请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

Dracula81

原帖由 henry余 于 2011-4-8 12:02 发表


啊，是么？这个图，红线的频率是多少？让我好改正......这个是20KHz么？

(你如果看看进书兄上个帖的计算，连接一起看会更顺......,我不敢肯定的，是这个频率到底是否20KHz）

那你告诉我这个频率是多少？超过10M没？

读不进书

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2011-4-8 11:05 发表
进书兄，看看这个图，算算在20K（=5K的4个周期）两个波形差异的百分比。
[localimg=400,300]1[/localimg]

红线是20K，按你原图的jitter，波形偏移后，出现两个差异的面积，这个百分比会是如何？是否达到百分50，还是百分百？
2649235

老余作图很仔细，是套在我的图上绘的，用了半透明。
我这样说：
jitter=50PS
取样频率周期=1/44.1KHZ=22645736PS
20KZ频率周期=1/20KHZ=50000000PS

因为jitter导致的20KHZ平移只有它波长的百万分之一，如果按面积算，平方之后的面积差别也在十万分之一得级别。图上是画的示意图，比例是不恰当的。用数据计算可以看到jitter导致的差异是微乎其微的。

饿虎扑食

20kHz的周期是50us不是50ms，
所以它的百分之1是0.5us=500ns=500，000ps。
已经超过了AES规范的20ns的标准了。在专业场合肯定是不允许的了。[s:14] [s:97] [s:30]

饿虎扑食

另外24MHz的晶振已经会对外围电路产生电磁干扰了。弄个插座，会增加Jitter不说，还会增加对外围电路的干扰。[s:98] [s:8] [s:8] 前面的那位仁兄，最好把插座弄掉，焊上去为好啊。[s:97] [s:14] [s:30]

读不进书

在打一个比方：
jitter值50PS我们把它对应为50毫米，
那么CD的取样频率，也就是时基周期的长度为22645736毫米=22.64公里

把时基信号当一把尺子，那么CD的时基尺子有22.64公里长，但这把尺子的的精度有50毫米。同学们谁还觉得用这尺子量东西能出篓子？

读不进书

交易区新帖推荐

1秒   =   1000   毫秒 (MS)
        =   1000000   微秒 (US)
        =   1000000000   毫微秒
        =   1000000000   纳秒(NS)
        =   1000000000000   皮秒(PS)

xuefeng1983_0

我觉得这个jitter技术再很多da/ad厂商都格外重视。
比如 apogee  rme ，应该还是对音质多少又影响的吧！

Dracula81

嗯，是的，20kHz的周期是50us不是50ms，他图上的jitter至少500000ps了，今天糊涂，算错了一个单位。不过结果是对的，他那幅图的比例严重失调

顺溜

[s:41] 所以说啊，可怜的楼主，500强的开发人员都像你这样信口开河，不出一年该跌入倒数500强了[s:97] [s:97] [s:41]

Dracula81

原帖由 顺溜 于 2011-4-8 13:07 发表
[s:41] 所以说啊，可怜的楼主，500强的开发人员都像你这样信口开河，不出一年该跌入倒数500强了[s:97] [s:97] [s:41]

你呀，除了嘴臭了点儿，会人身攻击，还会什么？

道理道理讲不出一丁点儿，真是可悲

我不编辑自己的帖子，这就是我的态度，不像你们反复编辑自己的发帖

而且就算错了一个单位，但是结论还是对的，因为你们摆出来的道理错的太离谱了，缩小三个数量级，你们的观点还是错误的

顺溜

还不赶紧编辑一下帖子，把自己是500强开发人员的说法CUT？[s:14]

读不进书

原帖由 Dracula81 于 2011-4-8 12:57 发表
嗯，是的，20kHz的周期是50us不是50ms，他图上的jitter至少500000ps了，今天糊涂，算错了一个单位。不过结果是对的，他那幅图的比例严重失调

同学们，我画的是示意图，没有人能够在电脑画出jitter值的。但那位同学家如果有22公里长的屏幕，我到可以在上面画出50毫米长的jitter值。

顺溜

原帖由 读不进书 于 2011-4-8 13:12 发表



同学们，我画的是示意图，没有人能够在电脑画出jitter值的。但那位同学家如果有22公里长的屏幕，我到可以在上面画出50毫米长的jitter值。

楼猪在胡搅，你还看不出来吗？教科书中大量的示意图，他没读过书所以不知道有“示意图”一说。瞧他现在还敢说什么“500强”吗？[s:14]

灰色的天空

原帖由 读不进书 于 2011-4-8 13:12 发表



同学们，我画的是示意图，没有人能够在电脑画出jitter值的。但那位同学家如果有22公里长的屏幕，我到可以在上面画出50毫米长的jitter值。

你画的示意图采用夸张的手法帮助人们理解问题，本是没有错的，可偏有人用夸张的图得出夸张的结论就有点夸张了。[s:41] [s:41] [s:41]

灰色的天空

我们用欣赏的眼光看毕加索的画，可不能拿着毕加索的画得出结论，人就是长得这个样子的。


[ 本帖最后由 灰色的天空 于 2011-4-8 13:24 编辑 ]