请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

tash

曾经在一朋友家里，分别换插3只不同品牌和额定电压的24.567晶振，都能正常工作，当时在场的共5人，一致认为这3只晶振的声音表现都不一样。

[ 本帖最后由 tash 于 2011-4-7 23:37 编辑 ]

读不进书

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2011-4-7 23:15 发表


是可以计算出正弦波，还是可以记录？不是正弦波哪？
无损的概念怎么定义？
我们的CD机有计算器？

音乐的成分不是正弦波，看看交响.......交响算了太复杂，就是一个乐器的波形，CD机用什么方法厘定两个点作为 ...

粗看，太深奥了。

就看到一点，刚好两倍频时，是不能记录正弦波信号的。无损记录要两倍频多一点，这个和三点确定一个曲线有那么一点关系，可以从纯数学角度论证一下。

CD机或解码器中有CPU的，编码解码就是一个计算过程。

20K的声波肯定是正弦波，它是乐器或其他声音的音色组织，或者就是说乐器声波是非正弦波，傅里叶展开后各种谐波，最高谐波频率能被人耳听闻的就是20K。

读不进书

原帖由 tash 于 2011-4-7 23:36 发表
曾经在一朋友家里，分别换插3只不同品牌和额定电压的24.567晶振，都能正常工作，当时在场的共5人，一致认为这3只晶振的声音表现都不一样。

不同的晶振通过哪方面影响声音？

tash

原帖由 读不进书 于 2011-4-7 23:40 发表


不同的晶振通过哪方面影响声音？

数字技术原理咱不懂，此器材为DSP数字处理器，原配是3.3v的半SIZE有源晶振，并且原设计已专门加了插座，以方便用家更换。我们分别换插的是全size的3.3v和5v的TCXO，TCXO的声音明显胜出，但3.3v的和5v的却又有明显不同的音色表现，有人喜欢3.3V的，也有人更喜欢5V。

tash

后来，我又在淘宝上买了另厂家生产的一只3.3v全size的 TCXO，更换SB live！上的24.567有源晶振，声音也改善明显。
想验证晶振对声音的影响很容易，买一只带微调的有源晶振就ok啦。

读不进书

交易区新帖推荐

原帖由 tash 于 2011-4-7 23:51 发表

数字技术原理咱不懂，此器材为DSP数字处理器，原配是3.3v的半SIZE有源晶振，并且原设计已专门加了插座，以方便用家更换。我们分别换插的是全size的3.3v和5v的TCXO，TCXO的声音明显胜出，但3.3v的和5v的却又有明显不 ...

哦.....
数字技术我也是门外，但晶振改声音还是说不过去啊

[ 本帖最后由 读不进书 于 2011-4-8 00:01 编辑 ]

读不进书

原帖由 tash 于 2011-4-7 23:57 发表
后来，我又在淘宝上买了另厂家生产的一只3.3v全size的 TCXO，更换SB live！上的24.567有源晶振，声音也改善明显。
想验证晶振对声音的影响很容易，买一只带微调的有源晶振就ok啦。

微调晶振的基频？

那不是把解码后所有声音频率都微调了？晶振基频应该是解码还原模拟信号的基准，你没事调那玩意，不就是弄一外行没事去调人家钢琴的基音么？

tash

原帖由 读不进书 于 2011-4-7 23:59 发表


哦.....
数字技术我也是门外，但晶振改声音还是说不过去啊

纸上谈兵，不如真刀真枪，TCXO才几十块一只，玩玩也无妨。但是如果对自己的耳朵没信心，那就啥也不用说了。

tash

原帖由 读不进书 于 2011-4-8 00:05 发表


微调晶振的基频？

那不是把解码后所有声音频率都微调了？晶振基频应该是解码还原模拟信号的基准，你没事调那玩意，不就是弄一外行没事去调人家钢琴的基音么？

微调而已，调的是小数点后的第N位，理论上听得出吗？实际上听不出来，啥也不用说啦。

[ 本帖最后由 tash 于 2011-4-8 00:23 编辑 ]

tash

俺上面换晶振的是数字信号处理器，接在转盘的数字输出和DAC之间，纯粹的数字输入、输出，用来改善所谓的JETTER的，国外同类型的产品也有，但不多。

[ 本帖最后由 tash 于 2011-4-8 00:22 编辑 ]

读不进书

原帖由 tash 于 2011-4-8 00:12 发表

微调而已，调的是小数点后的第N位，理论上听得出吗？听不出来，啥也不用说啦。

对对，我考虑欠仔细。
微调晶振基频基本不会造成音乐频率的改变，因为你的晶振基频是24.567MHZ，要分频到44.1KZHZ做时基信号的，晶振微调几百HZ，分频后微乎其微。也就不影响声音信号的频率了

读不进书

原帖由 tash 于 2011-4-8 00:19 发表
俺上面换晶振的是数字信号处理器，接在转盘的数字输出和DAC之间，纯粹的数字输入、输出，用来改善所谓的JETTER的，国外同类型的产品也有，但不多。

您这样玩太高端了。


不过我又有个疑问，晶振的基频是在切成晶体薄片后就被固定了，好像不能调整的。

tash

原帖由 读不进书 于 2011-4-8 00:28 发表


您这样玩太高端了。


不过我又有个疑问，晶振的基频是在切成晶体薄片后就被固定了，好像不能调整的。

TCXO通过温补电容补偿温度变化对频率的影响。

读不进书

file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/}$$SH8F5BOR8W96(N@`FVY4.gif

henry余

原帖由 tash 于 2011-4-8 00:09 发表

纸上谈兵，不如真刀真枪，TCXO才几十块一只，玩玩也无妨。但是如果对自己的耳朵没信心，那就啥也不用说了。

有时候和信心不一定有关，很多时候是跟“梦想中的声音”有关。



觉得没有变化，可以是“梦想中”的标准里面，从来不会在这个方形考虑 —— 老婆觉得好好的在听的音乐，我每天都还在折腾：神经病！改啥？改了还是蔡琴，要不，改个童丽看看。不行还能搂着王菲听？（当然，得要是先到达LP喜欢的HiFi 水准，否则，哼。。。。。。。）



还有，听见音色变化了，如何具体、量化的对比、描述？全球的５金耳朵都不能统一说法：就是形容词都没有公认的定义，呵呵......尤其是jitter的随机性，两次听同一曲，可以在不同的地方出现，刚好出在最“重要的”吹气声那个点，打死也不要.......呵呵.......