请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

yxiao

随便提个问题就要人详谈细节，关键点都提到了还不够。[s:18] [s:18] 你以为你是谁呵，值得别人为你打那么多的字。[s:8] [s:8]

szyzym

交易区新帖推荐

有没出点 结论了 太专业了  想看 越看越晕

Dracula81

原帖由 yxiao 于 2011-4-7 14:46 发表
随便提个问题就要人详谈细节，关键点都提到了还不够。[s:18] [s:18] 你以为你是谁呵，值得别人为你打那么多的字。[s:8] [s:8]

您是gwy？思想真霸道啊。

您不如这样回帖  “错，你去看书” 这样更省事，结论就是“你是错的”，论据就是“书上有”，论证的方法就是“你自己去看”

不过看到你的帖子蛮有乐趣的，开心

顺溜

兰州烧饼，秋香，这烧饼不好吃，算了[s:14]

henry余

原帖由 读不进书 于 2011-4-7 14:37 发表
我猜大家意淫中jitter导致的失真就是这个蓝色面积，蓝色面积和正弦波面积的比例就是jitter导致的失真率！

到这里为止，全部正确！佩服！（这是认真的。我懒惰，不想做这个图）

高手请说：这个蓝色的部分"畸变”对于输出的频谱有何影响？
与都扑勒有何关系？

哎呀，打错字，sorry！

[ 本帖最后由 henry余 于 2011-4-7 18:02 编辑 ]

henry余

交易区新帖推荐

把图再登，方便看

henry余

一会想做烈士

一会像做大JS英雄


伟大......

Dracula81

楼上的，您究竟要到何时才能说出一丁点儿的实质内容啊？全是空话大话

henry余

原帖由 Dracula81 于 2011-4-7 18:01 发表
楼上的，您究竟要到何时才能说出一丁点儿的实质内容啊？全是空话大话

哎呀，我上个帖打错字，改成红色，sorry

唉，教主大人，你这么正确，我不敢打扰，你又无需看帖，不屑看其他人的图，又是什么误拜墙，嘻嘻，只有膜拜而已，算了，不敢再帮你了。

读不进书

回老余：
谢谢你仍旧回复我的帖子。我在前面帖子中对你说了些很没修养的话，我不知道的该如何收回，说出去的话和泼出去的水。如果你不反对我就去删掉那些无理的文字。

曾经一直反对在网络上使用脏字，不骂人。不知道什么时候就给忘了，从这次帖子后牢记。我，网络上不说脏话.

gzhx704

从目前的讨论来看.楼主全胜.支持楼主继续剥皮.让那些所谓的大侠现形!另外.BS一下那些只会人叁公鸡的所谓老烧:你不懂不是你的错,出来丢人就是你不对了!

灰色的天空

原帖由 读不进书 于 2011-4-7 14:35 发表


其中第二时基个出现jitter，距离右移动了红色短线，那么信号在模数或数模转换过程都会出现差异，差异部分就是蓝色面积

这幅图属于毕加索画风的。属于夸张的艺术，而且有可以容忍的错误。

读不进书

jitter引发的失真就是如图所示，那么jitter对音响的负面就可以被计算了
jitter失真=蓝色面积÷正弦波面积×%
由于我很多数学上的知识都还了老师，我就做很多的近似计算，有TX精通数学的可以帮助给出精密计算。
设定：
正弦波峰高=1V，
波长=1÷441000×5=0.000011337868秒=11337868PS(皮秒）
jitter=50PS(皮秒）
正弦波面积≈1/2×峰高×波长（我用三角形面积公式代替了正弦波面积公式，但误差小于50%）
蓝色面积≈1/2×(峰高+1/2峰高）×jitter(抱歉也用三角形公式做近似计算）

jitter失真=(1/2×(峰高+1/2峰高）×jitter）÷(1/2×峰高×波长)×%
=(1/2×(1+1/2×1)×50)÷(1/2×1×11337868)%
=0.0006615%

这个是我近似计算出来的jitter导致的失真，从数字上看低于任何HIFI系统顶级指标的。

灰色的天空

原帖由 读不进书 于 2011-4-7 19:43 发表
2648254

jitter引发的失真就是如图所示，那么jitter对音响的负面就可以被计算了
jitter失真=蓝色面积÷正弦波面积×%
由于我很多数学上的知识都还了老师，我就做很多的近似计算，有TX精通数学的可以帮助给出精密 ...

近似计算没问题，严谨一点，DAC后有LPF，不可能输出两段折线的。

灰色的天空

原帖由 读不进书 于 2011-4-7 19:43 发表
2648254

jitter引发的失真就是如图所示，那么jitter对音响的负面就可以被计算了
jitter失真=蓝色面积÷正弦波面积×%
由于我很多数学上的知识都还了老师，我就做很多的近似计算，有TX精通数学的可以帮助给出精密 ...

波长计算采用441K的采样率？