5D MK II的视频能秒杀摄象机，最近想入个玩一下，能把多少价位的秒掉

zjxs

原帖由 司徒家家 于 2010-12-22 16:25 发表


一个佳能，尼康，索尼等公司的工程师都在研究的光线衍射问题，你用加减就解决了！
明年诺贝尔物理学奖给你算了，也想把数学奖给你，不过貌似没有这个奖项

你告诉他们，费什么劲搞啥大光圈镜头啊，控制什么法 ...

哎.......又不懂在胡说八道了，你最好别说，说多错多！

法兰焦距是怎么回事啊？  法兰焦距、通光口径、传感器片幅之间都有密切的几何数学的关系。实际上这个东西的具体制造，厂家依然是通过精密的数学几合运算得来的。笨蛋你懂吗！

光学设计中的所有体系，全部是数学几何运算的运用。  

比如 Nikon的卡口口径与 DSLR通常的发兰焦距配合下，其基本上以正常工艺，镜头最大只能做到 F1.4， 而Canon的卡口口径，配合法兰焦距，正常工艺最大能做到 F1.2。

这些都能通过精密的集合算术明确的描述出来。

你这个卖摄象头的，还是歇菜吧！ 竟然试图用“光学问题”遮掩。 我告诉你， 景深的计算公式中，就是把光学问题以数学方式量化。 虽然这个不能 100%精确，但却要比模糊的眼睛目测的景深精确得太多了！

不是我得诺贝尔奖，而是应该你得才对！ 因为你连以近确立了超过 70年的，已经成为摄影界最科学阐述景深问题的“景深计算公式”都想否定！ 你说，你是不是“中国最后一个摄影领域的XX啊”！[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-22 20:47 编辑 ]

ZN21

zjxs 发表于 2010-12-22 16:42
哎.......又不懂在胡说八道了，你最好别说，说多错多！

法兰焦距是怎么回事啊？  法兰焦距、通光口 ...

见博客一文，想起以前的讨论，有何感想
http://blog.s*ina.com.cn/s/blog_55f1b4d90102vc1q.html
论坛屏蔽，请去*号观看

还真不错

好老的一篇文章。

其实5d2可以算是一代神机，尤其是在摄像上。当然，跟dv比起来，5d2的操作是个渣，方便性太差，但是效果吗，那就不是一般dv能比的了，尤其是用上了魔灯以后。

至于景深说跟感光元件的尺寸有关，我觉得这个说法是没有错误的。
景深一般跟焦距、光圈直接相关，但问题就在这个焦距。我们一般用等效焦距，但等效焦距就没办法来说明景深了，你可能在小底卡片机上面看到标注的焦距为100，这个是等效焦距，如果同样的镜头用在5d2这种全画幅相机上，焦距则可能只有20。就是说标注为焦距100mm，F1.8的镜头，它的景深是跟全画幅的20mm，F1.8是一样的。
在小底的机器上，你是很难做出全画幅机器上面的的50mm，F1.8的镜头的，而在全画幅上面则很容易。所以底大的机器更容易照出浅景深的效果，而小底的机器则很难。