家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: PLV-Z5

5D MK II的视频能秒杀摄象机,最近想入个玩一下,能把多少价位的秒掉

[复制链接]

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-31
发表于 2010-12-21 16:00 | 显示全部楼层
正如同张艺谋和杜可风的风格不一样吧,两个器材根本就不具备什么可比性,打乒乓的和打网球的比,有意思嘛!追求的东西不一样,5d2有其特色,以及强大的镜头群,可以呈现的特效,给拍摄者的东西,同等价位它的可玩性是划时代的。小日本也是不断在用这些东西在探路中。再说了,说这个不应该在这个板块,去无忌吧,那里更多高人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

99

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-12
发表于 2010-12-22 08:37 | 显示全部楼层
入手2 年,还没用过5D2的高清摄影功能的路过
不过据说确实很厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-12-22 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 ZN21 于 2010-12-22 08:06 发表

你自己去拿张大照片用剪刀剪剪小好了,看看景深效果会不会变!这还要算?你是男是女要不要通过计算?
有那个zjxs,你的那些又臭又长的裹脚布我实在是没兴趣回了,你说啥就是啥,你说火星人正在攻打地球我也没意 ...


你这个恰好是没有考虑到片幅大小和分辨率的关系。

我来问你:假定 2048 x 1080的照片, 放大到12寸时间还是相对清楚的。 但你从中间截下了一块,分辨率只占 2048 x 1080中的 1024 x 768的部分。请问,你把你截下来的照片同样放大到 12寸时,还能与原来的 2048 x 1080的照片同样“锐利吗”?[s:14]

你还是好好去看清楚弥散圈是怎么定义篇幅和竟深定义的吧!

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-22 12:20 编辑 ]
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-12-22 12:06 | 显示全部楼层
原帖由 司徒家家 于 2010-12-22 10:13 发表


看来你是捧ZJXS的臭脚捧出神经病了啊!!影像学是物理学科的一种,什么时候变成数学了啊!看来ZJXS给你的洗脑很充分哦!


你这“死猪”还没被烫死啊,还在这里胡言乱语。[s:14]

我来问你,如果用同一相机拍摄两幅照片,它们的光圈只差半档, 那么这样的照片由于差半档光圈,所以景深肯定是存在区别的。但 这个区别在比较微小。 当你把拍摄的照片放大到6寸的时候可能仅通过肉眼很难准确的判断出二者景深的差异。 但如果放大到 12寸的时候,二者的景深差异就会比较明显的分辨出来。

而在 6寸的时候,虽然景深差别很微小(甚至肉眼分辨不出来)。但这时候想知道二者的景深差多少的话, 你不通过景深计算公式的话,还有第二种途径吗?[s:14]

而且即便是肉眼能明显分辨出景深差异的照片,你要知道这个景深的度量差距范围大约是多大的话,是不是必须用“景深公式”来计算呢!

肉眼只能模糊的告诉你双方景深存在区别,但这个区别的度量是必须以景深公式来计算的。(这是科学,不是靠瞎胡猜的)[s:14] [s:97] [s:14]

你爸和你妈的年龄差距,能通过面相就准确的判断出来吗?[s:14]   如果不靠加、减法计算的话,你知道你爸和你妈具体差几岁吗?(真是人头猪脑)[s:14] [s:97] [s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-22 12:33 编辑 ]
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1158

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-12
发表于 2010-12-22 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 zjxs 于 2010-12-22 11:46 发表


你这个恰好是没有考虑到片幅大小和分辨率的关系。

我来问你:假定 2048 x 1080的照片, 放大到12寸时间还是相对清楚的。 但你从中间截下了一块,分辨率只占 2048 x 1080中的 1024 x 768的部分。请问,你把你截 ...

我说你脸皮也太厚了吧?别回我的帖子成吗?实在是不想和你再啰嗦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

900

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-12-22 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 zjxs 于 2010-12-22 12:06 发表


你这“死猪”还没被烫死啊,还在这里胡言乱语。[s:14]

我来问你,如果用同一相机拍摄两幅照片,它们的光圈只差半档, 那么这样的照片由于差半档光圈,所以景深肯定是存在区别的。但 这个区别在比较微小。 当 ...



作为儿子,知道父母的年纪是必须的!从小就要知道。

而你还要用银河计算机去计算,真是不孝啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-12-22 13:00 | 显示全部楼层
原帖由 司徒家家 于 2010-12-22 12:47 发表



作为儿子,知道父母的年纪是必须的!从小就要知道。

而你还要用银河计算机去计算,真是不孝啊!!


真是猪脑袋! 你知道双方年龄,他们的差距不是依然还是要靠加、减法来算。如果不算,你怎么知道他们差几岁啊?

景深计算公式一样的道理,两幅照片的景深具体差距是多少,你不用景深公式计算后相减,还有其它途径吗?
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-12-22 13:09 | 显示全部楼层
脑残就是脑残!

仔细想一想,所谓的“裁减”是不是等于把传感器的外围部分给“挖掉了”。 这改变的是本来的传感器的分辨率。而不单纯的是照片的“宽和长”(关于弥散圈的描述中:不同底片尺寸的同场景照片[等同于不同传感器],在明视距离[一般是:400mm]冲印到最常用的 9 x 14cm尺寸的时候,由于各种底片的对角线长度不同,所以允许弥散圈大小也不相同,所以不同底片尺寸的照片同样冲印到 9 x 14cm观看时,必然拥有不同的景深。  而裁减画幅的方式,完全是不同的误导,它是等于将传感器部分分辨率裁减掉后,以冲印成与裁减幅度成正比的不同画幅来比较景深[你裁减掉后,剩余的分辨率画幅,同样冲印到裁减前的画幅比例,景深可能不变嘛]。 实际上是钻了当初确立景深计算公式时的空子。 但显然这个所谓的裁减和景深描述的弥散圈的概念是完全不同的)!

改变本来传感器的分辨率的做法,自然能保证传感器片幅改变,而不改变景深。

把照片放大和缩小,我们是建立在原始传感器的分辨率不变(传感器的成像点数量不发生改变,而中间画幅的裁减恰好改变了原始传感器的像素点的数量和结构),仅对图片的“长宽”进行缩放。 这时候照片的大小直接决定景深的浅深。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-22 16:15 编辑 ]
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-13
发表于 2010-12-22 13:16 | 显示全部楼层

回复 215# 司徒家家 的帖子

NC搞清楚,我说的是物理不可以脱离数学,不是物理就是数学。你是青光眼开不清呢还是脑震荡看不懂呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1158

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-12
发表于 2010-12-22 13:18 | 显示全部楼层
原帖由 zjxs 于 2010-12-22 13:09 发表


脑残就是脑残!

你仔细想一想,你所谓的“裁减”是不是等于把传感器的外围部分给“挖掉了”。 这改变的是本来的传感器的分辨率。而不单纯的是照片的“宽和长”!

改变本来传感器的分辨率的做法,自然能保证 ...


再回我帖,你就是我孙子

[ 本帖最后由 ZN21 于 2010-12-22 13:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

900

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-12-22 16:15 | 显示全部楼层
原帖由 tczhuzeyi 于 2010-12-22 13:16 发表
NC搞清楚,我说的是物理不可以脱离数学,不是物理就是数学。你是青光眼开不清呢还是脑震荡看不懂呢


我说过物理可以脱离数学的言论吗!你大脑不好,还是小脑不好啊

一个光学原理,你去用数学方法解释!你的数学老师也好,物理老师也好,都可以去自杀了!你和ZJXS一样,话说的不少,没一句在点子上的

那化学还跟数学有关系呢!你早上刷个牙,是不是也要用计算机计算下牙膏的成分啊?

[ 本帖最后由 司徒家家 于 2010-12-22 16:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-12-22 16:23 | 显示全部楼层
原帖由 司徒家家 于 2010-12-22 16:15 发表


我说过物理可以脱离数学的言论吗!你大脑不好,还是小脑不好啊

一个光学原理,你去用数学方法解释!你的数学老师也好,物理老师也好,都可以去自杀了!你和ZJXS一样,话说的不少,没一句在点子上的


你这个白痴,也懂光学啊!多新鲜啊.......

光学实际应用中,所有的光学特性的描述都是“数学式”的,你懂吗?[s:14]

光学镜头中,最常用的“变焦”的概念,实际上就是以数学问题来概括的。 所以光学镜头的生产厂家,其镜头的焦距都是具体的以:“画角”来具体量化!你懂吗!

比如说: 200mm焦距的全幅镜头,它的画角是:12度 20分。 这实际上就是赋予镜头的一些光学指标具体的数学定义!

再比如,光圈的大小, F1.4、F2.8、F4 这些数字不是数学标称的量化吗???  在光学上光圈大一档是怎么回事啊? 具体一个数学量化方式的表述就是: F2.8相比F4就是大了所谓光学定义上的一档光圈。

不过对你这个卖摄象头的,上面这些你根本不会有概念的! [s:14]   实在太笨了![s:14] [s:97] [s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-12-22 16:26 编辑 ]
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

900

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-12-22 16:25 | 显示全部楼层
原帖由 zjxs 于 2010-12-22 13:00 发表


真是猪脑袋! 你知道双方年龄,他们的差距不是依然还是要靠加、减法来算。如果不算,你怎么知道他们差几岁啊?

景深计算公式一样的道理,两幅照片的景深具体差距是多少,你不用景深公式计算后相减,还有其它途 ...


一个佳能,尼康,索尼等公司的工程师都在研究的光线衍射问题,你用加减就解决了!
明年诺贝尔物理学奖给你算了,也想把数学奖给你,不过貌似没有这个奖项

你告诉他们,费什么劲搞啥大光圈镜头啊,控制什么法兰距啊,都不要弄了,只要设计大尺寸的感应器,一切都解决了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

900

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-12-22 16:31 | 显示全部楼层
原帖由 zjxs 于 2010-12-22 16:23 发表


你这个白痴,也懂光学啊!多新鲜啊.......

光学实际应用中,所有的光学特性的描述都是“数学式”的,你懂吗?[s:14]

光学镜头中,最常用的“变焦”的概念,实际上就是以数学问题来概括的。 所以光学镜头的 ...


那你慢慢去计算吧,你的D700也不要用了,以后拍照,拿张纸拿根笔,算算就行了!

你饭也不要吃了,也不要拉米田共了,大米和米田共都属于生物学,也和数学有关系,你算算就能饱了,就能排除体外了!

数学只是很多学科的基础,但具体到特定问题上,还是需要相关知识去解释,不是你说的加加减减就完事的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

900

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-12-22 16:36 | 显示全部楼层
你ZJXS能装B也不是一天两天了!到此为止

你就在你那错误的理论圈里慢慢YY吧,也许地球爆炸的那天,人类会接受你的论点!

祝你到了年底,索尼公司能发个大红包给你!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 12:19 , Processed in 0.101244 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表