北京主流媒体开始炮轰PDP：《占有率仅5%，如今面临淘汰——等离子“等离开”》

真浪子

GP主流媒体！

雨轩

阁下是不是认为只有ＣＣＡＶ才是主流媒体？

司徒家家

原帖由 雨轩 于 2010-7-22 13:18 发表


您真搞笑！

ＬＥＤ局域控光技术要是没法看的话，ＰＤＰ也照样不能看，因为同样是“屏幕亮度不一”！

拜托您先把这些基础知识恶补一下再说吧！

说了半天，你还是不懂啊，PDP的动态能耗是他的显示原理（气体发光发色）造成的，不同的颜色，不同的功耗
LCD（通过电路控制液晶单元的透射率及反射率，三原色成像，依靠背光灯管发光）无论什么颜色，耗能的一样的，厂家只能在改变亮度和对比度和色温上做文章
局域控光其实就是亮丽模式柔和模式等的加强版！原理是一样的
我看LZ该好好补下基础知识咯，不要什么都不懂，就跑出来吼，实在不懂就去百度下

雨轩

ＯＫ，那您就这么理解吧～[s:15]

mingalan

卖的多的不见得好,做的好的不见得卖的多
大众,丰田年年都比奔驰宝马销量多的多,法拉力,蓝博基尼就更少了
这不说明问题
但对于真正的发烧友来说,对于业内人士来说,大家都知道谁更好!!
对于雨轩兄如此竭力地贬低PDP的行为,请大家谅解!!

chenzm

迟早的事，如果给淘汰了，售后麻烦了。

youaiguo

五年前的话题了，[s:41]

司徒家家

[quote]原帖由 雨轩 于 2010-7-22 13:30 发表
ＯＫ，那您就这么理解吧～[s:15] [/quote

LZ说了这么多，实际的从来避而不谈，概念谁都会炒，什么局域控光等，就好像国产相机一样，什么极致超薄，青花瓷外观，好名头一大堆，实际拍的照片，还不如手机拍的，我们只说实际的！！等离子画质是比LCD强，LCD功耗确实比等离子低，但绝对没有到什么3，40瓦的程度

友山

原帖由 youaiguo 于 2010-7-22 13:39 发表
五年前的话题了，[s:41]

还可再炒几年,一直炒到新一代平板显示技术的出现同时取代了PDP、LCD，那时也许会炒别的了.

cavingao

和被淘汰也没什么差别了，5%的份额都是平板专家在使用。其它95%像我等一般小人物只好买个lcd将就将就了呵呵~

c52110

雨总，别跟那位家家折腾了
去看看这位唯一发过的一个贴就知道了

ZT

预算2W以上的，建议买松下高端等离子，秒杀所有机器，有这个预算的朋友也不会在乎每年多那几百块的电费吧！
预算1W5以上的，建议买合资品牌的LED，外观时尚，省电，效果也还说的过去
预算1W以上的，不讲究画质的，建议买国产品牌的LED
                              讲究画质的，就买长虹的高端等离子，或者松下，三星的中端等离子
预算5000以上的，不讲究画质的买合资的中端LCD，或者国产的高端LCD
                                 讲究画质的，买国产的中端等离子吧

这位也是秒杀党的一员，
把松下当成家用显示领域至尊膜拜
全然不知LCD高端还有很多性能强悍的机器在
写的所谓推荐东西不少
所有的选购目标只保留了一个，极度搞笑
典型砖家级人物，你斗不过人家的
歇了吧，哈哈哈哈

雨轩

有卖5000块的法拉力、蓝博基尼吗？给咱来两辆~

雨轩

原来是个P粉，看走眼了~

枪手脑残

我们本地 五星电器 苏宁 国美

松下基本都撤柜了
没机会比较了
==============
金钱决定一切，好有P用
何况这个好还是要付出其他代价的
===
发现上班也的确无聊才来真论这些东西

c52110

40寸以下的除了个别型号，合资的都用的台湾屏，一样的屏，我就不相信你还能看出什么区别来

看看这位砖家的雷人语录
那么多品牌型号
40寸以下他是无法看出区别的
别说不通品牌，就算同品牌同尺寸
不同价位画质的区别也应该是很明显的
如此鉴赏能力只能用拜服来对待了