北京主流媒体开始炮轰PDP：《占有率仅5%，如今面临淘汰——等离子“等离开”》

雨轩

原帖由 司徒家家 于 2010-7-22 11:56 发表
妓者的话也能信啊，整篇文章明显夸大LCD，贬低PDP,而且是个外行写的，什么LCD功耗100多瓦，LED功耗3，40瓦！（比我家的吊灯还少？）地球的科技还没发达到如此程度吧，功耗做的最低的索尼背光LED也有175瓦吧
还有什么 ...

1、液晶电视是动态功耗，小尺寸平均功耗几十瓦很正常。

2、日立中国彩电工厂已经倒闭了。

3、LG等离子早已退出中国市场了。

枪手脑残

我说的是普通的大爷 大妈啥的

我自己还是比较中意等离子的

cszxc098

原帖由 c52110 于 2010-7-22 12:06 发表


PDP类似的文章更多
每个月论坛上都能出现个两三篇（大型的，小枪文不计其数）
有兴趣的可以去找找观摩一下

问题是他看到赞PDP的心里高兴啊，秒遍天下也不觉得有问题，乐滋滋的，但是一看到相反的文章心里就堵，很想破口大骂。

司徒家家

总之这篇文章就是瞎说八道，完全凭想象说事，写文章的人连平板电视最基本的常识都没有！

友山

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-22 12:10 发表
我说的是普通的大爷 大妈啥的

我自己还是比较中意等离子的

那到是真的。
十个人进卖场能有一个人看出等离子色彩保和度高于液晶就算不错了。很多卖场根本都没有同台比较的机会，全靠导购讲解。

司徒家家

[quote]原帖由 雨轩 于 2010-7-22 12:09 发表


1、液晶电视是动态功耗，小尺寸平均功耗几十瓦很正常。
动态功耗的是PDP吧，随着颜色不同耗能不同，LCD是背光灯管发亮，灯管要常亮的，功耗的恒定的，背光LED之所以省电，是因为用LED的背光技术，恒定功耗低所致

2、日立中国彩电工厂已经倒闭了。
日立在国外电视工厂还在，在欧美还有销售的，富士康还准备关闭它在深圳的工厂呢，难道富士康快倒闭了？

3、LG等离子早已退出中国市场了。
我家附近超市还有LG等离子销售的32寸和42寸的，LG现在主推IPS屏，不代表他不做等离子，IPS做大尺寸成本太高，毕竟商用领域，等离子成本优势很明显，家用领域赚人气，商用领域赚利润，各行业都这样的！！

麻烦LZ把营销知识和PDP，LCD，LED的原理知识补充点，再来说事

[ 本帖最后由 司徒家家 于 2010-7-22 12:24 编辑 ]

cszxc098

原帖由 友山 于 2010-7-22 12:21 发表

那到是真的。
十个人进卖场能有一个人看出等离子色彩保和度高于液晶就算不错了。很多卖场根本都没有同台比较的机会，全靠导购讲解。

不会吧，绝大多数卖场总有松下和长虹专柜的吧？！这两个牌子同台比较是很容易做到的啊。其他的还有三星之类的也可以同台比较啊

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2010-7-22 12:25 编辑 ]

太阳鸟

尺寸是不是一样的都不说,就拿等离子和液晶比功耗,可笑

smclj

要看销售份额的话，有谁能找到小日本的液晶，等离子的数据，反正这2样高水准的生产厂家都在日本，小日本的房子都比较小，尺寸估计也不会很大，那就再找找米国的数据，人家房子大，这2个国家消费能力都不用怀疑吧，买个电视机还是不像我们这样纠结的，估计还是什么好就买什么。

hbycwym

主要还是液晶已经能满足大众观看需求了,而且外型讨好~

雨轩

原帖由 司徒家家 于 2010-7-22 12:22 发表
[quote]原帖由 雨轩 于 2010-7-22 12:09 发表


1、液晶电视是动态功耗，小尺寸平均功耗几十瓦很正常。
动态功耗的是PDP吧，随着颜色不同耗能不同，LCD是背光灯管 ...

1、您太小看液晶电视了，液晶早就具有动态节能的功能了。所谓“只有PDP才是动态功耗”的论调，是P粉为了给用户洗脑发明的概念。

2、文章中并没有说日立本土的电视工厂倒闭了，记者报道中国境内的市场有什么问题吗？

3、LG早就宣布退出中国PDP市场了，个别商场所售的基本上都是库存积压产品。

LG：
总部是在对“效益”进行了评估之后最终作出这一决定的。因为中国平板销售市场已经成为“液晶的天下”。

友山

原帖由 cszxc098 于 2010-7-22 11:59 发表
是的，友山兄，但是你反过来想，其实等离子也缺少了液晶那些讨好眼睛的东西，对比松下几代的产品，感觉松下的等离子正在朝液晶那些东西转变。

同意，松下这几代PDP出厂设置色彩偏红，目的是想吸引消费者的注意力。
但不管怎样转变，PDP还是PDP，了解PDP的人不会因为有点转变才会去关注PDP，不了解PDP的人不会因为那点转变就决定去买PDP。

cszxc098

各大企业淡出等离子市场时间表：
索尼：2004年传出退出，后予以否认，2006年8月证实退出
东芝：2004年传出2005年将退出，后证实退出
富士通：2005年1月传出退出，2005年2月证实退出
飞利浦：2007年3月传出退出，后予以否认，2007年9月证实退出，2009完全退出。
先锋：2008年3月传出退出等离子面板制造，后证实。2009年3月完全退出。
LG：2008年9月传出退出，后否认。2009年8月退出PDP消费市场。
日立：2008年9月传出退出，后否认。
Vizio：2009年2月宣布退出

雨轩

1、比较普及的“光程眼”技术，可根据环境光调整亮度。

2、以东芝的“暗夜精灵”技术为代表，可根据画面内容调整对比度和亮度。

3、LED时代，具有“局域控光”技术的电视，可根据画面内容控制电视屏幕的区域性亮度。

太阳鸟

原帖由 c52110 于 2010-7-22 11:45 发表
抽样50台，4:46的11.5倍差值
作为一个外行来看
抽样数根本不够得出结论呀
以前学统计的时候睡着了
半迷糊的好像听到，样本越多，结果越准确的说法
既然是两个类型平板的质量检验，
为什么要按照市场占有率，两 ...

我算拿了证的调查分析师,这种抽样叫做分层简单随机抽样,国家搞居民的年平均收入,也是这种办法来抽,比如人口较少的省抽的样本数就少,抽样是要讲究成本的,当然等离子抽40台,液晶抽460台数据更准确,但成本太高了