北京主流媒体开始炮轰PDP：《占有率仅5%，如今面临淘汰——等离子“等离开”》

c52110

40寸以下的除了个别型号，合资的都用的台湾屏，一样的屏，我就不相信你还能看出什么区别来

看看这位砖家的雷人语录
那么多品牌型号
40寸以下他是无法看出区别的
别说不通品牌，就算同品牌同尺寸
不同价位画质的区别也应该是很明显的
如此鉴赏能力只能用拜服来对待了

枪手脑残

哈哈

这也彻底证明了

P粉多数存在神经紊乱现象哈

雨轩

原帖由 cavingao 于 2010-7-22 13:58 发表
和被淘汰也没什么差别了，5%的份额都是平板专家在使用。其它95%像我等一般小人物只好买个lcd将就将就了呵呵~

根据今年第一季度的统计数据来看，确切的说PDP的市场份额目前是4.3%，四舍五入就是4%。

今年第二季度的数据马上就要出来了，看这趋势有望跌至4%以下。

clbme

为什么等粉中部分人总是语不惊人死不休呢 台湾屏只代表产地 难道台湾屏规格档次就都一样？就算是松下等离子 产品也有高中低档之分吧。。。
太雷人了

[ 本帖最后由 clbme 于 2010-7-22 14:22 编辑 ]

枪手脑残

还有留点机型做维修备用呢

雨轩

另外目前CRT电视销量占比是17.4%，对比PDP的4.3%来看，各位老师一眼就能看出PDP是不是已经被淘汰了！

枪手脑残

crt估计也是销往经济欠发达地区的

我们这个穷县城都没有的卖

太阳鸟

无聊的话题,有这个功夫去做点其他事多好,避免自己被社会淘汰了

mingalan

原帖由 雨轩 于 2010-7-22 14:00 发表
有卖5000块的法拉力、蓝博基尼吗？给咱来两辆~

不是瞧不起你,给你一辆也玩不来

雨轩

俺是个老百姓，当然玩儿不起来~

莫非PDP也不是老百姓能玩儿的起来的？或者说玩儿PDP的都不是老百姓？

mingalan

原帖由 雨轩 于 2010-7-22 15:24 发表
俺是个老百姓，当然玩儿不起来~

莫非PDP也不是老百姓能玩儿的起来的？或者说玩儿PDP的都不是老百姓？

这是你说的哦!!我可没说过!!

mingalan

我从来认为每个产品存在都有他的道理,有人喜欢液晶,有人喜欢等离子
我也相信LCD和PDP各有各的优劣
但象雨老弟这么力捧LCD,极度贬低PDP的,说的一无是处的
让人反感

军刀

原帖由 雨轩 于 2010-7-22 14:10 发表
另外目前CRT电视销量占比是17.4%，对比PDP的4.3%来看，各位老师一眼就能看出PDP是不是已经被淘汰了！

如果目前CRT电视销量占比是17.4%是真的，那么PDP的4.3%来看肯定是假的，CRT彩管还有吗？

vollboy

lz每年都这样喊几次，松下的等锂离子还是在卖
大家拭目以待，LZ和松下哪个先归天吧！

6515215

原帖由 雨轩 于 2010-7-22 12:36 发表
1、比较普及的“光程眼”技术，可根据环境光调整亮度。

2、以东芝的“暗夜精灵”技术为代表，可根据画面内容调整对比度和亮度。

3、LED时代，具有“局域控光”技术的电视，可根据画面内容控制电视屏幕的区域性 ...

LZ真够忽悠的，以上3点都是对画面对比度和亮度的动态控制技术，不是功耗的动态控制技术列，只要LCD是用灯管的，就不能实现功耗的动态控制，除非牺牲“整体的”亮度、对比度，因为一根灯管你只能让他整体的变暗，而不能让他一截亮一截暗不是？从LCD、LED显示原理上如果要勉强实现功耗的动态控制不仅成本高，效率低，而且一定是以牺牲画面效果为代价。