UID40995
威望241
金钱5156268
交易诚信度0
主题96
帖子14109
注册时间2001-11-21
最后登录2024-5-29
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
原帖由 suisheng 于 2009-11-30 03:24 发表 
没有这么夸张啦。按照香农定理,如果取样频率高于声音信号的最高频率2倍,就可以精确地从取样信号恢复原信号。
香农定理是一个数学模型,要求波形曲线是有一定要求的。具体没有深究,应当就是一种类似通过傅立叶级数展开后项数为有限的函数吧?总之应当是一种要求极其苛刻的曲线。现实中的音波,通过模拟低通滤波之后的情形,肯定无法满足满足这样的要求。
香农定理表明可以“精确地从取样信号恢复原信号”,只是说取样信号包含了原信号的全部信息,不是说现有的某一种解码方式就可以“精确地从取样信号恢复原信号”。
“人们无法听到 20K 以上的高频”是一个含糊的说法。也许我孤陋寡闻,我得到的信息都只是表明“人们无法听到 20K 以上的基音”,而无法确切地证明人们听不到 20K 以上的泛音,因为泛音影响的声波的波形,人的耳朵对于波形究竟有多敏感,我不得而知。
总之,数学模型的理想数据要打“三折”虽是俺的一句戏言,不过大多数时候却相当有用。呵呵。
[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-11-30 10:45 编辑 ] |
|