家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 今夜星光

达到2.2万HZ的高音--是CD的致命伤?

[复制链接]

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2009-11-29 21:31 | 显示全部楼层
原帖由 大夜鱼 于 2009-11-29 11:04 发表
听高频2万以上的人极少……

10kHz也会受影响的,一个周期才取样4个点。[s:14] [s:30] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2009-11-29 21:34 | 显示全部楼层
原帖由 yyy9 于 2009-11-29 20:46 发表

  很多录音的细微差别主要集中在高频!
  我现在就是不知道那些“金耳朵”,2万赫兹的信号都听不到,说音箱喇叭超过两万赫兹没有用,SA CD也没有用!他们凭借什么对器材的细微表现辨别的那么清楚?!机器下面换个 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-11-29 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 饿虎扑食 于 2009-11-29 21:31 发表

10kHz也会受影响的,一个周期才取样4个点。[s:14] [s:30] [s:97]


CD高频失真这么严重,研发HIEND的高音单元到底有什么意义?怪不得在DIY网上见很多烧友比较高等级高音,结果很令人气馁。24/192的格式才刚好满足人的需求,可能基本能还原现场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-11-30 00:58 | 显示全部楼层
那个“拍拍屁股不留一丝云彩的帖子呢”
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

2126

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-29
发表于 2009-11-30 03:24 | 显示全部楼层
没有这么夸张啦。按照香农定理,如果取样频率高于声音信号的最高频率2倍,就可以精确地从取样信号恢复原信号。
西游记告诉我们:有后台的妖精都被接回天上了,没后台的妖精都被打死了。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-11-30 07:33 | 显示全部楼层
原帖由 suisheng 于 2009-11-30 03:24 发表
没有这么夸张啦。按照香农定理,如果取样频率高于声音信号的最高频率2倍,就可以精确地从取样信号恢复原信号。


如果这个定理对音频采样是对的,那么它可能会有两个条件:1)采样在时间轴上是随机分布的;2)信号相对时间轴的变化是有规律的。否则怎么可能?请yxiao或yyy9也参与解答一下。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-11-30 07:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-11-30 07:43 | 显示全部楼层
原帖由 suisheng 于 2009-11-30 03:24 发表
没有这么夸张啦。按照香农定理,如果取样频率高于声音信号的最高频率2倍,就可以精确地从取样信号恢复原信号。


有点想明白了,可能两个点确实够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-12
发表于 2009-11-30 08:36 | 显示全部楼层
2个点应该是能还原周期.但是不能还原振幅大小
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-11-30 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 xory 于 2009-11-30 08:36 发表
2个点应该是能还原周期.但是不能还原振幅大小
是呵!“相位”巧合了还有可能只能还原出一条直线呢?[s:6] [s:6] [s:6]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-11-30 10:24 | 显示全部楼层
原帖由 xory 于 2009-11-30 08:36 发表
2个点应该是能还原周期.但是不能还原振幅大小



正弦波,两点够了,因为任何波都可以被分解成正弦波的组合。如能解决信号的最高频率成分,当然其余的不在话下。如果这样,DA的计算量不会是很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-11-30 10:42 | 显示全部楼层
原帖由 suisheng 于 2009-11-30 03:24 发表
没有这么夸张啦。按照香农定理,如果取样频率高于声音信号的最高频率2倍,就可以精确地从取样信号恢复原信号。


香农定理是一个数学模型,要求波形曲线是有一定要求的。具体没有深究,应当就是一种类似通过傅立叶级数展开后项数为有限的函数吧?总之应当是一种要求极其苛刻的曲线。现实中的音波,通过模拟低通滤波之后的情形,肯定无法满足满足这样的要求。

香农定理表明可以“精确地从取样信号恢复原信号”,只是说取样信号包含了原信号的全部信息,不是说现有的某一种解码方式就可以“精确地从取样信号恢复原信号”。

“人们无法听到 20K 以上的高频”是一个含糊的说法。也许我孤陋寡闻,我得到的信息都只是表明“人们无法听到 20K 以上的基音”,而无法确切地证明人们听不到 20K 以上的泛音,因为泛音影响的声波的波形,人的耳朵对于波形究竟有多敏感,我不得而知。

总之,数学模型的理想数据要打“三折”虽是俺的一句戏言,不过大多数时候却相当有用。呵呵。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-11-30 10:45 编辑 ]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-11-30 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2009-11-30 10:24 发表



正弦波,两点够了,因为任何波都可以被分解成正弦波的组合。如能解决信号的最高频率成分,当然其余的不在话下。如果这样,DA的计算量不会是很小。
正弦波如果采样采到正负 90 ,自然“两点够了”。如果采到 0 和 180 度怎么办。[s:14] [s:14] [s:14]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-11-30 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 yxiao 于 2009-11-30 10:49 发表
正弦波如果采样采到正负 90 ,自然“两点够了”。如果采到 0 和 180 度怎么办。[s:14] [s:14] [s:14]


这种概率为0?[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14],香农确是个数学家,[s:20]

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-11-30 11:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2009-11-30 11:23 | 显示全部楼层
搬个凳子坐看Hifi大师挑战采样定理.[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2009-11-30 11:27 | 显示全部楼层
给点参考书目[s:97] [s:97] [s:97]
《信号处理原理》;郑方,徐明星编著;清华大学出版社;2000年9月
《信号与系统》;郑君里,应启珩,杨为理;高等教育出版社;2000年5月(第2版)
《信号与系统理论、方法和应用》;徐守时编著;中国科学技术大学出版社;1999年9月
《信号与系统分析》;张明友,吕幼新;电子科技大学出版社;2000年1月
《信号处理处理》;(日)酒井英昭;科学出版社 OHM社;2001年1月
《信号与系统》;胡光锐;上海交通大学出版社;1995年10月
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 01:29 , Processed in 0.165793 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表