UID171241
威望26
金钱56252
交易诚信度0
主题60
帖子2128
注册时间2005-8-4
最后登录2016-7-10
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2005-8-4
|
看完了,有些人的理论还是偏激的。 我支持楼主的感受
很多玩hifi的以为专业器材譬如功放的特点就是功率大,但也有一些专业器材是追求低失真的,称为参考级别,是用来做工具的。其性能真的不是一般hifi能比的。 广播级别和名用级别本身就差很多。 拼什么一个sony的21寸CRT监视器卖好几万? 因为他真实,中性,可以做“工具”和“标尺”
我始终认为,一个电声回放器材的首要价值是其性能(古董、纪念意义的除外),在同样性能级别的基础上谈个性。但不可本末倒置。
这里又牵扯到指标有无用论,其实声称指标无用论的朋友,是对指标没有完整的了解和体会,可能只认识一两个指标,或对某些指标的综合效果没有概念。 从消费者角度出发,也许指标最好的机器不是刚开始就喜欢的,但绝对是让你能长时间喜欢或者经得起推敲的,譬如说解析力高的箱子,可能一地感觉不讨人喜欢,但却伴着你的听音水平增长的。
好的器材就像好老婆,是在结婚后越来越体会她的好。伴你一生的。 个性强的器材则不然。当然,也有高手精通个器材的特点,明白自己不同时期的需要,有的放氏的选择也是ok的,就像嫖妓,明明知道她们肯定不如老婆好,也知道不是能长期陪伴的,但又知道自己需要,所以就刺激一下。[s:41] [s:41] 这类人是玩器材的高手,不会被器材玩
[ 本帖最后由 krellZou 于 2009-9-27 22:57 编辑 ] |
|