家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: daozhang715

简单谈谈专业器材

  [复制链接]

9

主题

265

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
 楼主| 发表于 2009-10-11 03:11 | 显示全部楼层
1、其实论坛是用来探讨、学习的,我们很多人都是从这里得到知识,从而进入音响发烧的圈子来,所以,我觉得无论是对是错都应该谦谨直言。我们不是只为了说服对方的论点而发言,更是为了探讨多一点的真知,对事物有深一层的认识才发言,更多的应该是分享,而不是独自享受那种把别人喷的满脸口沫后的快慰;音响是个简单又复杂的东西,简单时你只要平心静气的听音乐,复杂时你必须精通数理化并德才兼备。无论我们自己比别人认识的多多少,也许都只是坐在如来佛手掌上辩论着佛学的信徒!
2、之前的发言我也表明发这个贴的初衷:将专业的器材用于民用HIFI,获得价格更高的民用器材的效果;但不断有人无法将意识转过来,不断拿专业系统的比较结果来做对比发言,说老实话,LAB用于专业演出的效果我真的不知道是怎样的,但我知道,它在我聆听音乐的斗室中的声音特质,太熟悉了。
3、世界上没有一个东西是绝对好的,LAB也不是什么都好的神物,它也有相对不足的地方,关键在使用的时候你是怎样取长补短,每个器材都一样;高峰PRO系列也是不错的功放,不是风扇声音太大的话可能我也会留下一台来听的久一点,其实除了高峰还有很多功放都是不错的,如:金宝、金苹果参考、MC2、BSS、cambridge、ALTEC、HARRISON、BGW等,他们的某个型号用于民用时真的可以与十倍以上的民用器材相比,只是你有没有想过,那么多的专业牌子都拿来民用的时候,每声道8欧1300瓦,4欧2300瓦的功率,大多数的情况下你首先要解决的可能不是要增加多少低频量感,反而是怎么处理低频驻波的问题,而LAB却没有这个必要和麻烦,我想没有人会用高峰PRO1001和皇冠MA5200来家用,但1300瓦的LAB FP6400却可以用得恰到好处,至于为什么要用那么大的功率来推家里的小喇叭的问题,我想只有用过失真小功率大功放的用家才会明白它的好处。
4、至于器材的AB对比,由于出手专业器材的二手商家,他不会像民用HIFI那样认真搭配器材,如果你能在他那里的环境里听得出LAB比高锋好不了多少的情况下已经是非常不错了,高手过招胜在细微之处,况且在音响领域,为那一点差距所付出的金钱可能是差距的N次方。
5、至于炒作的问题,其实我也很矛盾,既想把自己的感想与人分享又怕被别人冠以炒作之名,而事实上现在LAB的二手价格真的在长,以前成色很新的FP6400最多一万三,现在却要一万五了,对我这些铁杆来说是个很无奈的事,但对于你只是动口的君子来说却无关重要,难道你认为我屯了十台八台的准备发财?事实上LAB根本没有在民用领域炒作的必要,能出到这样价钱的发烧友他们当然会保险一点买个HIFI功放,谁愿意为这个无法试听的空中楼阁去冒险呢?跟帖留言的人有几个用过LAB当家用的?有几个会愿意尝试的?你花再多的唇舌只会聚多一些看热闹的好奇者。

[ 本帖最后由 daozhang715 于 2009-11-7 16:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

178

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-24
发表于 2009-10-11 03:12 | 显示全部楼层
![s:6] [s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2009-10-11 05:14 | 显示全部楼层
原帖由 randf-audio 于 2009-9-19 16:38 发表
我是做专业音响工程的,对于专业音响我应该有发言权。
首先可以肯定,专业功放机和音箱的性价比确实比HIFI设备要高,但性价比高并不代表音质好。
第二,楼主所谓的直白,其实是专业音响的一大弊端,而不是他的优点 ...


HIFI的原意是高保真,专业或民用应该是一样的,[s:20] [s:20] [s:20] 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1057

帖子

119

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2009-2-6
QQ
发表于 2009-10-11 11:42 | 显示全部楼层
在这里并未争论,我是来向各位学习的.各大牌功放自有特色,音色也各有所好.所以各有其客户群!如Pro4801  6001工作电压低至45V,它能使功放管工作于很好的线性状态,牺牲了部分功率,保证了细腻的音质.所以为了保证足够输出功率,三百多瓦的4801用了8对管,四百多瓦的6001每边用了9对管之多!只要提高十多伏电压便可提升百多瓦功率输出,7001就是在6001基础上提高了工作电压.Pro采用无刷直流电机风扇,有人评价它是专业机中噪声最低的,7001以上机型用了二个风扇,噪声大些.皇冠用管6对能做到输出达500W8O,其工作电压达75V,所以过载易烧管是其软肋.力高FP+10000Q具有4*2500W2O的输出,至少可接驳8只箱,以10000左右的二手价其性价比无人能敌!客观看问题才是一个理性烧友[s:21]

[ 本帖最后由 p爱车车 于 2009-10-11 14:08 编辑 ]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

389

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-6
发表于 2009-10-11 13:55 | 显示全部楼层
楼主错误了,非要把专业功放家用理念推荐给那些死抱着家用HIFI功放才是最好的人,没有意义。
他们情愿买被一级级JS加价炒作到天价的功放,被周边众多JS的托忽悠,正所谓,一个人说的不是真理,一百个人一起忽悠就是真理,他们不知道忽悠是要收钱的,钱从哪里来,就是从他们的腰包里来
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

299

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-1
QQ
发表于 2009-10-11 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 daozhang715 于 2009-10-9 18:12 发表
LAB搭配不适当时,有可能你听不到应有的低音效果,至于下潜能力金苹果都无法跟它比较的,尤其2000C,听交响乐尤其明显。试听麦景图试音碟的第一首,音乐响起那一霎那,犹如置身现场的感觉是很多十万元以上的HIEN功放 ...


请教LZ:
如果选用LAB,要如何搭配?
提高下潜能力是我系统升级的首选,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

299

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-1
QQ
发表于 2009-10-11 16:33 | 显示全部楼层
原帖由 daozhang715 于 2009-10-7 17:00 发表

英文写错了,中文是马田。
今天LAB2002已经出给广西的朋友,真有点舍不得,相伴快两年了,是我听得最久的专业功放。
现在LAB2002已经停产,新的型号应该是FP3400,马田4.2是LAB  FP6400.价格要问代理商。


上网查一下,玛田的英文是martin audio
它家的网站:
http://www.martin-audio.com/index_cn.asp

LZ推荐的是MARTIN 功放系列中的MA 4.2S,
8欧姆1300W.
4
欧姆2300W.
2
欧姆2900W
信息来源http://www.sht88.cn/en/chs/datu.asp?id=1334
不知道这台是不是LZ现在使用的?

大概是这个品牌名气太大了,各地都有玛田或马田的音响公司和产品,不仔细分辨根本就看不出,就是一个字母的区别。大家请看:

真品字母:martin
假品字母:martan

烦请LZ评价一下MA 4.2S LAB2002和金苹果的机器特点和风格,方便的话,提供分别与之最佳匹配的音箱就更好了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

265

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
 楼主| 发表于 2009-10-12 19:58 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 qhqqhq 于 2009-10-11 16:33 发表


上网查一下,玛田的英文是martin audio。
它家的网站:
http://www.martin-audio.com/index_cn.asp

LZ推荐的是MARTIN 功放系列中的MA 4.2S,
8欧姆1300W.
4欧姆2300W.
2欧姆2900W
信息来源:http://w ... [/q
在论坛上作文章感觉有太多不适当的因素,加上我能力有限,未免会有所误导,还是留待有兴趣的朋友自我钻研,真正的用户可以私底下交流,很是欢迎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

299

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-1
QQ
发表于 2009-10-13 11:16 | 显示全部楼层
2009上海国际专业灯光音响展览会(10-13到10-16)

http://www.prolightsound.com/index.asp去年看过,感觉不错,学到不少东西,确定今后升级功放要选专业的,音箱待定。今年还是要去看,继续学习。人在上海,交通比较方便。


回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1057

帖子

119

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2009-2-6
QQ
发表于 2009-10-16 16:38 | 显示全部楼层
[s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

213

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-28
发表于 2009-10-18 19:08 | 显示全部楼层
用过玛田,但自从听了lab功放其他后级就都淘汰了,lab音色很高贵,在相同系统下对比差异明显,我现在的AV系统用了5台LAB的后级,我的感受是FP3400音色最佳,其他的LAB玩家交流一下啊^-^
房间:长9米 宽5.2米 高3.8米 容积180立方
幕布:200寸 screen research
投影:科视 HD 6K-M 3DLP
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

265

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
 楼主| 发表于 2009-11-2 04:39 | 显示全部楼层
原帖由 金色慧谷 于 2009-10-18 19:08 发表
用过玛田,但自从听了lab功放其他后级就都淘汰了,lab音色很高贵,在相同系统下对比差异明显,我现在的AV系统用了5台LAB的后级,我的感受是FP3400音色最佳,其他的LAB玩家交流一下啊^-^

我自己在用的2002(3400前身)、2000C(关于它的资料很少,里面竟然是金封管的,与其他不同)还有就是玛田的4.2S(LAB6400),我用LAB2000C与玛田2.8S(LAB3400)比过,真的很难分辨声音的好坏,实在太相似了,感觉玛田会幼细那么一点点,只是感觉。
在我的系统里比较的话,2000C会比2002声音更纯一些,音场与定位更好一些.但低频量感2002会好点,如果你的箱子不是很吃功率的话,把后级音量打在两点钟的位置时声音是最纯的,也很耐听。我用LAB2000C与玛田4.2S(LAB6400)比的话,音色基本上是一致的,只是在低频量感与密度方面要好那么一点,但贵了好多。LAB与玛田的开关电源功放都是LAB做的,玛田在细节方面可能会向它的风格上靠一些,但真的很难分出好坏。而外观是玛田好看,金色拉丝铝面板,豪华一些。今天我又找了台几乎全新的(只差包装而已),看着就舒服!就用来组个AV系统。
LAB的音色其实很像马克,搭配好的前端给它,出来的东西真的让很多高端HIEND惭愧。我自己听过后感觉在听其他的功放声音都不纯,音场都是变形的,真的很恐怖,HIFI音响凭什么那么贵。
发个2000C的照片给大家看看,十几年前就出来的型号,相信现在很多世界大厂都做不出来这样的技术水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

265

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
 楼主| 发表于 2009-11-2 04:47 | 显示全部楼层
另外LAB的功放后面是可以调整输入电平的,输出功率相应不同,估计也会影响音质,可能功率调整得越大声音就越粗一些,音场会靠前一些,整体没那么自然吧,没试过不知道效果真正会怎样。我的功放买回来就不敢乱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

213

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-28
发表于 2009-11-5 15:06 | 显示全部楼层
lab后面的电平调整是用跳线模块控制的,不知道大家都调在哪一档使用???
房间:长9米 宽5.2米 高3.8米 容积180立方
幕布:200寸 screen research
投影:科视 HD 6K-M 3DLP
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

265

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
 楼主| 发表于 2009-11-7 15:54 | 显示全部楼层
一般都是调到最大功率,玛田是调到0DB。另外玛田4.2用来推大喇叭(12寸以上)优势才会明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 09:45 , Processed in 0.115536 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表