简单谈谈专业器材

altec

原帖由 勃总 于 2009-9-18 22:52 发表
首先专业功放是用于剧场扩声的多，要求坚固耐用，不一定要求好听，这类专业功放大多很难听，声音也不真。你那搞录音工作的朋友纯粹出于职业本能，就像屠夫看见猪一样，首先想到是往何处下刀！其次我从没见一台一千元 ...

专业功放分类很细，剧场扩声只是其中一类，剧场监听功放、音箱中有很优秀的器材，录音棚中的监听设备有许多多适合家用的。其它的还有很多适合摩改的。

fwz66

交易区新帖推荐

{真正好的专业器材，不论是舞台用的还是录音室（播音室）用的，都不便宜}
确实是这样的.但是相对来说,好的专业功放由于抄作而带出来的暴利小些.
{专业器材与民用器材里都有好的和不好的，就拿好的比较，民用的hifi器材实在太暴利了！}
     客观!

[ 本帖最后由 fwz66 于 2009-10-10 10:13 编辑 ]

fwz66

{家用hifi市场的厂商、代理商、经销商，还有音响杂志的一帮枪手。。。。。。他们一起联手在为这个市场编造一件关于hifi器材价格的“皇帝新衣”！厂商负责编积，经销、代理广为宣传忽悠，极力推销，杂志枪手引导、灌输。买了高价器的烧友就成了穿上“皇帝新衣”的“皇上”——“谁说我买的十几万、上百万的顶级器材不如几万元的专业器材！？他肯定不是发烧友！”
        在下无意讥讽买了高价器材的烧友，咱们彼此彼此。我也是刚“脱下”“皇帝新衣”，穿上遮羞、得体的衣裳。}[s:19]
说得也是有道理的

p爱车车

LZ是位颇有心得的玩家,也情有独钟[s:41]

martin_wu

原帖由 daozhang715 于 2009-10-9 19:05 发表
记得在05年，那时我在使用金苹果（对于金苹果后来的广泛应用应该记一功），已经觉得非常的满意，记得是5月份吧，参加广州的专业音响展，听了很多专业的器材，正感到疲惫与失落的时候，忽然从很远的地方传过来音乐声， ...

LAB有什么神？[s:33]

daozhang715

交易区新帖推荐

原帖由 martin_wu 于 2009-10-10 10:48 发表

LAB有什么神？[s:33]

到现在我都还在怀疑，当时那样的音源怎么可能发出那样的声音，一定是摩改了的DVD机！？
LAB有什么神？你搬台回家弄弄就知道了嘛。

2006-6-6

从头看到尾，道长终于发威了，稍露功底，挑刺的马上闭嘴了[s:41] [s:41] [s:41]

martin_wu

原帖由 daozhang715 于 2009-10-10 13:49 发表

到现在我都还在怀疑，当时那样的音源怎么可能发出那样的声音，一定是摩改了的DVD机！？
LAB有什么神？你搬台回家弄弄就知道了嘛。

昂贵的专业机器已丧失讨论价值！

daozhang715

[quote]原帖由 martin_wu 于 2009-10-10 15:13 发表

昂贵的专业机器已丧失讨论价值！ [/q如果它能跟十万元以上的民用机器比就有价值了！

daozhang715

原帖由 p爱车车 于 2009-10-10 10:36 发表
LZ是位颇有心得的玩家,也情有独钟[s:41]

其实在听LAB的同时我还在听其他的专业功放，只是觉得不必要把它们拿出来讨论，有时间列个对比表！

justin-x

一臺的開價等于3臺6001了[s:97] [s:97] [s:97]

martin_wu

原帖由 daozhang715 于 2009-10-10 16:14 发表
[quote]原帖由 martin_wu 于 2009-10-10 15:13 发表

昂贵的专业机器已丧失讨论价值！ [/q如果它能跟十万元以上的民用机器比就有价值了！

你认为存在十万元的音频放大电路吗？那就是首饰而已！[s:41]

martin_wu

原帖由 justin-x 于 2009-10-10 17:29 发表
一臺的開價等于3臺6001了[s:97] [s:97] [s:97]

好像最近有人狂炒力高呀[s:33] [s:14]

justin-x

原帖由 martin_wu 于 2009-10-10 19:10 发表

好像最近有人狂炒力高呀[s:33] [s:14]

反正在那里是聽不出比【高峰】強出多少來:Q :Q :Q

p爱车车

原帖由 justin-x 于 2009-10-10 20:14 发表

反正在那里是聽不出比【高峰】強出多少來:Q :Q :Q

这句话你终于讲出来了![s:20] 力高的低频控制力比不上高峰pro的,我不敢讲,怕挨砖[s:41]

[ 本帖最后由 p爱车车 于 2009-10-10 22:04 编辑 ]