简单谈谈专业器材

ooo1266 · 发表于 2009-9-20 22:34

就事论事,西门兄扯远了

daozhang715 · 发表于 2009-9-20 23:12

原帖由 西门町老人 于 2009-9-20 13:26 发表

很敬重勃兄的这种探索精神······但是要看清楚楼主讲的是2手1K多元的功放与3W元家用PK，“2手1K多”这个概念就很有想像空间了，因为公家淘汰的东西大多以废铜烂铁价卖出，所以这个概念很可能遇到一些顶端的 ...

赞一个！本早想说说，但觉得在这里不便与人纠缠不清，所以保持沉默，倒是老兄豪爽！
倒是请关注的朋友能理解我真正的表达！

randf-audio · 发表于 2009-9-20 23:13

原帖由 全利88 于 2009-9-19 18:27 发表

都是言多必失，看来一点都没错。
几句话，你就露底了。
也许，你就一个安装工程师而已，不要给我们讲音质。

专业设备向HI-FI靠拢？也不怕被大家笑掉大牙。。。。。。。。。

哈哈。。。。。。。。。。

呵呵，本来我不像我手下的那些工程师一样小看你这样的发烧友，结果被你这样一说，我也要说说。
你说我是安装工程师，我绘制调音台内部信号路由图的时候，你可能还没有听过1000元以上的音箱。
我为地产公司配置北京郊区高档别墅群即能唱歌又具有5.1声道电影功能的视听系统时，你可能还不知道什么是高频信号。
你说我不能和你谈音质，如果我不懂音质，也不会为HIFI说好话。
实话告诉你，一只价值3万人民币的英国FUNKTION-ONE专业音箱，音质的细腻和柔和不逊于价值10万人民币的HIFI音箱。

[ 本帖最后由 randf-audio 于 2009-9-20 23:50 编辑 ]

ZZH88 · 发表于 2009-9-20 23:13

原帖由 daozhang715 于 2009-9-18 18:55 发表
在这里简单谈谈专业器材
1、可能很少人接触专业的器材，发烧友基本先听到的是民用器材有个先入为主的听音习惯和标准，所以在听专业器材时觉得太直白了，这是很无奈的事情。但是真的有那么一天你去现场听听音乐会，更 ...

各人所喜好不同，如果喜欢这样的声音，确是不错的考虑[s:6] [s:6]

风再起时 · 发表于 2009-9-20 23:32

原帖由 randf-audio 于 2009-9-20 23:13 发表

呵呵，本来我不像我手下的那些工程师一样小看你这样的初级发烧友，结果被你这样一说，我也要说说。
你说我是安装工程师，我绘制调音台内部信号路由图的时候，你可能还没有听过1000元以上的音箱。
我为地产公司 ...

呵呵，很多民用脱胎于专业。立体声耳机就是最典型的。世界上第一个立体声监听耳机不是用来听音乐的，是用来监听敌台的。
民用的机器很难和真正意义上的专业器材抗衡的。就拿民用的什么再高级的电视机和显示器。随便拿个专业点的东东就可以秒杀他们了。

daozhang715 · 发表于 2009-9-20 23:32

交易区新帖推荐

原帖由 漱石生 于 2009-9-19 16:35 发表
我感觉楼主说的有一定道理。
但是无法说服大多数烧友，绝大多数烧友都用民用器材，说明还是对民用器材认可更多些。
而且若专业器材真可以代替民用，那么现在的器材就不会分专业和民用。

我是在交流，在表述自己的见解，并不是想说服某人，更不想一大帮人来跟我争专业器材，而且事物能存在发展本身就肯定有它的合理性，人的需求是个性化的，不能说理性好的东西所有人都喜欢。民用与专业是相互相承的，没有了专业的器材就不可能有民用的器材，没有了民用器材的发展专业器材也就没有了存在的价值（真的只能用来广播或开会了）！
今天我去看白云音响展，里面基本都是民用的器材，用很多可以打动我（但都是我等消费不起的），科技在进步，而他们之间的距离也越来越近，可能有一天真的能殊途同归。今天在试听的过程里，听到最多的一个词就是“原始母带”，而且各大厂家用的最多的也是与之有关的素材。

randf-audio · 发表于 2009-9-20 23:37

" 全利88 "
呵呵，本来我不像我手下的那些工程师一样小看你这样的发烧友，结果被你这样一说，我也要说说。
你说我是安装工程师，我绘制调音台内部信号路由图的时候，你可能还没有听过1000元以上的音箱。
我为地产公司配置北京郊区高档别墅群即能唱歌又具有5.1声道电影功能的视听系统时，你可能还不知道什么是高频信号。
你说我不能和你谈音质，如果我不懂音质，也不会为HIFI说好话。
实话告诉你，一只价值3万人民币的英国FUNKTION-ONE专业音箱，音质的细腻和柔和不逊于价值10万人民币的HIFI音箱。

[ 本帖最后由 randf-audio 于 2009-9-20 23:50 编辑 ]

风再起时 · 发表于 2009-9-20 23:39

楼上的，很多人没有接触过好的专业器材，往往觉得街上听到的出租的音响就是代表专业音响了。

daozhang715 · 发表于 2009-9-21 15:11

原帖由 alalal 于 2009-9-19 18:02 发表
说专业器材难听的全是对这行业不了解造成.
专业器材是总称,之后又分为现场扩音级和录音监听级.
现场扩音要的是大声压和耐操性.其余指标宽容度较大.

录音监听级又可分为广播监听和音乐录音监听系统.
广播监听一 ...

分析的很明晰！

硬件霸主 · 发表于 2009-9-21 19:19

专业器材和民用HIFI取向目地不一样，造成这样的讨论也正常，存在即是合理，没必要争论，HIFI的东西在专业扩音里用不上，专业的器材拿到家里又觉得不好听，还有一个根本原因就是价钱，除非你很有钱，就可以把HIFI用到专业里，或是把专业的器材用到HIFI里，总之这没有讨论的必要，专业器材和HIFI器材，是一个整体，缺一不可。

ray_ji · 发表于 2009-9-21 20:16

家电的高手太多了[s:41] [s:41] [s:41]

勃总 · 发表于 2009-9-21 20:16

原帖由 硬件霸主 于 2009-9-21 19:19 发表
专业器材和民用HIFI取向目地不一样，造成这样的讨论也正常，存在即是合理，没必要争论，HIFI的东西在专业扩音里用不上，专业的器材拿到家里又觉得不好听，还有一个根本原因就是价钱，除非你很有钱，就可以把HIFI用到 ...

:victory: :victory: :victory:

suisheng · 发表于 2009-9-21 20:41

喜欢胆机的说几千的胆机胜过几万的石机，喜欢专业器材的说几千的专业器材胜过几万的HIFI器材，喜欢摩机的则宣称，几千的器材摩过以后，把几万的HIEND器材打得满地找牙。
日本的stereo sound每年的器材榜，都有专业器材上榜，但几乎都在最贵的那一档，拜事通的4B功放性价比在专业器材中算是比较高的，楼主任推荐的专业器材，还是先挑战拜事通吧。

勃总 · 发表于 2009-9-21 21:13

原帖由 suisheng 于 2009-9-21 20:41 发表
喜欢胆机的说几千的胆机胜过几万的石机，喜欢专业器材的说几千的专业器材胜过几万的HIFI器材，喜欢摩机的则宣称，几千的器材摩过以后，把几万的HIEND器材打得满地找牙。
日本的stereo sound每年的器材榜，都有专业器 ...

林总同志，和那些人讲不清的，让他举证他又举不出，还嘴硬！

lv1170 · 发表于 2009-9-21 21:27

[s:95] [s:95] [s:95]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

简单谈谈专业器材

回复 27# 全利88 的帖子

浏览过的版块

终身成就奖

影音发烧友