简单谈谈专业器材

daozhang715

原帖由 漱石生 于 2009-9-19 01:06 发表
“民用的器材里面还用了多少效果器真的不得而知，但我肯定的是，你手里的CD唱片录音师已经在它出版之前已经调校好他所需的效果，不必要再画蛇添足了。”

民用器材都有类似音染的调声，这个承认。但不能说都是画蛇 ...

我说的话也欠周祥，
其实无论专业器材还是民用器材都具有本身的个性，只是大家遵循的标准不一样，所以发挥的空间不一样。专业器材所遵循的工业指标会相对高很多些，发挥的空间也就会少很多，所以他们都会有很大一部分相同的特质，而民用器材遵循的标准相对不那么高，可以发挥的空间非常大，可以做到两件不同个性的器材差异很大。所以会形成很多流派，那怕各自巅峰的器材拿出来评论也是毁誉参半的。
民用器材里有不少音色与气质绝佳的器材，所以在我玩专业器材的同时用的前级也是欧美的民用产品，在线材搭配方面也遵循了民用产品的一些理念。无论是专业还是民用其实我们不用钻到其中一个阵营里，能利用各自的优点，调校出自己需要的声音那才是我们的福气。

suisheng

交易区新帖推荐

专业器材进入民用市场早就不新鲜了。
真正好的专业器材，不论是舞台用的还是录音室（播音室）用的，都不便宜。FM，高文就不说了，NAGRA  ，STUDER，JDF AUDIO……哪个是以千元为单位的？二手的也不行。
专业器材就是中性无染？著名的英国BBC监听箱3/5A，难道不是专业器材？

suisheng

音染是失真的一种，失真越少，代价越高，高素质的声音是用金钱堆出来的，不管专业还是民用都一样。

zhangtangily

所以说录音棚里的人用监听的，会觉得HIFI器材脏。他们更会想不通烧友花大价钱买堆东西听到的却不是他们原来想要表现的东西。

佛山杰杰

请楼主看一下我发的帖
http://www.jd-bbs.com/thread-2023710-1-1.html

daozhang715

交易区新帖推荐

原帖由 佛山杰杰 于 2009-9-19 15:18 发表
请楼主看一下我发的帖
http://www.jd-bbs.com/thread-2023710-1-1.html

一个扩声工作者的立场。
其实音响的专业领域是很庞大的，不同的工作岗位与习惯会有不同的声音理念与评价。

daozhang715

原帖由 tompeng 于 2009-9-19 13:32 发表
如果声音真地向白水一样，哪怕是专业器材也不会是好器材。至少好现场所表现的声音是不能用直白来描述的。

中性自然的器材重放出来的声音当然不一定就是直白得像白开水一样的，只是它能尽可能忠实的重放你的前端信号，这跟出来的声音像白开水不是绝对的关系，除非你的前端信号真的很难听。

漱石生

我感觉楼主说的有一定道理。
但是无法说服大多数烧友，绝大多数烧友都用民用器材，说明还是对民用器材认可更多些。
而且若专业器材真可以代替民用，那么现在的器材就不会分专业和民用。

randf-audio

我是做专业音响工程的，对于专业音响我应该有发言权。
首先可以肯定，专业功放机和音箱的性价比确实比HIFI设备要高，但性价比高并不代表音质好。
第二，楼主所谓的直白，其实是专业音响的一大弊端，而不是他的优点。你不了解专业音响界，专业音响界中的大品牌音响共同的特点是在保证专业用途的前提下尽量朝HIFI音色靠近，例如德国d&b、法国L-Acoustics、英国Funktion-One等等专业界的王牌厂家。
第三，不管专业和民用，对于音质效果的衡量标准并没有太大差别。例如：发烧CD的制作者应该算是专业音响师，如果他的审美观和发烧友不同，那么他做的CD有人买吗？

randf-audio

原帖由 佛山杰杰 于 2009-9-19 15:18 发表
请楼主看一下我发的帖
http://www.jd-bbs.com/thread-2023710-1-1.html

就像“佛山”一样，真正专业音响界的大师都知道家庭音响的音质优势。
只有那些专业音响公司的学徒工或者半路出家的电工才会看不起家庭音响，真正的专业音响师都很尊重家用HIFI音响。

alalal

说专业器材难听的全是对这行业不了解造成.
专业器材是总称,之后又分为现场扩音级和录音监听级.
现场扩音要的是大声压和耐操性.其余指标宽容度较大.

录音监听级又可分为广播监听和音乐录音监听系统.
广播监听一般是电台使用,对频宽和声压要求不是高,但要求起码的平直响应和较小的体积.这类箱子都是近场响应..但在规范的监听位置上听音是相当准确悦耳的.这个等级线上有很多非常超值的产品,完全可以用很低的价钱得到比它贵得多的普通民用箱子好得多的效果.

音乐录音监听是最高级别的专业器材,精密度高,价格也可观,但不象民用产品看重外观,其内在素质一流.有一点需要区别的地方,那就是音乐录音监听音箱也分两类:平直响应和人耳等响度反转曲线响应.
前者的各项指标性能是绝大部分民用HIFI无法与其PK的,这种箱子才是最HIFI的音箱,要多好听有多好听,还原性能超群,只是没几个人买得起,这里面没有任何性价比可言,它就象把尺,你爱买不买随便.
后者是人耳等响度反转曲线响应箱,这种非常特殊的产品出现在无源监听时代,没几个人明白它的用途,它们也是造成发烧友都误认为监听箱难听直白的原凶,这种箱子都不过几千块钱,它们不能用来听音,是专门搞出来的只能用来干活,是件使录音碟信号变得平衡好听的秘密武器.如果拿这些箱子当HIF用,那是种折磨,那声音也不是"直白",而是中频凸个大包高低两头垂下去,频响非常不平衡.

[ 本帖最后由 alalal 于 2009-9-19 18:03 编辑 ]

全利88

原帖由 randf-audio 于 2009-9-19 16:38 发表
我是做专业音响工程的，对于专业音响我应该有发言权。
首先可以肯定，专业功放机和音箱的性价比确实比HIFI设备要高，但性价比高并不代表音质好。
第二，楼主所谓的直白，其实是专业音响的一大弊端，而不是他的优点 ...

都是言多必失，看来一点都没错。
几句话，你就露底了。
也许，你就一个安装工程师而已，不要给我们讲音质。

专业设备向HI-FI靠拢？也不怕被大家笑掉大牙。。。。。。。。。

哈哈。。。。。。。。。。

再烧一次

都不能一概而论，专业的味道也有很大差别。

studer.1112

专业器材与民用器材里都有好的和不好的，就拿好的比较，民用的hifi器材实在太暴利了！

studer.1112

专业器材与民用器材里都有好的和不好的，就拿好的比较，民用的hifi器材实在太暴利了！