CD的D/A解码依赖脉冲方波的模拟特性—这样的话CD是纯数字音频信号吗？

顺溜

原帖由 今夜星光 于 2009-9-16 23:47 发表


看来我要出手了，[s:6] 该出手时，就出手啊，[s:6]

算了,还是等等吧,未兄说的对,最好的转盘是硬盘

你可以把你的盘抓轨后播放,和你的CD播放比较看看

Fly Mouse

交易区新帖推荐

高档机器是一种品味，只要自己喜欢就可以买。但是这种品味常常与声音没有太大关系，就像衣服最基本的功能是保暖和遮羞，但是时装大师设计的时装，在保暖和遮羞之外，反应的就是一种品味了。

顺溜

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-17 00:11 发表
高档机器是一种品味，只要自己喜欢就可以买。但是这种品味常常与声音没有太大关系，就像衣服最基本的功能是保暖和遮羞，但是时装大师设计的时装，在保暖和遮羞之外，反应的就是一种品味了。

不是的,高档转盘绝对不仅仅是风格上的差异,完全是质的提高.

其实很容易试的,你找个有高档转盘+解码的地方,自带一台有同轴输出的普通CD,比一下就知道了

sunrong

原帖由 顺溜 于 2009-9-17 00:15 发表


不是的,高档转盘绝对不仅仅是风格上的差异,完全是质的提高.

其实很容易试的,你找个有高档转盘+解码的地方,自带一台有同轴输出的普通CD,比一下就知道了

如果抓轨后在+解码器，和cd+解码器比较，有何不同？

顺溜

原帖由 sunrong 于 2009-9-17 00:19 发表
如果抓轨后在+解码器，和cd+解码器比较，有何不同？

最大的区别,没有模拟过程,也就是CD的光电信号转数字信号的过程,没有转盘机械造成的JITTER

当然,读硬盘的系统也要有一个好的时钟,最好以IIS输出,又少了S/PDIF一个转化过程.
IIS是有独立时钟输出通道的.

未仔的贱骨头

交易区新帖推荐

我一共买过两部马兰士的CD，长期的聆听比较之下，CD确实有这样那样的不足，甚至还不如磁带来得自然，因为我手上还有一批黑胶，在我家的老式LP唱机上最简单地播放出来，对比之下声音是如此生动悦耳。现在逐渐了解了CD的优缺点，加上PC HIFI也玩得有点成果，对CD机就越来越不满意，今后我是不会再买任何CD机了。
高档CD在转盘、解码、模拟电路上的投入比较多，但是转盘很大程度限制了它的性能和易用性，把问题都解决好的高档CD，性价比又太低了。数字产品没必要追求什么文化和品味，而是追求性价比，谁要是抱着早期的486、586电脑讲文化和品味，岂不是玩笑。

未仔的贱骨头

1.抛弃碟片，选择母带或者抓轨文件。
2.抛弃老式落后的激光机芯，硬盘读取系统取而代之。
3.最大限度De-jitter，最好是读取、解码的一体化解决方案。

sunrong

原帖由 顺溜 于 2009-9-17 00:26 发表


最大的区别,没有模拟过程,也就是CD的光电信号转数字信号的过程,没有转盘机械造成的JITTER

当然,读硬盘的系统也要有一个好的时钟,最好以IIS输出,又少了S/PDIF一个转化过程.
IIS是有独立时钟输出通道的.

谢谢！

Fly Mouse

原帖由 顺溜 于 2009-9-17 00:15 发表


不是的,高档转盘绝对不仅仅是风格上的差异,完全是质的提高.

其实很容易试的,你找个有高档转盘+解码的地方,自带一台有同轴输出的普通CD,比一下就知道了

我的CD机档次也不算低，本坛的叶大师和脖大师对其都有较高的评价。
你说的试验我早就做过，声音确实会有差异，但我认为这是由于CD机的内部时钟精度和接口电路的性能引起的，或者说是SPDIF信号的Jitter引起的，与机芯本身没关系。

Fly Mouse

我也觉得理论上直接采用IIS会更好，不过对连接电缆的要求比较高，而且SPDIF一根2芯线就够了，IIS要传好几个信号，这样接口的成本会较高。而且要保证传输品质，最好采用数字平衡接口。

Fly Mouse

原帖由 顺溜 于 2009-9-17 00:04 发表



理解你的意思,可能你还没有理解我的意思,呵呵

我的意思是:因为刻录机本身品质的原因,造成刻录错误

比如,正常情况下,1001长度是3T=0.83um,10001长度是4T=1.1um,差别0.27um

会不会在刻录的时候,因为振动 ...

你说的这种情况当然存在，这可能也是脖肿说刻录盘不如原版的根源所在。但这并不代表刻录盘真的差，而仅仅是刻录的人不得要领而已。

勃总

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-17 02:11 发表


你说的这种情况当然存在，这可能也是脖肿说刻录盘不如原版的根源所在。但这并不代表刻录盘真的差，而仅仅是刻录的人不得要领而已。

你这家伙死不开窍。那原厂用dat制模和你用cdr用翻刻有着本质的差质！弄到后来你也承认有差异了？

红药丸蓝药丸

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-17 02:04 发表
我也觉得理论上直接采用IIS会更好，不过对连接电缆的要求比较高，而且SPDIF一根2芯线就够了，IIS要传好几个信号，这样接口的成本会较高。而且要保证传输品质，最好采用数字平衡接口。

如果仅仅是为了保证数据传输正确的话，网线更好[s:97][s:97][s:97]

yxiao

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-17 01:56 发表

我的CD机档次也不算低，本坛的叶大师和脖大师对其都有较高的评价。
你说的试验我早就做过，声音确实会有差异，但我认为这是由于CD机的内部时钟精度和接口电路的性能引起的，或者说是SPDIF信号的Jitter引起的，与机 ...

这个我有点不懂，一般理解好象电子的东西精度要比机械的高吧？“SPDIF信号的Jitter”是什么意思？这不是我们正在讨论的整个过程的结果吗，怎么成了什么东西的原因呢？

yxiao

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-17 02:11 发表


你说的这种情况当然存在，这可能也是脖肿说刻录盘不如原版的根源所在。但这并不代表刻录盘真的差，而仅仅是刻录的人不得要领而已。

我觉得问题不在于刻录盘是否真的差，好与差是相对的。刻录得好的精品能否接近原盘的水平，声音是否有可耳闻的区别，这个可以在专门的刻录技术主题中讨论。

我觉得现在的问题应当明确，CD 转盘系统在读取不同物理质量的 CD 盘片，或不同质量的CD 转盘系统在读取相同的 CD 盘片后向 DAC 系统输出数据相同时，声音是否可能存在可耳闻的区别？当然还有如果有区别，为什么？但我觉得这个问题相对来说是个次要的问题，也比较复杂。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-9-17 10:42 编辑 ]