一场关于原版碟与刻录碟的盲听测试

顺溜

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-9-7 13:51 发表


测试最好只有一个人参加啊...这个人要对盲听有一定的把握，无把握之人参与只会稀释数据....在这里只需证明是否有区别，至于多数人还是少数人能听出区别是另外一个话题

其他的人只作为工作人员和鉴证人员

方 ...

不来一支,你写不出好方案的,一准得被众人毙了

温馨小调

交易区新帖推荐

测试结果，预料之中！

yukpjyj

原帖由 高阳酒徒 于 2009-9-7 10:45 发表
“但是，大家在测试后都表示，两碟的区别其实很难听出来，很多时候其实只有很模糊的区别感觉，有的时候甚至是靠猜。”
   不知被测试者的烧力如何，我觉得，就以上这几句话已说明问题：刻录碟与原版的差别，抛却科学 ...

讲得好， 总结得好！
基本上这个可以是定性结论了！

天地一白鸥

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-9-7 14:02 发表


这样也可以，但是有两个问题不太好解决－－1.相互之间的干扰....2.皇帝位

还可能因为时间、湿度、太阳黑子爆发、宇宙膨胀导致听音距离变化等诸多原因导致环境不一致

arm

本菜鸟支持民主与科学的测验方式。[s:89]
即便测试方案不完美，也好过顺口胡说的YY~[s:97]

yukpjyj

交易区新帖推荐

原帖由 arm 于 2009-9-7 14:18 发表
本菜鸟支持民主与科学的测验方式。[s:89]
即便测试方案不完美，也好过顺口胡说的YY~[s:97]

精 辟！

suisheng

既然是做科学试验，就应该在严格的条件下进行。
原版碟与刻录碟记录的信号为固态存储方式，可以认为是稳定的，其差别的大小可以用数据来描述。
在盲听试验中，我们听到的差别不是碟片上记录的信号的差别，而是经过转换和放大后的差别，这和使用的器材有关，采用高解析力的器材显然有利于识别。
盲听试验采用的不是客观标准，而是主观标准，它是建立在听觉分辩力基础上的。然而，人的听力是有差异的，也是不稳定的，生理和心理状态都会对听觉分辩力产生重大影响。如果不能消除听力的差异和不稳定的因素，试验的精确度就不能保证，谁知道由于听力的不稳定造成的误差有多大呢？5%？10%？还是30%？我们总不能把盲听试验建立在猜测的基础上吧。

乡下佬

一张CD放在不同的CD机播放都有区别！这点能否得到认同？…

乡下佬

原帖由 神经飞刀 于 2009-9-6 23:20 发表
为何不用厚布将电视机盖上？使用的是什么器材？这种听音环境做测试？人坐的位置最少也要离后墙30—50CM吧？——天真人！

为什么这个问题得不到正面的解答？

NTFS

因为是在同样的环境、同样的器材进行测试。

NTFS

原帖由 乡下佬 于 2009-9-7 17:22 发表
一张CD放在不同的CD机播放都有区别！这点能否得到认同？…

这点我想大家都不会反对。

我们进行的测试是在同样的环境、同样的器材前提下进行的。

只有在这个前提下进行这个测试才有意义。

NTFS

我们甚至要求盲听者在听音过程中尽量保持一个姿势，以免位置变化造成听感上不同而影响测试结果。

ccbox

楼主这套器材应该是不错的了，楼主找来的测试人员也决对不是大街上随便抓来的民工，都是有一定修养和素质的人。
真看不惯某些张嘴就喷的人！你自己的就很牛逼吗，把你的器材亮一亮？你不是很看不上民工吗，怎么证实你自己不是民工。

夜迷宫之吻S

原帖由 顺溜 于 2009-9-7 14:09 发表


不来一支,你写不出好方案的,一准得被众人毙了

抽了三分之一支...东西在那呢.....希望大家多提意见以完善[s:14]

奤閁

直接ＣＤ复制和抓轨再刻在声音上有区别吗？　哪种好些[s:21]