一场关于原版碟与刻录碟的盲听测试

NTFS · 发表于 2009-9-6 23:54

原帖由 风吹柳花 于 2009-9-6 23:31 发表
N兄费心！[s:20]

“2、做十轮测试，每轮测试分别播放原版碟和刻录碟各一次，播放顺序随机。为保证测试结果准确，不允许在单轮测试中只播放原版碟或只播放刻录碟，也就是说，每轮测试中必有一次为原版碟，另一次必 ...

是有这个意思，但不是绝对认为原版碟比刻录碟更好听的，只是作为概率的一个计算标准，两者是否有区别关键是看概率是否偏离50%。

lang1983 · 发表于 2009-9-6 23:56

交易区新帖推荐

原帖由 第二次路过 于 2009-9-6 23:25 发表
把这张刻录碟放到自己熟悉的器材上听一段时间，一周左右。然后换正版。看看听不听的出！

[s:20] 对不熟悉的东西是很难区别的

Fly Mouse · 发表于 2009-9-6 23:57

对于这个问题，不妨先易后难，先判断有没有差别。如果能确定有差别，再做进一步的测试。
判断有没有差别，比较简单的方法就是以任意方式（AA、BB、AB、BA）播放两次，然后回答前后两次听到的是否一致。

NTFS · 发表于 2009-9-6 23:58

这套系统大家都听得很多，平时有空就在一起聚会听，比较熟悉了的。

Fly Mouse · 发表于 2009-9-7 00:01

原帖由 ljw100 于 2009-9-6 23:53 发表
把这些都弄穿帮，这发烧还玩啥呢？

[s:97] [s:97]
然后就象1812一样把所有东东都卖了，去听现场啊。[s:6] [s:6]

NTFS · 发表于 2009-9-7 00:04

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2009-9-6 23:35 发表
[s:20] [s:20] 在此前提下，刻录碟质量可以选稍微差些的。

另外老兄有没有分别统计每个人前几轮后几轮的正确率。

刚看了一下记录：

第一场测试，
老表前5轮：对3次错2次，概率为60%；后5轮：对4次错1次，概率为80%。
标叔前5轮：对2次错3次，概率为40%；后5轮：对3次错2次，概率为60%.
黄校前5轮：对3次错2次，概率为60%；后5轮：对1次错4次，概率为20%

alma · 发表于 2009-9-7 00:05

原帖由 NTFS 于 2009-9-6 23:54 发表

是有这个意思，但不是绝对认为原版碟比刻录碟更好听的，只是作为概率的一个计算标准，两者是否有区别关键是看概率是否偏离50%。

这个测试非常好，很有参考价值。不过我不认为概率是否要偏离50%。
我记得飞鼠兄说，刻录盘与原盘的声音没有区别，也就是说，能听出区别的是小概率事件。
你这个实验已经说明，能听出区别不是小概率了。

红药丸蓝药丸 · 发表于 2009-9-7 00:09

复习一下古典概率
按楼主设定的第一场条件的测试共有1024（2的10次）种排列方式，如果只是随便猜
全错的情况1种
对1题的情况10种
对2题的情况45种
对3题的情况120种
对4题的情况210种
对5题的情况252种
对6题的情况210种
对7题的情况120种
对8题的情况45种
对9题的情况10种
对10题的情况1种
猜对5题及以上的概率为62.3%（638/1024）
猜对6题及以上的概率为37.7%（386/1024）
猜对7题及以上的概率为17.2%（176/1024）
猜对8题及以上的概率为5.5%（56/1024）
猜对9题及以上的概率为1.1%（11/1024）
猜对10题的概率为0.098%（1/1024）

测试3组，至少有1组猜对7题及以上的概率为43.21%(1-0.828125的3次)