家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: NTFS

一场关于原版碟与刻录碟的盲听测试

[复制链接]

0

主题

99

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-6
发表于 2009-9-7 21:44 | 显示全部楼层
[s:15] 下面是今天下午俺的一个回复帖“俺个人的体验,原版碟用EAC在4倍速下精准抓鬼,用浦科特4速三菱深蓝碟,F软件或B软件刻录,N软件刻录声音比较干燥,在比较好的器材用耳机试听,反复听某一代表性片断,原版跟刻版有很细微区别,刻版或稍前冲或慢肥,最主要是有极小的爆破音(用光驱听就少了很多,但音质就不奢望什么了)。但在家里的VCD等一般音响听,无区别。这是俺个人瞎倒持,很片面的东西。 ”

坦白地讲,离开耳机以后,多次在不同音箱不同的场合上试听,俺已无法区分俺刻的碟与原版的区别了。俺个人的观点:只需注重享受音乐,享受不同档次音响带来不同感受和快乐,只要刻碟时做得到位,就不必细究那点差别,搞得本末倒置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

38

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-10-9
发表于 2009-9-7 22:03 | 显示全部楼层
从照片上看,LZ的测试(听音)环境可能会影响正版碟的"优势发挥",个人感觉,刻录的比较好碟与原碟,主要差别是在音乐的情感方面.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2009-9-7 22:47 | 显示全部楼层
原帖由 lang1983 于 2009-9-7 11:03 发表

还是有关系的
不如40岁以上不能参加
吸烟喝酒 不能参加[s:97] :victory:
  高频延伸确实是两者最给人争议的部分,确实40岁以上的有些问题,但中低音上没有影响,而且可能听音经验丰富一点, 还是老中青三结合比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-8 14:46 | 显示全部楼层
从一楼的结果,差不多证明两者没有区别。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
28
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2009-9-9 11:59 | 显示全部楼层
原帖由 奤閁 于 2009-9-7 21:29 发表
直接CD复制和抓轨再刻在声音上有区别吗? 哪种好些[s:21]

具体要看使用什么软件。

就目前来说,抓轨最“接近”原盘,理论上可以得到和原盘一模一样的碟。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

172

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-9
发表于 2009-9-9 13:12 | 显示全部楼层
原帖由 ljw100 于 2009-9-6 23:53 发表
把这些都弄穿帮,这发烧还玩啥呢?
[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

395

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-5
发表于 2009-9-9 14:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTFS 于 2009-9-6 23:00 发表
老表、标叔、黄校以前都坚持认为原版碟比刻录碟要好听。

而我则认为原版碟可能比刻录碟要好听,但区别不大。

老实说,我绝大部分碟片是刻录碟,还有一些盗版碟,正版碟只有几张。

而对于盗版碟(不是刻录碟 ...

--------------
辛苦你了兄弟[s:21]

实话说:刻录碟与被刻录的正版碟之间是有区别的,区别怎样?看各人的感受?

从你只有几张正版碟情况来看,你对之区别感受不大,那样的好处可以省下不少财力可以听到更多的碟----刻录碟.

同样对刻录与正版之间感受深的人就讲究要买正版碟花费自然就大,这个同样体现在对音响各个环节细节的注重而导致要求越来越高,包括对线材也是,每个人的经济能力感受能力与追求的不一,会呈现丰富的发烧人景观:有人用几万元的电源线认为值得,有人在用几十元的电源线也很安心。

但是既然大家谈发烧,有个原则性的客观问题要搞清楚:刻录与正版是有区别的不管大小多少;

要是说刻录与正版没有区别,那是不准确的。

还有希望喜欢盲听比较器材才能感觉心理踏实的朋友,也同样在去挑选任何器材时候也来个盲听 ,那样也许会发现更多原来没有发现的趣闻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

104

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-12
发表于 2009-9-9 16:39 | 显示全部楼层
JVC曾经出过一套SHM-CD的测试样碟。一张是采用新的SHM-CD技术压片的CD,另一张是普通压片的对比CD,用来对比新技术带来的音质提高。我们相信JVC不会忽悠人,SHM-CD会带来音质的提高,至少声音会和普通压片的CD声音不同。但是,把这两张CD经过EAC抓轨生成的WAV却一模一样,一个字节不差。可见对于音频CD来说,声音的好坏或者说区别并不完全是由数据决定的,CD的材质也会影响声音。刻录盘和原版CD声音不同也就好理解了,同样的道理。数据上一模一样,但声音不同。

PS:非常赞同LZ针对这次忙听的结论:“但是,大家在测试后都表示,两碟的区别其实很难听出来,很多时候其实只有很模糊的区别感觉,有的时候甚至是靠猜。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
28
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2009-9-9 17:01 | 显示全部楼层
谢谢大家的关心!!

现在正在筹划第二场盲听测试,这一次是用大家耳熟能详的CD,并已经提前将刻录碟及原版碟下发给测试人员,让大家先听熟悉,确认在非盲听状态下能分辨两碟的区别的前提下,再进行盲听测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

706

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-11
发表于 2009-9-9 17:11 | 显示全部楼层
[s:40] [s:40]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2009-9-9 17:14 | 显示全部楼层
原帖由 NTFS 于 2009-9-9 17:01 发表
谢谢大家的关心!!

现在正在筹划第二场盲听测试,这一次是用大家耳熟能详的CD,并已经提前将刻录碟及原版碟下发给测试人员,让大家先听熟悉,确认在非盲听状态下能分辨两碟的区别的前提下,再进行盲听测试。


支持楼主,希望能做到严格盲态。[s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1794

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-29
发表于 2009-9-9 18:21 | 显示全部楼层
何不再肓听下线材[s:95] [s:95]
300B马兰士PM8006-SA-14S1宝华606s2德颂V8I+KEFIQ9+DIY12寸3分频三星1T固态
8核电脑win764位+欧博X1
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

868

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-10
发表于 2009-9-9 18:37 | 显示全部楼层
原帖由 wgvf 于 2009-9-9 18:21 发表
何不再肓听下线材[s:95] [s:95]

别添乱了。
能完整做好一件事就不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

232

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-10
发表于 2009-9-9 21:51 | 显示全部楼层
反正我是基本分不出[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
28
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2009-9-10 10:59 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2009-9-9 17:14 发表


支持楼主,希望能做到严格盲态。[s:20] [s:20] [s:20]


如果可能,希望大家能给些严格盲态的建议,我看看还有什么考虑不到的 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 21:32 , Processed in 0.108385 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表