HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

shanjia

凡事都有例外（宏观表现，而不是微观本质），以感受为准的话，风速总低于音速，但冲击波则可超越不是？

[ 本帖最后由 shanjia 于 2010-8-21 13:21 编辑 ]

shanjia

交易区新帖推荐

风也算是频率够低而幅值够大的空气波动？冲击波则是介质本身的超音速移动？

声之韵

利用微孔结构进行吸声处理，其作用度应该是：
频率越低，效果越显著，主要适用于中低频一下的频率。
频率越高，效果越差。

henry余

原帖由 KW500 于 2010-8-21 09:21 发表

还是要注意身体！身体是革命的本钱！呵呵！

是的，得搞革命......要革hifi的命，呵呵......!

革命的同时可能还要请客吃饭，，，，呵呵

henry余

原帖由 shanjia 于 2010-8-21 13:10 发表
声速是传递速度，是宏观上声波的介质中的扩散速度。

吸声过程中要耗损的，是一定程度上的微观速度，或者说是振幅，当然不是极限微观的，而是声频范围内的。微孔多隙结构，大概就是要把声波，分割、发散。低频切切 ...

声音的频率：简单说就当是空气分子的震动吧。冲击波，即如敲木鱼、敲石头的声音，也是空气分子震动，无论震动多快、频率多高，只要还是在空气传播，不会影响传播速度。

风本身没有频率只有风速，听见的风声是风与物体在冲击点的空气摩擦发出的振动声（这个震动声就是声波）。



这个振动声也是以声速传播到我们的耳朵的。

声音在空气传播的速度是340米，无论通过吸音材料与否，无论在20周-2万周、包括冲击波，传播速度不变（就是说：行进速度不变）


声音在通过多孔材料时，会碰撞这个材料而消耗能量（就是能量在碰撞时转化为热能----或者说空气分子与多孔材料摩擦产生热能） --- 这个过程不会影响声音传播速度，只会影响声音的震动幅度。







附：
严格说：声波在不同密度的介质传播速度不同，即使同样是空气，湿度与温度都影响空气的密度，不一定是340米/秒，密度越高速度越快。在木头（比空气密度高的固体）的传播速度更快。

题外话，户外广播，jbl的现场布置手册里面举了一个例子：
音乐会在户外举行，地面气温下降令不同高度座位的声速不一样，当有风搞动不同密度的空气层时，因为声速改变出现频率变化（类似都扑勒效应的声调改变）

另外也有烧友说潮湿天的低频更好更结实（这个当然也有振膜潮湿改变质重的因素），哈哈哈哈。。。。。。。

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2010-8-21 22:57 发表
利用微孔结构进行吸声处理，其作用度应该是：
频率越低，效果越显著，主要适用于中低频一下的频率。
频率越高，效果越差。

对呀，因为微孔板表面没有孔洞的板面把中高频反射回去，只有很少部分能进入微孔里。就是微孔板也得有后面的空腔，效果才理想呐。


不过我现在网上还不能买到微孔板.......只能找代用品......

但中高频的吸音，相对较为容易解决，泡沫、厚棉布、羊毛都相当不错。

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-8-22 00:48 编辑 ]

henry余

上个羊毛的显微照片，它的鳞片结构，令声波的消减（摩擦）更有效，棉花的纤维也有类似的鳞片。



但是化纤表面就没有这些鳞片，令摩擦面积大减，消音效果就很差了。

再加上一般化纤比棉和羊毛都轻，更少了质重吸音的功能。。。。。

henry余

原帖由 shanjia 于 2010-8-21 13:10 发表
声速是传递速度，是宏观上声波的介质中的扩散速度。

吸声过程中要耗损的，是一定程度上的微观速度，或者说是振幅，当然不是极限微观的，而是声频范围内的。微孔多隙结构，大概就是要把声波，分割、发散。低频切切碎化高频，高频化热或低频。

至于空气与材料间的“摩擦”，何为摩擦，何为碰撞呢，从什么量级上看呢？当然，能量必然要传递的，或声频范围的，或热振动的，或更微妙的。

大事化小，小事化了，就是这样吧。

上一帖找不到棉纤维的放大照片，写错了微观结构，下面更正一下：

原来棉纤切面不是圆的，是扁的卷叠起来，类似一个开口的管。（不是上一帖说的鳞片状）

频率的震动在棉纤维管的里面外面摩擦，把震动的能量消耗、变成热。不过棉纤的体积小只能消耗中高频，而且还需要有足够的厚度（足够的摩擦面积）及重量才能达到理想的消音效果。





过程里并没有把频率改变的。。。。。但是肯定是把能量分散。。。。。





扩散在听音房的使用

shanjia兄说的冲击波，除了上一次所说的鼓声是冲击波的一种以外，钢琴的音头也是宏观意义上的冲击波。


在听音房吸音的意义上，房间吸音的能力（也等于shanjia兄说的把房间的有效容积变大）不够，单单这个音头就把耳朵弄聋了零点几秒（耳朵觉得痛、声音吵耳）......

而且，这个音头，遇到任何表面都回反射、折射 --- 最终延时后，射到耳朵 --- 这个音头就等于时间延长了，听感等于是几个音锤连续不停的敲弦，什么琴键触感都完蛋了、磨灭了！！！

而且，连续几个钢琴音符的“吵耳”就令耳朵听不见琴锤、绒布接触弦的声音了。（短暂的声音掩盖效应）





--- 所以，要听钢琴的整个发声过程细节，房间的合理（这个合理是高难度的）吸音、防反射是必须而且困难的。
（防反射更难：所有反射面要全部消除，谈何容易，唉......光是天花与地面这个平行相对的反射面就难以完全消除 ----- 我要计划做斜天花了。。。。。)


--- 所以，我一直认为，小房间不能用扩散，在钢琴的重播上，用扩散在小房间里更是“用错药方医错病”

实际上，我认为扩散是只能用在录音房，润饰乐器的声音，即如卡拉OK的回声效果把我干巴巴的声音变得更“好听”

绝对不应该用在听音房的。









这里重复一下：
冲击波在这里，指的就是说在声音开始的时候有类似方波的上升速率，鼓声、钢琴、吉他、木鱼、等等敲的乐器（有别于拉奏的弦乐、吹奏的管乐），发声时音头都是高速上升的，这个音头，正如ljw兄说的傅立叶分解法，是由无数不同频率的正弦波组成，可以超出2万周的正弦波。

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-8-22 11:28 发表




上一帖找不到棉纤维的放大照片，写错了微观结构，下面更正一下：

原来棉纤切面不是圆的，是扁的卷叠起来，类似一个开口的管。（不是上一帖说的鳞片状）

频率的震动在棉纤维管的里面外面摩擦，把震动的 ...

冲击波！！！

我还以为老余在说原子弹爆炸的冲击波！！！

嘻嘻，原来是钢琴的重播。。。。。。难、难、难，难中之难。。。。。。

钢琴录音难，简单至单咪录音，繁复至用录一棚乐队的录音家当来服侍；钢琴重播更难，能播好钢琴的体系基本上已是一个完整和全面的重播体系了；不同的

钢琴录音最终表现出来的音响画面构图各异，景象万千，非常难于捉摸！！！

太好了，听老余等一干大侠慢慢道来。。。。。。


几天不上JD，老余的帖子热闹非凡！！！惊叹“两岸猿声[s:14] [s:14] [s:14] 啼不住，千猪[s:41] [s:41] [s:41] 已过万重山”！！！！！！开个玩笑，得罪~~~得罪~~~[s:6] [s:6] [s:6]

望江楼

进来瞧瞧老余又有啥高论。[s:97]

中庸无为

原帖由 望江楼 于 2010-8-23 01:08 发表
进来瞧瞧老余又有啥高论。[s:97]

看来老余酝酿中，不到半夜不发言。[s:14] [s:14] [s:14]

中庸无为

[s:19] [s:19] [s:19]
[s:63] [s:63] [s:63]

望江楼

老余的系统那种带有毛茸茸感觉的声音听后确实难忘。[s:97]

中庸无为

原帖由 望江楼 于 2010-8-23 01:25 发表
老余的系统那种带有毛茸茸感觉的声音听后确实难忘。[s:97]

就像在显微镜下抓虫，活生生的，水灵灵的，毛茸茸的。。。。。。[s:18] [s:18] [s:18] [s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-8-23 01:30 编辑 ]

换大米的

惨无人道滴围观老望三更半夜不睡觉！[s:41]