HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

huntinwu

似乎看到材料，玻璃窗——不厚的那种，也可起到薄板共振吸收低频的作用，但我音箱后是封闭阳台，其中两个侧面就是这样的玻璃，位置相当于音箱后墙角。

一度以为这两个1m宽，2.6高的玻璃窗近似于低频陷阱，我还增加了离墙20cm  2：1的厚天鹅绒挂帘。事实上这个位置在开动低频测试时，仍然是驻波比较明显的位置，加了低频陷阱，改善也很小（可能是加的分量不够）。

幸好实践证明通过摆位和调整听音位可以有选择的的避开某些频段的驻波。

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-8-20 14:02 编辑 ]

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 huntinwu 于 2010-8-20 13:53 发表
似乎看到材料，玻璃窗——不厚的那种，也可起到薄板共振吸收低频的作用，但我音箱后是封闭阳台，其中两个侧面就是这样的玻璃，位置相当于音箱后墙角。

一度以为这两个1m宽，2.6高的玻璃窗近似于低频陷阱，我还增加 ...

h兄的天鹅绒希望是全棉的吧，如果是化纤功能只有棉的30%不到，因为化纤表面光滑，重量又轻。

henry余

原帖由 huntinwu 于 2010-8-20 13:53 发表
似乎看到材料，玻璃窗——不厚的那种，也可起到薄板共振吸收低频的作用，但我音箱后是封闭阳台，其中两个侧面就是这样的玻璃，位置相当于音箱后墙角。

一度以为这两个1m宽，2.6高的玻璃窗近似于低频陷阱，我还增加 ...

还有那两个玻璃窗，是会消散部分低频，看玻璃吸音特性图，在低频不错是增加"吸音系数“，不过。。。。


他还是反射20-30% 的低频的（先不管中高频的吸收情况），就是不能看作是低频陷阱，呵呵。。。。。

你如果两度天鹅绒帘真的是棉，与玻璃两个加起来是可以达到低频陷阱的作用的。


呵呵，如果，如果变成羊毛窗帘，那就更好了

henry余

原帖由 欢欢乐乐 于 2010-8-20 13:48 发表
影响多孔吸声材料吸声特性的因素有很多，一般认为主要是：材料的厚度、容重（密度）、孔隙率、结构因子和空气流阻等。
    容重：每立方米材料的重量。
    孔隙率：材料中孔隙体积和材料总体积之比。
    结构 ...

好！！！

欢乐兄能够不吝赐教，整篇可以所较为完整的说明吸音的理论。

我试试作个”翻译“，也好看看我的理解程度与执行的程度。。。。

shanjia

欢欢乐乐是专业的，棒。我就是随便说说：）

如果材料有硬度，那么多角度的固定（在大质量体上）可以弥补质量也就是密度的不足。

然后，理想化的猜测，结构强度能保证的前提下，孔隙率尽可能高些，结构因子保持的前提下，流阻也尽量小些。

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 欢欢乐乐 于 2010-8-20 13:48 发表
影响多孔吸声材料吸声特性的因素有很多，一般认为主要是：材料的厚度、容重（密度）、孔隙率、结构因子和空气流阻等。
    容重：每立方米材料的重量。
    孔隙率：材料中孔隙体积和材料总体积之比。
    结构 ...

在买了房子交房之前，我就在构思我的房如何”搞定“低频的吸收。

正如欢乐兄说的，家装听音间，基本上可以认定低频不会完全吸收，只能较好。怎么做到？

1。我房子有3.3米高，可以作个2米 X 2米的阁楼，里面做一排衣橱，大量吸收低频-----这是空腔结合多孔吸音的低频陷阱

2。余下另一边，用几层的玻璃棉板（保温材料）共20cm厚， 1米 x 2米宽，贴近天花角，令低频能量不能在这个”高能量集聚区“积聚-----这是多孔吸音和针对性吸音




3。阁楼下面是一个书柜，内放大量的书本-----这是重量+微孔吸音。书本背面的薄板面有一层5cm泡沫海棉-----这是薄板共振加多孔吸音

另外它也把客厅分割成 5米 + 2米，于是5米的驻波（大概在65-70周附近），连原来7米的驻波（大概是50周）-----这是把驻波分成不同的成分-----30%是70周，70%是50周，没有了特强的峰值！！！
（这个部分在欢乐兄的文字没有，但我认为在小房间，是更好的做法）

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-8-20 23:20 编辑 ]

henry余

原帖由 shanjia 于 2010-8-20 22:52 发表
欢欢乐乐是专业的，棒。我就是随便说说：）

如果材料有硬度，那么多角度的固定（在大质量体上）可以弥补质量也就是密度的不足。

然后，理想化的猜测，结构强度能保证的前提下，孔隙率尽可能高些，结构因子保持的前提下，流阻也尽量小些

呵呵，你打错字，应该是流阻大些 --- 就可以摩擦力更大，声能化热能更多。。。。。

shanjia

原帖由 henry余 于 2010-8-20 23:19 发表


呵呵，你打错字，应该是流阻大些 --- 就可以摩擦力更大，声能化热能更多。。。。。

嗯，不算是，至少表层不要是，想象下自由声场？摩擦未必适合材料间的，可以是空气自己，但材料导热好，或许有帮助，我都是瞎说，余兄随便一看。

主要是，或可以认为，声波是脉冲，不是持续的流，所以，我们需要的，是一个突发的有去无回的特殊自由空间。而欢欢乐乐提到的流阻，是持续的平均值？

或可以这么说，面对吸引材料，噗地猛吹口气，很轻松，呼呼呼持续大口吸气，有些困难。。。似乎有些矛盾呢，大概就是要能快速地脉冲地出，又只能缓缓地持续地回吧。

shanjia

吸声材料的吸收率，或不只与频率有关，也与声压级相关。

henry余

shanjia大兄，微孔、多孔吸音物，它们孔壁消掉的是频率，不是声波的行进速度。

---- 是频率在微孔管道震动时的摩擦变热能



当然，整个消音过程是：

喇叭放射声频，
声音的速度令它钻进微孔吸音物，
声波震动在微孔里摩擦中衰减，
然后余下的震动凭速度再通过微孔物继续前进
之后遇物反弹回来，再钻进微孔再衰减
最后回到皇帝位。

整个过程没有影响到速度。。。。。。





如果影响行进速度，就等于说是改变了频率了，是么？

换大米的

余兄真是个不折不扣的夜猫子，佩服！[s:41]

henry余

原帖由 shanjia 于 2010-8-21 00:48 发表
吸声材料的吸收率，或不只与频率有关，也与声压级相关。

你厉害！！！

我原来准备在这个部分的结束时候才说声压与吸音系数的关系，你已经先到终点，哈哈-哈哈哈......


在吸音系数（吸收系数）里面，系数0.4 表示：
测试的参数是1平米面积的吸音物在自由场测试，
有40%的声波反弹回来----积聚在发声区
有60%通过了测试物（吸声材料）往自由场扩散

测试完结----
这是理论。

理论层面，与声压没有直接的关系

吸声材料也没有饱和的机会，声压越大它的温度会上升，无限度的上升

越爆棚温度越上升，哈哈，房间发烧了。。。。。

但没有止境的上升。。。。。直到着火。。。。。

这个声压，造早就不适合人类收听啰 。。。。。。







在实际使用层面，过程是：

喇叭发声
遇到吸声材料
40%反弹（残留在房间），
60%通过---但，不是到自由场，而是遇到房间墙而反弹回来再灌进房间与残留的相加。

henry余

原帖由 换大米的 于 2010-8-21 03:23 发表
余兄真是个不折不扣的夜猫子，佩服！[s:41]

那我马上就睡，嘻嘻 。。。。。。。

KW500

原帖由 换大米的 于 2010-8-21 03:23 发表
余兄真是个不折不扣的夜猫子，佩服！[s:41]

还是要注意身体！身体是革命的本钱！呵呵！

shanjia

声速是传递速度，是宏观上声波的介质中的扩散速度。

吸声过程中要耗损的，是一定程度上的微观速度，或者说是振幅，当然不是极限微观的，而是声频范围内的。微孔多隙结构，大概就是要把声波，分割、发散。低频切切碎化高频，高频化热或低频。

至于空气与材料间的“摩擦”，何为摩擦，何为碰撞呢，从什么量级上看呢？当然，能量必然要传递的，或声频范围的，或热振动的，或更微妙的。

大事化小，小事化了，就是这样吧。