“文学性”不等于“文学”

999369

原帖由 john_liu2003 于 2009-6-13 15:33 发表
其实大家回顾历史，有多少文学评论家流芳百世，或者在世活得愉快；成功的是创作者！创造者！[s:20] 而不是对人评头品足的。[s:30]
我们不少国人居然这都不懂，浪费自己的精力和青春在无谓的事情上。[s:18]
就因为 ...

:victory: [s:20] [s:21]

msm69718

交易区新帖推荐

原帖由 静听禅声 于 2009-6-11 07:36 发表
条理清晰、逻辑思维敏捷、文笔矫健风格朗朗，再次欣赏！

此文恰如一面镜子，真假美猴，真迹与赝品，善良坦诚与龌龊与晦暗，一览无遗，HIFI音响大家谈，HIFI音响是本版块的名字，大家谈是我自己加上去的，我一直以 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

john_liu2003

原帖由 月移花影 于 2009-6-13 15:22 发表

高！！！[s:20]
刘总，就这么干，
让他们尝尝反对木MM的厉害。[s:97]
这才叫真正的护花使者[s:20]

不只是护花，我喜欢所有能为大家做有益事情的人，包括木mm，老叶，杨老师，勃总等，他们为大家提供了快乐和知识，即使他们会说错，或许象某些人认为，他们有虚荣心；
难道我们要求一个全世界最高班音响技术人员，毫无一点需求的，没有半点私心杂念地为我们做贡献？会有这种人吗？我们自己又是那么没有一点私心？难道我们要吝啬得一点赞扬都不能给？
他们伤害了谁？谁的利益受到损害了？嫉妒的心受损害了！
我还希望大家感激这些对大家有益的人，也希望我自己有能力去感谢他们！我会身体力行。

john_liu2003

原帖由 999369 于 2009-6-13 15:41 发表

:victory: [s:20] [s:21]

谢谢！[s:21]

叶荣玉

原帖由 风雨夜归人 于 2009-6-13 11:59 发表
树家电新风,从和谐开始.
能和谐是一种智慧,也是一种美德.兄弟们可以有不同的观点,有不同的观点才有论坛的存在基础,
不宜有闭塞的心理,更不要将这样的心理转变成攻击性的行为.
不然,大家上来是为什么呢,总不是来不 ...

[s:6] [s:6] 风雨兄的这幅画我先收藏着!!!![s:21] [s:21]

风雨夜归人

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2009-6-13 15:54 发表
[s:6] [s:6] 风雨兄的这幅画我先收藏着!!!![s:21] [s:21]

老叶看看什么样的声音象这张照片

山河壮丽

原帖由 风雨夜归人 于 2009-6-13 16:31 发表
老叶看看什么样的声音象这张照片

玉露落九天，晶莹响碧空．[s:97]

[ 本帖最后由 山河壮丽 于 2009-6-13 18:31 编辑 ]

abob

原帖由 john_liu2003 于 2009-6-13 15:33 发表
其实大家回顾历史，有多少文学评论家流芳百世，或者在世活得愉快；成功的是创作者！创造者！[s:20] 而不是对人评头品足的。[s:30]
我们不少国人居然这都不懂，浪费自己的精力和青春在无谓的事情上。[s:18]
就因为如此，比绝大多数外国人都聪明的中国人，结果比人家落后。[s:18]  

呵呵，

文学“评论家”的职业之一，正是“对人评头品足”啊

[s:41]  [s:41]  [s:41]

john_liu2003

原帖由 abob 于 2009-6-13 18:09 发表


呵呵，

文学“评论家”的职业之一，正是“对人评头品足”啊

[s:41]  [s:41]  [s:41]  

对！就因为如此，我对“文学评论家”不感冒。
如果我的儿女说要当文学批评家的话，我会趁早赶他们出门。[s:30]

abob

原帖由 john_liu2003 于 2009-6-13 19:30 发表

对！就因为如此，我对“文学评论家”不感冒。
如果我的儿女说要当文学批评家的话，我会趁早赶他们出门。[s:30]

呵呵，是俺看错了，同意你的看法，

俺对任何性质的评论家都不感冒，

哲学“家”第一，美学“家”也是前几名，!

[s:97]

john_liu2003

原帖由 abob 于 2009-6-13 19:36 发表


呵呵，是俺看错了，同意你的看法，

俺对任何性质的评论家都不感冒，

哲学“家”第一，美学“家”也是前几名，!

[s:97]

[s:21] [s:21]

木映孤水

各位，希望还是把此帖引向和平的讨论 [s:40] ，我刚上来，帖子里有人被封禁，我不知道原因也不想知道，相信是版主秉公持法。LJW100君说得好，科技和人文原来就是两个范畴，角度不同，这是造成误会的根本所在，而人文与科技相互生成促动，已经是当今一条辩证的发展思路。

这里是HIFI音响论坛，我认为首先应该注重技术方面的理念和探知，人文作为渗透与补充也不可小视，正是基于这一点轻重之别，提出“文学性”，把带文学性的音响音乐及相关话题称为文学作品（毫不搭介的水帖除外），不但本末倒置，更容易被人为树立为与技术的对立。

感谢静听禅声的精彩转帖文，感谢迷迷糊糊的立方与YIAO的友善争辨，希望继续热烈探讨[s:40] 。

娥眉一笑

女子还是比较适合风花雪月，要搞清楚白马非马真的有些勉为其难了^_^

迷迷糊糊的立方

原帖由 alma 于 2009-6-13 00:37 发表


“迷迷糊糊的立方，给我狠命地打，这些傲慢无礼的工科生。”

兄台先别敲啊，我可以很负责的告诉兄，工科生中有文学造诣非常出色的，我20年前念书时就体会到了，后来教书时也体会到了。
我念书时，复旦那些歌 ...

老兄多虑了，我手写我口，我口相我心。我只就事论事，对我感兴趣的观点与别人乱侃，纯粹班门弄斧，只为好玩。
偷偷说句，我不是学工的，我是学理的。

[ 本帖最后由 迷迷糊糊的立方 于 2009-6-14 11:03 编辑 ]

静听禅声

说起感谢，还得感谢木映孤水、江涵秋影、monkeybiz、 杨维中、yyy9、乐林8t、冬凌草、昌黎、勃总等众多朋友的颐养性情感知生命与生活的好文！