NAB 2009大展，SONY（尖端、昂贵）与 Panasonic（普通、廉价）形成鲜明反差

不是不爱你

在专业摄影器材方面，佳能是当之无愧的老大。

松下不要以为出了个lx3,就天下无敌了。

p992

看清楚了，松下是经营黑字，索尼是经营赤字，这里面的区别，正是楼主前两年再三强调的呢

zjxs

原帖由 琴川米兰 于 2009-4-21 11:47 发表
这跟普通百姓的家用电器电视机有什么关系吗，怎么不和尼康和佳能比比高端单反啊

有哪个二B想提Canon吗？ 广播级设备大展，最蹩脚的角落中才能看到Canon的身影。本来谁都没想寒颤这个货色！

是那个蓝X二B，自己要搬出Canon找骂，这怪得了谁呢？？？

到PMA大展的时候，那是Canon的舞台。那时候可能会提Canon。

不是不爱你

原帖由 p992 于 2009-4-21 11:52 发表
看清楚了，松下是经营黑字，索尼是经营赤字，这里面的区别，正是楼主前两年再三强调的呢

啥黑字，赤字的、

反正2008年，松下亏损了3000亿是事实吧。

p992

连黑字、赤字，经营利润和净利润的概念都分不清，也可以评估企业状态？

siegfriedx

非要用自己长处和别人的短处去比有什么意思呢？要比就要强强对话，两个厂家都拼着一个目的，比如蓝光和HD的单挑，那才是名正言顺。否则不如用sony的PS3去和松下比好了，去E3展松下连影都没有，当然没有sony强大。典型YY

lenoray

经济危机，谁都过的不好

zjxs

原帖由 siegfriedx 于 2009-4-21 12:04 发表
非要用自己长处和别人的短处去比有什么意思呢？要比就要强强对话，两个厂家都拼着一个目的，比如蓝光和HD的单挑，那才是名正言顺。否则不如用sony的PS3去和松下比好了，去E3展松下连影都没有，当然没有sony强大。典型 ...

SONY和松下是广电行业内销售份额最高的两个厂商。广电产业都是二者专业视频最大的收入来源。这个比较根本是名正言顺！多年来在广电领域的视频规格之争也一直是由SONY和Panasonic主导。试问，还有他们之间的对比更适合的吗？

白蓝翎

索尼目前在专业领域也只剩下一张壳，不久和将来，必走家用的路线。

让三星，打得大败。

zjxs

原帖由 白蓝翎 于 2009-4-21 14:12 发表
索尼目前在专业领域也只剩下一张壳，不久和将来，必走家用的路线。

让三星，打得大败。

三星这种企业目前连参加NAB的资格都没有，我估计它能获得参加NAB资格的那一天，您活着的有生岁月已经是看不到了。[s:14] [s:97] [s:14]

白蓝翎

现在是没有三星就没有索尼。

zjxs

原帖由 白蓝翎 于 2009-4-21 14:33 发表
现在是没有三星就没有索尼。

二B动动你的猪脑袋想一想，如果没有SONY的广播级制作设备来制作出节目源的话，三星那些民用的大兴设备去放啥呢？？？

三星不是牛逼吗，那你看看韩国的电视台用谁的设备制作节目？[s:97] [s:14] [s:97]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-4-21 15:14 编辑 ]

from1to6

原帖由 不是不爱你 于 2009-4-21 11:57 发表


啥黑字，赤字的、

反正2008年，松下亏损了3000亿是事实吧。

你都没搞明白松下亏损是怎么亏的.......

企业的利润计算主要有两个：
1）毛利润——日常的经营状况体现。
这个指标简单理解，就是卖东西挣到的钱、刨去员工工资啦、生产成本啦、纳税额啦得到的余额。
这个数字如果是正数儿（称为“黑字经营”），则说明该企业运营良好，继续这么做下去还是赚钱的；
这个指标如果堕落为负数（成为“赤字经营”），则说明此业务已经亏本，除非是有人贴着血继续卖、否则是没法继续搞下去了、必须“改革”。

2）纯利润——企业最终的营收状况。
纯利润是在毛利润的基础上、刨掉企业花钱的部分。
比如我要新建一个厂房、钱要从毛利润里面出；
我要加大研发力度、技术开发投资要从毛利润里面出；
甚至我要开除员工、给他们支付的赔偿金、退休金，也都要从这毛利润里面出。
因此，纯利润是标志企业花钱力度、方向的指标。

松下这次在卖东西的利润方面是黑字，也就是说在经营方面（毛利润）是赚着钱的；
但最后结算时出现3000亿赤字、变成了亏钱，这则是松下在玩弄数字游戏了——他把赚来的钱、全部做成“已花掉”，这样就把毛利润的正数（黑字）变成了纯利润的负数（赤字）了。

因此松下财务报告一出台，日本经济界就骂松下卑鄙——借着别的公司都亏钱的时机、利用公众觉得“现如今企业亏钱正常”的心理，大肆花钱、生生把赢利的经营状况做帐做成亏损！这才是松下的黑暗所在！

松下把赚到的利润花到哪里去了？
它借机把多个不怎么赚钱的业务全部砍掉（比如在中国的老CRT显像管生产线就被裁掉！）、裁人的费用全部从这次的“亏损”中支出了。
本来在平时，裁人、消减业务都是最容易引发社会对其恶评的事件；松下却利用这种时候故意做成亏损来达到其无情剃掉低利润业务的目的，实在令人发指。

索尼这样的企业则不然，日常经营就出现了亏损，属于“赤字运营”。毛利润都是负数，更别说纯利润了！

所以同样是“亏损”，索尼亏损2600亿、纯粹是经营不佳、主营业务出现赤字经营造成的；
而松下的“亏损3000亿”、则是借机做花账搞出来的产物。

小泽玛莉亚

原帖由 from1to6 于 2009-4-21 15:28 发表


你都没搞明白松下亏损是怎么亏的.......

企业的利润计算主要有两个：
1）毛利润——日常的经营状况体现。
这个指标简单理解，就是卖东西挣到的钱、刨去员工工资啦、生产成本啦、纳税额啦得到的余额。
这个 ...

松下的确是很卑鄙，把帐做成这样。

yekai

原帖由 zjxs 于 2009-4-21 15:12 发表


二B动动你的猪脑袋想一想，如果没有SONY的广播级制作设备来制作出节目源的话，三星那些民用的大兴设备去放啥呢？？？

三星不是牛逼吗，那你看看韩国的电视台用谁的设备制作节目？[s:97] [s:14] [s:97]

请文明讨论。
禁言一天。