NAB 2009大展，SONY（尖端、昂贵）与 Panasonic（普通、廉价）形成鲜明反差

空叔

原帖由 p992 于 2009-8-28 19:25 发表
同样说句也是只有真心朋友才会说的话，就一句话，不是什么大道理，“你的废话真的很多，不会正好姓唐吧”……

看来我继承了中国人“好啊，吃了吗”“您慢走”等“废话”传统[s:21] [s:13] [s:19]

zjxs

原帖由 p992 于 2009-8-28 18:08 发表
字码了大堆，都是在下结论，有多少令人信服的理由呢？索尼音视频精尖，那你告诉我精尖在哪里？索尼还有什么别人无法相比的技术？索尼是平板电视无人可敌，还是音响功放无人能及的？是数码相机侵掠似火，还是电玩行业独孤求败啊？呵呵，除了广播器材上的优势，别的是一样都谈不上吧，这个世界早天翻地覆了，索粉还活在过去的记忆中，靠无限度的贬低对手来抬高索尼。

如果要说视、音频技术延伸性上的精、尖性。 SONY当然十分NB。也非常之精尖。

咱们先说视频领域的大三元：（采集、收录播放、图像显示）

先说“图像显示”：咱们说平板电视，广播级监视器能不能看作是民用平板电视的“精、尖”形态（实际从技术原理上来说，广播级的监视器就是去掉了“高频头”的拥有超高精确还原水平的超级电视）。SONY在广播级彩监（尤其是评估级的主控彩监领域可以说是独孤求败吧）。

再说任何视频的最初形态：信号采集。民用的DV摄像机，毫无疑问它的精、尖形态那是广播级的摄像机（这个技术上SONY同样独孤求败）。

最后说说“收录播放”。民用的 DVD、BD等视频信号的收录播放设备，它们的精、尖形态，目前在专业应用领域，公认画质最高的视频播放设备是 SONY开发的拥有 880Mbps码流的R\G\B 4:4:4的HDCAM-SR母带录影机。

再说音频，一谈到 SONY专业视、音频。我们总想到是SONY的广播级视频产品。但实际上在专业音频领域，SONY的成就不在专业视频之下。

同样说说音频的大三元（收录播放、信号修饰放大、信号还原）

首先说：收录播放。民用的 CD、SACD播放设备。这个东西的母体之前一直是：DAT和DASH母带录音系统。 专业录音的DAT母带规格我想大家都不会陌生，这玩意本身就是SONY的专利。 另外SONY还和瑞士的Studer一起制定了数字音频的母带规格：DASH。SONY开发了号称母带录音机之王的：PCM-3348HR。（在计算机的数字音频工作站被大量使用前， SONY的 PCM-3348HR和Studer的D827一直都是录音棚母带录音系统的终极选择）。这个算不算“精、尖”！

http://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=666471



再说：信号修饰与放大。民用这个工作主要是解码及信号放大器及功率放大器来完成，这个延伸到更精、尖的专业领域主要是调音台去做的。SONY在英国的“牛津”以SSL的人员为班底，花了十年的时间开发出了世界上最顶级的数字调音台 OXF-R3（这台子定价：$750,000美元。在国内一部价值：600多万人民币。）为世界公认的顶级调音台（国内只有 CCTV的一号录音棚有一部）。这台子于 1988年开始开发，到1998年才开发成功。之后其制造在SONY的厚木中心完成。这调音台 1998年正式开始销售，到今天依然在销售中。已经持续销售了11年。其间于2004年曾经停产，但由于世界上很多录音棚希望能用这台子，所以SONY又在2005年重新开始制造。这调音台在日本SONY厚木中心全部由手工完成。造一部需要耗时长达4个月。（所以制造这调音台是件十分吃力不讨好的事情，但这台子所蕴涵的超凡技术工艺和声音表现水准是一致公认的）。不知道这算不算“精、尖”！
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YXJS806.000.htm
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-audio/cat-mixers/product-OXFORD/
http://mixguides.com/consoles/product_features/digital-consoles-0799/#nogo





最后是信号还原。民用和专业应用都是扬声器。这个领域可能是SONY唯一的短腿（并没有太值得称道的技术产品）。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-8-28 21:18 编辑 ]

奇怪大侠

SONY 和松下 和我们中国老百姓有啥关系？我管那个盈利不盈利，又不是国人的骄傲。。。。。不知道楼主是那里人呢。。。。。

sony1982

索尼一直厉害，松下还是甘拜下风

p992

[s:97]  老三样又来了……

robinwood

在sony和PANASONIC粉丝的斗嘴中学到了不少东西，真是鹬蚌相争渔翁得利啊！哈哈

看到PCM-3348HR，口水都流出来了，48轨数字录音机，我想录专辑，天哪，太棒了，天哪，我要疯了！

希绪弗斯

我觉得这个和索尼跟富士通比电脑，松下和夏普比液晶，差不多是一回事~~~
三星还出运动服呢，它干的过日本的美津浓？
这种比较有比较的意义么？

zjxs

原帖由 希绪弗斯 于 2009-8-28 22:38 发表
我觉得这个和索尼跟富士通比电脑，松下和夏普比液晶，差不多是一回事~~~
三星还出运动服呢，它干的过日本的美津浓？
这种比较有比较的意义么？

松下虽然视、音频产品做不精。但前面也有人说了，在松下产业中，视、音频产品依然是它的最大比重的“支柱产业”。其实和SONY情况类似，广、电设备也同样是它专业设备中最大的部分。为何没有比较的价值。

希绪弗斯

精不精的不好说，我也不是什么专业人士~~~我觉得吧，音视频也要分很多种，有针对民用的，有工业广播用的，其实很多公司是既生产民用，又生产工用，而且貌似都在赚钱，但是区别就在于重心不同~~~很简单一个例子，比利时的巴可，应该是个好牌子吧，但是估计大多数人会买个三洋或者索尼或者JVC的回家看电影~~~这就是生意人的思维不同，因此带来的针对受众群体的产品就会不同~~~三洋做电池，松下也做电池，而且都是业界比较有名的电池，貌似也都还挺赚钱，但是谁都知道松下电池始终没有超过三洋，难道松下就因为这个又变一次狗屎？恰恰相反，三洋被松下吃了~~~
再者，松下的技术就真比索尼差，松下的研发水平就一定比不上索尼？不见得~~~日本那几家我们熟悉的公司，现在看来貌似从营业额等各个方面已经拉开不小的差距，但是想想以前，比起索尼松下来说，营业额不知低多少的夏普可以把MD做到让很多人都认为是第一~~~还有更小的TDK，做起光盘来也不见得有几家大公司玩的过它~~~专注程度专注方向都不一样~~~其实松下的产品高中低都有，这一点我想谁也不会否认，松下更加关注中低端市场，使得它中低端产品多而且也难免会分散很多高端的研发精力，所以会有高端不足~~~技术水平是研发实力的可以说最重要指标之一，但是单纯以技术先进程度来否定研发实力是不科学的~~~同时有一点我想说下自己的看法，任何公司做大做强大都还是靠的中低端抢市场，单靠高端，要不等着像法拉利那样傍上菲亚特那大款，要不就自我了结解~~~单纯专注技术开发，忽视市场，MD就是个血淋淋的例子~~~
再者说，各个公司都有各个公司所擅长的其它公司很难超越的业务的同时，又有很难超越其它公司的业务，而且往往这些别人超越不了的和超越不了别人的业务都是赚钱的业务，这个怎么比？三洋做电视，松下也做电视，三洋超不过松下，所以三洋是狗屎；松下做电池三洋也做电池，松下超不过三洋，所以三洋是狗屎~~~
所以单靠一项产品来比较就要否定一个公司，那要不都成狗屎了，要不就是没有比较的价值~~~
——————————————————————————————————————————————————
基本上我就觉得这样，难免偏颇，不同意的使劲拍砖吧~~~

永恒的水手

随便你跳多高，索尼在专业视听方面比松下技术高，这是不争的事实。你就甭在那恶心了吧！[s:14]

希绪弗斯

我没否认索尼专业试听比松下高，我只是觉得，靠一个类别的产品否定一家公司的做法不可取~~~

p992

某人在井里游来游去的，就自封为水手了，真是滑稽[s:97]

p992

原帖由 zjxs 于 2009-8-28 22:45 发表


松下虽然视、音频产品做不精。但前面也有人说了，在松下产业中，视、音频产品依然是它的最大比重的“支柱产业”。其实和SONY情况类似，广、电设备也同样是它专业设备中最大的部分。为何没有比较的价值。

索尼的视音频业务中最大的那一块，和他社并无多大区别，也就是面向家庭的消费电子， 什么时候索尼的广电业务成了索尼最大比重的产业了[s:97]


09Q1 的数据就在这里，广电设备和光盘业务加一起也就991亿日元，只是主体业务的一个零头，这可还是和光盘业务统筹在一起的数据呢。

经营AV产品和电子部件半导体的“消费类产品&元件”部门的销售额为7734亿日元（比上财年同期减少27.3％），营业损益为亏损20亿日元（上财年同期为盈利361亿日元）。主力产品液晶电视、数码相机、数码摄像机出现大幅减收。但销售管理费用下降和成本改善等“体质改善”在相机产品中得到了尤为突出的实现。


涵盖广播电视及商用设备、光盘制造的“B2B&光盘制造”部门的销售额为991亿日元（比上财年同期减少28.4％），营业损益为亏损124亿日元（上财年同期为盈利89亿日元）。受到广播电视业者压缩设备投资的影响，该部门的业务环境出现了恶化。而且，各大广播电视业者基本结束了对于微波数字电视换代的设备投资，今后很难有大幅改善。光盘制造方面，蓝光光盘（BD）相关产品的业绩持续了良好势头。

zjxs

原帖由 p992 于 2009-8-29 00:41 发表



索尼的视音频业务中最大的那一块，和他社并无多大区别，也就是面向家庭的消费电子， 什么时候索尼的广电业务成了索尼最大比重的产业了[s:97]


09Q1 的数据就在这里，广电设备和光盘业务加一起也就991亿日 ...

你的理解能力是不是有问题? 我是说在SONY与松下从事的专业行档中,广电都是最大的部分.你中文毕业了吗???[s:97] [s:14] [s:97]

看一下我的原话:（我就没搞懂了，这么浅显的表述，怎么就能让你理解成，广电成了SONY业务中最大部分了？[s:14] ）

松下虽然视、音频产品做不精。但前面也有人说了，在松下产业中，视、音频产品依然是它的最大比重的“支柱产业”。其实和SONY情况类似，广电设备也同样是它专业设备中最大的部分。为何没有比较的价值。

eDRAM

彩监有必要上3840X2160没？