NAB 2009大展，SONY（尖端、昂贵）与 Panasonic（普通、廉价）形成鲜明反差

p992

是啊，的确够狠够黑，很多人不知道松下内部的有本干部必修的书籍，是德川家康传，想想德川家康是怎么起家的，再想想德川是怎么笑到最后建立了统治日本数百年的德川幕府就明白松下公司的企业文化了。

siegfriedx

原帖由 白蓝翎 于 2009-4-21 14:12 发表
索尼目前在专业领域也只剩下一张壳，不久和将来，必走家用的路线。

让三星，打得大败。

虽然说SONY确实不是很牛了，但是凭三星想超过sony恐怕还不是很现实，虽然韩国人做事情确实很高效，很拼命，让我很佩服

kt1000

明白了利润的算法！呵呵！松下真滑头！

影像迷

原帖由 白蓝翎 于 2009-4-21 14:12 发表
索尼目前在专业领域也只剩下一张壳，不久和将来，必走家用的路线。

让三星，打得大败。

广电设备在SONY的产品线中的地位比它的消费电子产品更重要。因为这个行业进入门槛高，本身就没有几家企业有能力参与竞争。再加上像SONY这种几乎涉及广电与数字电影领域采集、存储、制作、发行、放映的所有环节的厂家全世界更是只有 SONY一家。所以它扔掉竞争压力极大，生存环境极恶劣的消费电子，它也不会扔广电设备这一块。

中国总共有 1600多家电视台。美国的电视台数量超过2000家。一个弹丸之地的日本，竟然也容纳了245家电视台。而这些行业客户心目中，SONY的品牌影响力远远大过其民用消费电子。

三星那料还是算了吧。不是看低它，你让它去弄广电领域技术含量最低的摄像机外接的麦克风，估计它开发出来的产品可靠性上都不会过关！

小泽玛莉亚

原帖由 影像迷 于 2009-4-24 10:04 发表


广电设备在SONY的产品线中的地位比它的消费电子产品更重要。因为这个行业进入门槛高，本身就没有几家企业有能力参与竞争。再加上像SONY这种几乎涉及广电与数字电影领域采集、存储、制作、发行、放映的所有环节的 ...

同意这个说法。SONY在广播级领域还是很有竞争力的，当然松下也是很强。

zjxs

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-4-24 10:07 发表
同意这个说法。SONY在广播级领域还是很有竞争力的，当然松下也是很强。

广电技术上，SONY是博士生，松下充其量是高中生！差三四班去了！尤其高端的演播室ESP/EFP 和 视频制作的核心切换台等技术方面。松下也就是入门级的水平。[s:14]

松下唯一可以与SONY竞争和拿得出手的只有低端的新闻 ENG。这是松下广电领域唯一可以在市场上和SONY竞争一下的方面。至于演播室的高端设备上......松下不值一提。数字电影领域的技术更上不了台面了。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-4-24 10:52 编辑 ]

fsddad

[s:14]

小泽玛莉亚

原帖由 zjxs 于 2009-4-24 10:48 发表


广电技术上，SONY是博士生，松下充其量是高中生！差三四班去了！尤其高端的演播室ESP/EFP 和 视频制作的核心切换台等技术方面。松下也就是入门级的水平。[s:14]

松下唯一可以与SONY竞争和拿得出手的只有低端的 ...

那只是你的看法。我们普通人只知道，BBC行星地球、WILDCHINA等纪录片都是采用松下的高清摄像机拍的，效果那真是好得没得说。

fsddad

松下做花账[s:14]

zjxs

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-4-24 11:01 发表
那只是你的看法。我们普通人只知道，BBC行星地球、WILDCHINA等纪录片都是采用松下的高清摄像机拍的，效果那真是好得没得说。

松下充其量也就是拍拍“电视纪录片”。那个和真正拍摄好莱坞主流商业大片的数字电影摄影机比，何止差十万八千里！

由著名大导演大卫.芬奇 执导，布拉德·皮特、凯特·布兰切特主演，耗资 1.5亿美元拍摄的电影《返老还童》（或者叫：本杰明·巴顿奇事---The Curious Case of Benjamin Button ）获得了第 81届奥斯卡奖，最佳视觉效果、最佳化装与最佳艺术指导三项大奖。

知道这电影用啥拍得吗？ SONY CineAlta F23 和 Thomson VIPER FilmStream


SONY的CineAlta F23于2007年6月发布，到现在不到两年时间，但它已经拍摄了好几部好莱坞主流商业大片！

大卫.芬奇 执导，布拉德·皮特、凯特·布兰切特主演《The Curious Case of Benjamin Button 》（《本杰明·巴顿奇事》）1.5亿美元制作成本。



沃卓尔斯基兄弟执导的《Speed Racer》（《极速赛车手》）1.2亿美元的制作成本。



迈克尔.曼执导，约翰尼.德普和克里斯蒂安.贝尔主演的《Public Enemies》（《公众之敌》）制作成本：1亿美元。



改编自经典游戏的“铁拳系列”的电影版《Tekken》制作成本：9400万美元。



第一部实时 3D惊憟片《Final Destination 4》（《死神来了4》）制作成本：4000万美元。


《Cloverfield》（《科洛佛档案》）2,500万美元制作成本。



翻拍自70年代好莱坞经典恐怖片的：《Quarantine》 （《死亡直播》）



你松下拍“电视纪录片”的 AJ-HDC27F 在真正拍摄好莱坞主流商业电影的 SONY的 CineAlta 24p的技术产品面前也就是一坨屎！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-4-24 11:35 编辑 ]

被激活

不知道为何要吵？吵来吵去都是日本人的东东。。自己买个看看就算了，何必为他国起纷争！

from1to6

原帖由 zjxs 于 2009-4-24 10:48 发表


广电技术上，SONY是博士生，松下充其量是高中生！差三四班去了！尤其高端的演播室ESP/EFP 和 视频制作的核心切换台等技术方面。松下也就是入门级的水平。[s:14]

松下唯一可以与SONY竞争和拿得出手的只有低端的 ...

NAB上的这个，见过么？知道是什么吗？[s:14]
索尼有么？
配么？

如果说松下是新世代立体电影拍摄系统的开拓者，索尼只能说是拾人牙慧的跟屁虫罢了~~~~~~
[s:14][s:14]

雁过南

没什么好争的，这两家企业在500强名次差不多，各自的主攻方向不一样，至少松下是白电巨头。

luoye999

综合的说电子产品SONY和Panasonic实力基本差不多

SONY专注视听而松下涉及面更广。技术方面两家各有优缺点。

其他电子品牌和这两家还是有差距的

zjxs

NAB 2009 SONY发布的专门针对 3D影像制作的图像评估及色彩校准的 大尺寸主控监视器：SRM-L560！分辨率：3,840 x 2,160。