NAB 2009大展，SONY（尖端、昂贵）与 Panasonic（普通、廉价）形成鲜明反差

p992

松下的音视频业务精不精的，你说了不算，你要非拿专业设备说事，那就没意思了，音视频业务不等于就是专业设备吧，难道消费电子中的视听设备不是音视频？ 在消费电子领域，松下索尼水平根本就没什么区别。你翻来覆去的念叨的，用来证明索尼比别人强的，有几个不是广电设备的，在这个领域松下和索尼的定位根本就不同，有啥可比的，你怎么不让索尼去和苹果比随身听，比智能手机呢，怎么不拿索尼的电脑业务和富士通比，和戴尔比呢，比得了吗？[s:14]

zjxs

原帖由 eDRAM 于 2009-8-29 01:19 发表
彩监有必要上3840X2160没？

有啊！ SONY的 SRM-L560。4K级的3D评估监视器。 56英寸，3840 x 2160（目前世界上第一台 4K级的支持3D画面评估的主控监视器）。

zjxs

原帖由 p992 于 2009-8-29 01:19 发表
松下的音视频业务精不精的，你说了不算，你要非拿专业设备说事，那就没意思了，音视频业务不等于就是专业设备吧，难道消费电子中的视听设备不是音视频？ 在消费电子领域，松下索尼水平根本就没什么区别。你翻来覆去的 ...

你这就有意思了！

比较两个公司，当然是比较公司的主业了！  SONY 和 松下 都是以音、视频为主的企业（而民用视、听产品都能找到相对应的广播级产品）。　　广播级对应的音视频产品从技术含量来说基本就是民用对应的电子产品的“精”形态（我这么说，你认为有问题吗？）。SONY的精正是表现在能把这些产品做到最好。

打个比方，民用的家庭影院投影机，举个SONY和松下差不多档次的，都是 20,000元左右的 SONY VPL-HW10 和 松下的TH-AE3000。 SONY投影技术对应的最“尖端”产品是身价超过百万的影院放映系统。 而松下相类似的技术最“尖端”的形态不过是2、30万的普通商用的投影仪。

消费电子的视、音频产品是给普罗大众用的。这些东西靠的是量产规模、良品率等等。最好的技术应用却差得远了。

从技术的精度要求再举个例子：民用液晶电视，对每个像素点的发光一致性没有硬性的要求（更没有在使用一段时间后不允许出现发光与色彩不一致的要求）。但广播级的监视器却对每个发光点的亮度与色彩高度一致性有严格的要求，尤其是主控监视器在被淘汰之前，是绝对不允许出现某个像素点亮度衰减或某个像素点出现色彩不一致的情况的。这个工艺技术水平不知道要比民用的电视高出多少倍了。

以上我只是举个例子，我说明的其实就是家用音、视频所追求的其实是“质和量”的权衡。 而制作节目用的专业视、音频产品追求的是技术上的高和品质上的精！（搞视、音频电子的，你说是哪个更能反映出厂家技术实力的“精”来啊）。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-8-29 02:29 编辑 ]

福大特

[s:30] 高深贴，厉害

永恒的水手

原帖由 p992 于 2009-8-29 00:17 发表
某人在井里游来游去的，就自封为水手了，真是滑稽[s:97]

就事论事，请注意你的言辞。我是对事不对人，请你不要进行人身攻击。难道你觉得你这样不滑稽吗？

p992

原帖由 永恒的水手 于 2009-8-30 00:14 发表

就事论事，请注意你的言辞。我是对事不对人，请你不要进行人身攻击。难道你觉得你这样不滑稽吗？

你的发言还叫对事不对人啊？开口闭口松枪，松鼠的，这是不是人身攻击？整个一手电筒。看看你那些发言，没少攻击松下和松下用户吧，真不知道松下用户是怎么招惹你了，你捧你的日立是你的自由，没有必要这么踩人吧，真不知道松下用户怎么招惹你了要招来你如此的针对。

永恒的水手

原帖由 p992 于 2009-8-30 00:36 发表



你的发言还叫对事不对人啊？开口闭口松枪，松鼠的，这是不是人身攻击？整个一手电筒。看看你那些发言，没少攻击松下和松下用户吧，真不知道松下用户是怎么招惹你了，你捧你的日立是你的自由，没有必要这么踩人 ...

攻击松下用户？请你拿出点证据来。相反，我帮过很多松下问题用户，也介绍过很多松下用户，比起你这种只会吹嘘打压的人强的多。
我个人就是松下和日立的用户，我90块买的松下42PZ800C，你在那只有干瞪眼的份。

希绪弗斯

还是你厉害，我说不过你，可能你说的是事实~~~或许我们就没争论到一个点子上，但是我觉得我还是应该认输~~~
或许松下真就是一坨屎，或许松下也就在你老人家眼里是一坨屎~~~那就权当它是一坨屎罢了~~~全世界电器制造商中估计是最大的一坨屎~~~

希绪弗斯

我单指索爱在日本市场上卖的手机，不然不存在比较的前提~~~

p992

原帖由 永恒的水手 于 2009-8-30 19:24 发表

攻击松下用户？请你拿出点证据来。相反，我帮过很多松下问题用户，也介绍过很多松下用户，比起你这种只会吹嘘打压的人强的多。
我个人就是松下和日立的用户，我90块买的松下42PZ800C，你在那只有干瞪眼的份。

我吹嘘什么了？打压了谁？请拿出证据来啊。 你胡扯乱吹的证据倒是随手可抓，你想当然的那个“日立平板只是在中国市场没做好，在欧美做的很好”的说法就是典型的胡扯。[s:14]

希绪弗斯

原帖由 stephennnn 于 2009-8-31 08:59 发表
楼主田忌赛马的帖子争论到现在啊

这位仁兄一语中的~~~

看了下，，竟然PANASONIC跟SONY都有的比……

个人总觉得PANASONIC基本就是日本的廉价货。。。让我买，还是SONY的。。。

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-8-31 08:59 发表
楼主田忌赛马的帖子争论到现在啊

历史典故不是你这噶套法。

田忌赛马的意思是“低对高”。而我的比较是非常明显的两个企业相同的“最高 Vs 最高”（岂有田忌赛马的意思呢？）我到很想听听你鱼目混珠的解释？[s:14] [s:97] [s:14]

这是 Panasonic所有的商品一缆表：http://panasonic.co.jp/products/。其排列顺序是典型的按照在企业中的核心地位来排列的（分：民用和法人［专业］两大类）。在企业中按在企业的核心与比重程度依此从前到后排列。

从事的行业范围的确非常之广。但再广，实际上也并不是和前面有人说得那样（没有核心业务）。它的核心业务还是比较突出的。

在民用业务中，民用的视、听设备占据了最重要的第一个分项位置：デジタル・AV映像、カメラ、オーディオ、電話機・FAX、録画・記録用メディア（这段日文是松下民用业务划分中最核心的第一项，翻译过来就是：数码AV影像、摄像摄影机、音频产品、行动电话、录像.记录用产品）［而在这个视、听设备大项中，排名第一的小项是：プラズマテレビ/液晶テレビ（VIERA）（翻译过来就是：PDP/LCD电视产品）］

我们再来看松下的：法人のお客様向け商品（通俗点说就是：专业产品线）。这个产品线涵盖的业务范围也非常之广。但再广它的专业产品中的核心产业依然非常突出。请看排在专业产品线第一大项的是什么：AV・PC・ソリューション映像・音響、セキュリティ、パソコン、ソリューション（和民用业务一样，是：专业的AV视、音频、安全监控等解决方案）



看清楚了吗？？？ Panasonic 和 SONY 的核心业务（[s:97] 给你做下名词解释：企业中最重要的那一块业务）（无论是民用 还是 专业）都和SONY是一模一样的。 二者最大、最强的那块业务民用都是：AV视、听电子产品。 而专业领域又同样都是：AV专业视、听解决方案。

所以我到想问一下你，我的对比是严格基于双方“最重要和最强的业务领域”的对比，何来的“田忌赛马”？？？麻烦你引用历史典故的时候用用大脑好吗！......（中国传统文化中的历史典故的寓意都是比较严谨的，哎......可惜碰到了个250乱用一气，无语中......) [s:14] [s:97] [s:14]

永恒的水手

原帖由 p992 于 2009-8-31 09:16 发表



我吹嘘什么了？打压了谁？请拿出证据来啊。 你胡扯乱吹的证据倒是随手可抓，你想当然的那个“日立平板只是在中国市场没做好，在欧美做的很好”的说法就是典型的胡扯。[s:14]

呵呵......我难得理你了，你继续耍你的猴戏啊！
另外请坛友们去贴票的帖子看看我的帖子，大家应该会分辨是非的了。

dannychin

原帖由 空叔 于 2009-8-28 18:33 发表
楼主某些方面蛮可爱的，更可爱的是有营养的一面~

空叔也来了啊


大家都把小日本的松下，索尼说的是头头是道，唉，咱们中国有什么？

[ 本帖最后由 dannychin 于 2009-9-1 01:25 编辑 ]