NAB 2009大展，SONY（尖端、昂贵）与 Panasonic（普通、廉价）形成鲜明反差

PLV-Z5

原帖由 zjxs 于 2009-8-21 11:43 发表


数字电影放映设备方面，Panasonic依然是技术空白

二B！谁告诉你松下没有电影放映机的。 去查查DZ12000！

zjxs

原帖由 PLV-Z5 于 2009-8-21 14:19 发表


二B！谁告诉你松下没有电影放映机的。 去查查DZ12000！

又来了个不怕死的！

我说过，对任何问题有疑问，麻烦给出具体数据来支持！我和你最大的不同就是我说话从来不脱离事实数据。

听我给你说， TI 的 DMD芯片有严格的针对领域划分。 数字影院使用的芯片其分辨率一定是：2,048 x 1,080标准的（绝不可能是 1920 x 1200这种 16:10的计算机分辨率）

目前 TI 供应的数字电影院放映所专用的DMD芯片有两种：
1： 1.2英寸的 2,048 x 1,080的芯片，这个芯片能承受的最高放映亮度为：30,000流明（大约能对超过 30米宽的银幕进行投射）

2：0.98英寸的 2,048 x 1,080的芯片，这个芯片所承受的亮度较低，为：18,000流明（能对 20米宽的银幕进行投射）

除此之外， TI提供0.96英寸的 1,920 x 1,200分辨率和 0.95英寸 1,920 x 1,080的DMD芯片。 前者主要应用在计算机环境下的CG显示画面。后者主要应用在家庭影院投影方面。

而你说得，Panasonic的PT-DZ12000所使用的正是 0.96英寸的 1920 x 1200的计算机环境下的DMD芯片。根本不适用于电影院的 1.85:1（或2.35:1）的电影放映要求。另外这个机器的亮度只有 12,000流明，对于影院放映来说，这个亮度也低了点。

TI 的影院规格的DMD芯片不是谁想要就拿得到的。亚洲的投影机开发商中，只有日本NEC才是 TI的数字电影院技术战略伙伴（松下根本是没有资格获取数字影院的DMD芯片的）。松下就是个做大兴PDP的料！专业显示的数字影院放映设备哪里有资格从事。当初 TI对 DLP-Cinema战略合作伙伴的选择上很重要的一点考察标准就是：是不是传统的投影技术研发商（而 NEC凭借早在 CRT三枪管时代积累的正投方面的底蕴成为了TI在亚洲地区的 DLP-Cinema战略合作伙伴）

松下那点道行，最多只配 TI 提供 1920 x 1200计算机显示用产品的芯片，根本没有资格获得数字影院专用芯片。[s:97] [s:14] [s:97]

自己去看看，这是 Panasonic的业务级投影产品的官方主页：http://panasonic.biz/projector/ 有没有可用于影院放映的放映机啊？？？[s:14]

再去看看啥叫真正的影院放映机： 这是 TI授权的 NEC产品的主页：http://www.nec-display.com/jp/projector.html

其主要应用与数字电影院放映的机型是：NC2500S http://www.nec-display.com/jp/projector/dlpcinema/nc2500s.html

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-8-21 14:48 编辑 ]

善恶人性

原帖由 p992 于 2009-8-20 21:47 发表
谁说没有精尖的，你不关注不等于没有，而且索尼也不是专注音视频硬件，索尼的业务范围一样广的很，你感觉索尼专注，只是因为索尼没有白电业务，可是索尼也有松下没有的唱片，电影，游戏甚至金融等业务。

几天没来了，楼层又搭了那么多。差点没看到你的回复。呵呵

“专注”我想不是只从事一样行档才叫吧，而是说在一个企业从事的几样事业中它的核心事业所占据的比例非常突出和绝对主导。

我查了一下，2008财年， SONY的电子事业占整个企业销售的 75%以上。而实际上SONY的电子事业几乎 100%是视、音频相关的“黑电”部分。这个没错吧。如果再划分一下，被分离出电子版块的游戏机，实际上它严格来说也是“视、音频电子”（尤其强化的BD及SACD等的还原播放能力更让此游戏机连带了视、音频电子的血脉。

所以虽然SONY从事的产业范围也不少，但它的“视、音频”电子核心业务的专注度显然在整个集团里是相当突出的，对吧。

而松下从：黑、白电子、电工设备、环保设备、卫浴厨房设备等的制造范围涵盖非常广。并没有一个极度专注事业。  而且样样从事，样样难精的特点，在它身上表现的比较明显。 （松下从事的行业没有一样能说它拿出来是行业内最精、尖的吧）。


另外，技术水平不等同与业绩表现， 目前专业视音频受大环境的影响没有一家企业是能盈利的。 前面也有人说了，基本上把全部精力放在专业视音频这一块的汤姆逊几乎面临破产。

保时捷的高性能跑车方面的技术水平是属一属二的吧，但连年亏损。

chineseline

SONY（尖端、昂贵)??

昂贵是对的

尖端就很难说了。索尼的液晶电视都采用台湾屏，价格还不厚道。。

p992

原帖由 善恶人性 于 2009-8-24 18:12 发表


几天没来了，楼层又搭了那么多。差点没看到你的回复。呵呵

“专注”我想不是只从事一样行档才叫吧，而是说在一个企业从事的几样事业中它的核心事业所占据的比例非常突出和绝对主导。

我查了一下，2008财年 ...

字码了大堆，都是在下结论，有多少令人信服的理由呢？索尼音视频精尖，那你告诉我精尖在哪里？索尼还有什么别人无法相比的技术？索尼是平板电视无人可敌，还是音响功放无人能及的？是数码相机侵掠似火，还是电玩行业独孤求败啊？呵呵，除了广播器材上的优势，别的是一样都谈不上吧，这个世界早天翻地覆了，索粉还活在过去的记忆中，靠无限度的贬低对手来抬高索尼。


综合型企业一样可以在某些领域取得突出的地位，举个例子说，夏普这个企业，论规模只有松下或者索尼的一半弱，可是夏普几乎样样做，从平板到投影，从音响到功放，各种视听设备，手机，到空调冰箱，小家电，从电饭煲，到吸尘器，烤箱，微波炉，空气清新机，夏普就没有不做的东西，这影响夏普成为某些行业的精尖没有？ 没有！ 夏普在液晶技术领域和太阳能电池技术方面就是很精，很尖。同样的例子还有规模更小的三洋，三洋在锂电池，太阳能电池，光头方面，就是一流的领先企业。

江阴人

我是来顶帖的

p992

原帖由 善恶人性 于 2009-8-24 18:12 发表


而松下从：黑、白电子、电工设备、环保设备、卫浴厨房设备等的制造范围涵盖非常广。并没有一个极度专注事业。  而且样样从事，样样难精的特点，在它身上表现的比较明显。 （松下从事的行业没有一样能说它拿出来是行业内最精、尖的吧）。

松下从事的行业是广，可是主业还是很突出的，AVC网络部门就占了一半强，电子部件部门也是属于电子业务的，加在一起，比例也差不多七成了，请问你从哪里看出松下没主业的？又从哪里得出松下没有行业精尖的？就是松下家电，松下电工，松下住建这些，一样是业绩斐然，在各自的行业中都是一流地位，客观的事实，不能因为你不承认就没有吧。

p992

原帖由 善恶人性 于 2009-8-24 18:12 发表

另外，技术水平不等同与业绩表现， 目前专业视音频受大环境的影响没有一家企业是能盈利的。 前面也有人说了，基本上把全部精力放在专业视音频这一块的汤姆逊几乎面临破产。

任何时候，索粉都是有一堆理由的，索尼的确有一样东西无人能及，就是索粉的嘴，那个强大啊……



你能不能告诉我，是谁在吹捧索尼广电尖端，昂贵，独占市场赚钱赚到手软的？[s:97]

空叔

楼主某些方面蛮可爱的，更可爱的是有营养的一面~

p992

原帖由 空叔 于 2009-8-28 18:33 发表
楼主某些方面蛮可爱的，更可爱的是有营养的一面~

有人又帖图又介绍器材，看看也蛮好，料还是不少的，不过那些争论嘛，只是没人和他认真而已，真要是挖坟，楼主的笑话那是一大堆，不信？你搜索hidv 和楼主的主帖，看看楼主前两年的那些高调言论有多少是肥皂泡泡的[s:97]

[ 本帖最后由 p992 于 2009-8-28 18:44 编辑 ]

空叔

原帖由 p992 于 2009-8-28 18:37 发表




有人又帖图又介绍器材，看看也蛮好，不过那些争论嘛，只是没人和他认真而已，真要是挖坟，楼主的笑话那是一大堆，不信？你搜索hidv 和楼主的主帖，看看楼主前两年的那些高调言论有多少是肥皂泡泡的[s:97]

猫猫也要发展的看问题，谁的过去能没有错误呢，知错能改或是错误率逐步降低都是值得欣喜的事情。再有就是要区分那些没有定论或是主观好恶的与客观科学事实之间的区别。譬如“人性本善还是人性本恶”这种。辨论着宜宜情是不错的，上纲上线脸红脖子粗就失身份和低级了些。

再有就是“冤家宜解不宜结”这种孩童都熟知的东东，即使抛开网络这种不会对当事人产生人际关系方面的直接利害关系，再通过各种方式方法“各抒己见”之后，都多看下对方的优点，选择性的忽略其缺点。对自己也是有好处的（对某些疯子可能不太适用，不过这里有 真.疯子 吗）。

而一旦和当初自己的老对头成为了朋友后，那种感觉着实不是用一个简单的“爽”字可以形容的。

p992

原帖由 空叔 于 2009-8-28 18:51 发表


猫猫也要发展的看问题，谁的过去能没有错误呢，知错能改或是错误率逐步降低都是值得欣喜的事情。再有就是要区分那些没有定论或是主观好恶的与客观科学事实之间的区别。譬如“人性本善还是人性本恶”这种。辨论着 ...

你误会了，我和hidv不是什么对手，根本就没有什么恩怨，另外，发展看问题，客观看问题这样的大道理，你首先应该向楼主去布道……

空叔

原帖由 p992 于 2009-8-28 18:56 发表




你误会了，我和hidv不是什么对手，根本就没有什么恩怨，另外，发展看问题，客观看问题这样的大道理，你首先应该向楼主去布道……

呵呵，首先能对你说上段话，本身是把你当成朋友才说的，而你“你首先应该向楼主去布道”表明似乎对这点挺排斥。其实类似这种看似罗嗦的大道理是只有父母和真正的朋友才会说的。首先我对自己的乐观估计抱歉了~

还有就是你认为我在说你和hidv是对手才这样说的，这点上你理解的稍微窄了点儿~其实我看到最多的是你和某俩字会员的矛盾，所以说了下，不接受没关系，别成为浇油就好~

空叔

和楼主比的话，对你还是要更熟悉些。毕竟我来的第一个帖子（客观上是第二个）你就主动参与了不少，并提出了我“不要非黑即白”的观点。

p992

同样说句也是只有真心朋友才会说的话，就一句话，不是什么大道理，“你的废话真的很多，不会正好姓唐吧”……