NAB 2009大展，SONY（尖端、昂贵）与 Panasonic（普通、廉价）形成鲜明反差

zhuzhu575

SONY和松下的的主攻方向不同，不能等同对比。
但是在用料上松下的确是差SONY很大一块。
有钱买SONY
钱一般的话考虑松下。
（我们工厂ODM松下，OEM SONY，看看用料就不喜欢松下了）

[ 本帖最后由 zhuzhu575 于 2009-8-20 15:30 编辑 ]

zhuzhu575

原帖由 stephennnn 于 2009-8-20 15:29 发表


民用的SONY不敢恭维

你指的有钱是怎么界定

有钱，就是消费的起吗！

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-8-20 15:13 发表
LZ真是孤芳自赏

老夫之前的贴子被顶上来了，呵呵！ 看到了就多说两句。也可算是你的回贴可以让我再借题发挥一番哈！

要说“孤芳自赏”可不是我，在这个行业内SONY本身就是独孤求败，孤芳自赏的地位。因为在这个专业视频领域当SONY将某个顶级系统链的产品群技术开发出来后，往往其它对手最多只能拥有其中某一、两样的技术产品，或压根还没有应对的任何产品可以抗衡呢！

我之前发过的一个贴子，是 SONY-PCL展示的世界上第一套真正的实时 3D制作系统，包括一个完整的技术产品群链： 3D摄像系统、 3D记录系统、3D实时信号控制切换系统、3D评估监视系统、3D编解码存储播放系统、 3D-4K放映系统。 总共六大件！组成一个完整的 3D实时信号采、编、播、放的端到端的完整的解决方案。 这在专业视频领域目前除了SONY再也找不出第二家厂商可以办到（提供这样一个完整的3D信号制播的产品群）。我想问问你，这个叫不叫“孤芳自赏”（也许叫“独孤求败”更贴切）。

整套系统将于 2009年8月26日开幕的 2009 BIRTV大展到北京来公开演示。（有兴趣的不妨到时候到北京中国国际展览中心的 8B展官去看看）

｛今年的索尼展台位于国展中心8B馆，面积约800平米。我们先介绍几个展台亮点，让观众们先睹为快：索尼4K 3D高清数字影院和3D高清现场制作系统，势必将成为今年BIRTV展会中最引人注目的亮点。索尼4K 3D高清数字影院是以索尼4K SXRD数字电影放映机为核心，搭载最新推出的3D双镜头,以实现超高清晰度的独特的单机3D数字放映系统。3D高清现场制作系统，是以具有3D制作能力的数字高清切换台新品MVS-8000G为核心，并结合3D数字高清摄像系统，以及3D高清录像机和3D高清监视器实时展示3D高清节目的现场制作。这与以往的简单播放3D高清素材的展示模式不同有了实质性的突破。使得高清三维制作首次以一种触手可及的状态，与大家更接近了。｝



能对3D信号进行实时记录的 HDCAM-SR系统中的便携式VTR：SRW-1


3D实时控制台:MVS-8000G Ver.7.2


支持3D的评估级彩色监视器（3,840 x 2,160；56英寸）：SRM-L560


最终的 3D数字放映机：SRX-R220 For 3D 和 3D实时解码服务器：LMT-200

77lw

都比较高级哦

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-8-20 15:29 发表


民用的SONY不敢恭维

你指的有钱是怎么界定

那我请问，得到众多专业视频杂志一致认可的 SONY去年发布的 KDL-46XR1、KDL-55XR1是不是民用产品。这东西的画质我不敢说是民用电视里最好的，但至少发布的时候和先锋的“窟髅”不相上下。


我再想问一下，类似 VPL-VW200、VPL-VW80 这些牛X的商品是不是民用视听产品？？？

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-8-20 15:56 发表
哦 LZ来了

4K3D也来了  这个真的没有第二家做吗

我问一个不相关的问题 央视的数字设备机房到底有没有被付之一炬

针对数字电影院的超高亮度（12,000流明以上）的3D-4K数字电影放映机目前的确只有 SONY的 4K-SXRD技术一家。

JVC开发了个 8K的机器，但亮度目前还达不到数字电影院的标准，并且也不是 3D系统（而是普通的 2D产品）。

至于整个 3D的综合解决方案（摄像、记录、信号控制、信号评估、存储编解码、放映）目前全球更是只有 SONY一家可以实现。其它厂家还处于干瞪眼阶段！！！[s:14] [s:97] [s:14]

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-8-20 15:41 发表


杂货铺和精品铺？

你自己想的吧

公司市场定位不同  不代表技术能力有高低

专业行档是典型的技术能力决定定位。

举个最简单的例子， SONY早在 2003年就开发出了能对：RGB 4:4:4信号记录的 880Mbps的专业视频产品。当时是世界上独一无二仅此一家。 而松下也在努力开发能对 RGB 4:4:4信号进行记录的产品技术。但直到6年后的今天（2009年），它只能做到在展会上进行样品展示，而无法成熟的进行商品化。

这可不是公司定位不同，而是技术实力上的差距。可见松下并不是不想搞 RGB 4:4:4的技术，而是技术水平上没有SONY那么高，所以开发周期上比SONY晚了N多年！！！

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-8-20 16:14 发表
说实话  你说的那些产品倒真是不敢恭维  实在对不起它的价钱

这些产品在国内目前基本上是见不到的。 你在哪里看的？？？[s:14]

VW80到是不久前在上海新天地做过演示。 投影版的 Ken.li版主参加了。效果是物超所值（而不是性／价比低）懂吗？？？

至于 46XR1、55XR1根本没有在国内销售。但台湾 HD.Club上组织了现场观摩会，那上面有几十个网友对它的效果发表了评论，以价论质，绝对是目前最好的电视之一！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-8-20 16:20 编辑 ]

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-8-20 16:16 发表


还是市场的问题  不是技术的问题

做出来商品化干啥呢

你根本不懂这个行业，也敢擅自评论！

早在 2001年的时候，卢卡斯拍摄《星球大战前传2》的时候，就急切需要能对原始的 RGB 4:4:4信号进行记录的设备来帮助拍摄。可当时的技术达不到，只能使用 4:2:2的产品。 所以说市场早在本世纪初就急不可待的需要 RGB 4:4:4的设备了。

如果厂家有实力的话，谁不想尽早开发出来占据先机！ 去搞市场垄断啊。  所以 SONY在 2003年开发出了 RGB 4:4:4的制作设备。


还有，样品是不能卖的你懂吗，因为样品是没有可靠性和稳定性可言的。只有达到了足够的使用可靠性和稳定性后才能商品化到市场上去卖，去赚钱！   如果每个厂家搞产品都只是为了样品展示而不是为了最终商品化去销售。那这个厂家估计早就破产一二十回了！！！[s:14] [s:97] [s:14]

另外忘说了，严格来讲，直到今天 Panasonic都还没有能对应 RGB 4:4:4的记录技术。  而 SONY相关的技术产品已经销售了 6年多了！这个差距是巨大的。（松下相对 SONY在顶尖技术上的滞后是毋庸置疑的）

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-8-20 16:34 编辑 ]

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-8-20 16:22 发表


那你说你是哪里看的  机器是为你生产的吗

2009年上海新天地的观摩会老夫参加了！

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-8-20 16:36 发表
呵呵 说了是市场问题 非技术问题  不理解 或者是强词夺理的话 就没啥好说的了

你的市场问题怎么理解啊？？？

在市场上，明明是 2001年开始，全球就大量需要能对应 RGB 4:4:4信号的设备了！

可松下到 2009年还没有搞出来！  其实这只是一样。在广电行业类似松下在技术上极其滞后的例子太多了！

再给你说个电影放映的例子， 目前市场上有资格提供数字电影放映技术的厂商一共只有 4家：日本的 SONY、NEC； 美国的：科视（Christie）、比利时的：巴可（Barco）。其中 SONY用的是自己的SXRD技术； 其它三家使用的都是美国德州仪器（TI）的DLP技术。

松下早在2003年的时候就想加入数字影院放映机的供货商行列， 但非常遗憾，它在竞标的时候输给了本国的 NEC。所以 TI亚洲目前只给NEC提供 2,048 x 1,080的 2K-DLP数字影院放映芯片。 松下是拿不到 2K-DLP芯片的。所以它目前用DLP技术最多只能生产 1920 x 1080的机器。而无法提供影院放映系统。

那么既然人家不给你提供，那你就自己开发核心芯片啊， 但很遗憾，松下至今为止也没有掌握任何的投影芯片技术。所以从2003年竞标输给NEC到现在同样是 6年多时间了，松下依然没有技术能力成为数字电影院放映机的供应商。

p992

原帖由 善恶人性 于 2009-8-20 15:00 发表


大哥，请您不要断章取义。我是针对LZ这个 2009年NAB的专业视、音频大展而发。 不是说消费电子。

我且问您，您觉得是专业视音频更能突显技术和产品精、尖水平，还是民用消费电子更能突显技术和精、尖水平呢？？ ...

索尼有专长，松下就没有自己的专长了？别老盯着专业音视频，那只是一个层面。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-8-20 17:22 编辑 ]

善恶人性

原帖由 p992 于 2009-8-20 17:11 发表



索尼有专长，松下就没有自己的专长了？别老盯着专业音视频，那只是一个层面。

那这不是恰好证明了我的观点吗。由于 SONY专著于视音频，所以他在专业的视音频方面能做到精、尖！

而松下从事范围挺广（黑、白电、电工设备、甚至包括酒店中的卫浴设备等），但每个领域却都无法做到精、尖。

p992

谁说没有精尖的，你不关注不等于没有，而且索尼也不是专注音视频硬件，索尼的业务范围一样广的很，你感觉索尼专注，只是因为索尼没有白电业务，可是索尼也有松下没有的唱片，电影，游戏甚至金融等业务。

现在索尼和日本各电器商和棒子两强的技术差距早就不存在了，索尼真正精尖，尚存明显优势的也就是广电业务，除了这，还有什么敢说是独一无二的。


另外，请你看看这段文字，这是索尼的Q1季报：

涵盖广播电视及商用设备、光盘制造的“B2B&光盘制造”部门的销售额为991亿日元（比上财年同期减少28.4％），营业损益为亏损124亿日元（上财年同期为盈利89亿日元）。受到广播电视业者压缩设备投资的影响，该部门的业务环境出现了恶化。而且，各大广播电视业者基本结束了对于微波数字电视换代的设备投资，今后很难有大幅改善。光盘制造方面，蓝光光盘（BD）相关产品的业绩持续了良好势头。

牛X无比，据说赚钱赚到手软的索尼广电业务居然亏损了124亿日元，而且这还是和光盘业务统合后的结果，你可别告诉我这是光盘业务拖累的哦，最后一句话写的很明白，BD业绩势头良好，明显，没有BD业务的盈利，此部门的业绩只会更差。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-8-20 21:50 编辑 ]

FILMS

确实是市场问题
就如IPOD从来不做高端随身产品，就一些几百块的NANO，舒服什么的，把SONY打得满地找牙。
日本汽车席卷欧美也只是中低端市场。