Panasonic 的摄像机和SONY相比，到底差距有多大？尤其是高端产品上

tq959pii233m

对了原来ＭＡＳ就是松下电器航空系统的意思吧
后来在美国慢慢的用ＭＡＳ做简称了，现在注册了商标
Ｍ就是松下
现在就是ＰＡＳ
以后用Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＡＳ出货？去国外做大型客机的时候还有很多电影里都可以看到松下的飞行航空产品
甚至包括飞机用医疗设备的部分装置

斯特洛夫斯基

那些对画质音质没有高要求的场合都会出现松下的身影，为什么？ 相对便宜

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2008-10-31 23:30 发表


日韩世界杯日本场馆的音响全是松下的RAMSA子品牌，也就是某些人说的“美国兰姆士音响”，如果知道原来是松下，一般会小小的惋惜一下，原来不NB嘛..................[s:97]

北京奥运会鸟巢本来是要用RAMSA的， ...

视频不行，又谈音频了！ 高规格的录音领域Panasonic更要靠边站！你说得那些领域对声音要求有多高，航空娱乐领域，这东西比随身听能提供的音频效果高不了多少[s:97] 。

知道音频工作站ProTools普及之前，数字录音的母带系统是啥吗？ 听说过 DASH开盘数字母带录音机吗？知道被誉为全球数字母带录音之王的24Bit，48轨的 DASH母带录音机：PCM-3348HR吗？
http://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=666471




再去查查目前世界上最顶级的24Bit超大型数字调音台：OXF-R3！


http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YXJS806.000.htm





这些东西才是真正的录音棚里用来制作高品质音乐的东西。Panasonic那些所谓的“航空娱乐产品”、“运动会场的放音设备”都是些啥东东[s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2008-11-1 15:36 编辑 ]

Quintrix

fengyione有你这么说话的吗？鄙视你这样的人。有什么了不起的。臭牛什么啊！！！！

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2008-11-1 09:31 发表
对了原来ＭＡＳ就是松下电器航空系统的意思吧
后来在美国慢慢的用ＭＡＳ做简称了，现在注册了商标
Ｍ就是松下
现在就是ＰＡＳ
以后用Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＡＳ出货？去国外做大型客机的时候还有很多电影里都可以 ...

原帖由 tq959pii233m 于 2008-11-1 09:31 发表
对了原来ＭＡＳ就是松下电器航空系统的意思吧
后来在美国慢慢的用ＭＡＳ做简称了，现在注册了商标
Ｍ就是松下
现在就是ＰＡＳ
以后用Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＡＳ出货？去国外做大型客机的时候还有很多电影里都可以 ...

你就别瞎起哄了! RAMSA是一个主要用于户外放音和会议传输的音频品牌。没错，是可以算为“专业”。但这个“专业”和录音棚、电影后期混音棚等用的专业音频设备完全是两个概念，两重天！！！

给奥运会提供现场环境拾、放音的的确是奥运会官方赞助商 Panasonic的 Ramsa音响品牌！但你要搞清楚，Ramsa是一个不怎么入流的，价格及低廉的产品体系。它本来就不牛（别把它和用来制作原声音乐母带的高端设备搞混了）！

自己去看看 RAMSA都是些啥货色的撮料：（这些东西比普通的民用设备都便宜，连一般的Hi-Fi都难以达到）。这种所谓的安装在体育场中的高响度的RAMSA品牌的扬声器，甚至抵不上那种真正用来在录音棚中制作高规格母带的一支录音话筒的价钱！[s:97] [s:14] [s:97]

http://panasonic.biz/it/ramsa/index.html



SONY搞真正录音棚母带系统的时候，松下还不知道在干吗呢！真正高品质的录音棚系统，都是天价级的东西。比如我前面提到的有数字母带录音机之王美称的 25万美金的：PCM-3348HR！比如24Bit顶级调音台，SONY在英国牛津花10年时间开发的：OXF-R3等等！

SONY开发的号称“人声之王”的大震膜顶级真空管电容话筒：C-800G，单支话筒要价就近$10,000美元！

顺便提一句，提到专业录音棚的录音系统，大家应该知道，最初的数字母带规格：DAT是由谁开发的吧！！！没有SONY，DAT也不会诞生




真正的高端音频系统，是要在这种场合派用场滴！而不是那种大兴的所谓奥运赛场的基本对声音品质没啥要求（只要响度够大就成）室外放音！[s:97]

http://www.88rm.com/ziliao67551.html

据闻此段录音以丹麦B&K名贵话筒（号称世界话筒之王，全球只有 23支）收录，怪不得效果非凡，象整队合唱团在家中再生。

本碟在录音制作时据知摒弃了大型混音台而取小型调音台---Euphonix4000数控模拟调音台，藉此减少大型多轨混音台引发的噪音，声音清纯逼真，使录音的保真度如虎添翼。再加上SONY PCM-3348HR 24Bit 48轨DASH顶级母带录音机和丹麦B&K话筒收录，数字线是英国的Canford，模拟线是日本的Mogami和Canare等。接插件全都是瑞士Neutrik的顶级产品，触点全部镀金。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2008-11-1 19:39 编辑 ]

白蓝翎

笑看索尼如何黄铺

amour620

索尼干过的，松下都干过

松下能干的，索尼就不一定了

从经营业务的范围来看，索尼是不配跟松下相比的，索尼顶多是高中生，学学理化生语数英就完了，松下就是个大学，除了搞你搞的，还搞一大堆你没能力搞的，住建 装修 照明 房地产 乐器 白电......太多太多了

松下一年的专利数量，是SONY的10倍都不止吧。技术的索尼？[s:97] 骗骗那些腿短的青蛙而已

金正日

虽然我是SONY的fan,但是同样很喜欢松下，lagerbeer说的也比较客观，HiDV和lagerbeer联起手来BS那些造谣胡扯刻意表现自己与众不同的家伙！[s:41]

HiDV

原帖由 amour620 于 2008-11-1 13:50 发表

索尼干过的，松下都干过

松下能干的，索尼就不一定了

从经营业务的范围来看，索尼是不配跟松下相比的，索尼顶多是高中生，学学理化生语数英就完了，松下就是个大学，除了搞你搞的，还搞一大堆你没能力搞的， ...

你的理论有够白痴的！

照你理论套的话，中国Haier应该比IBM、HP等还牛逼！ 因为Haier从IT电脑、到黑、白电器，甚至人寿保险全部从事！真TMD全啊......[s:14]


Panasonic虽然样样齐全，但每样都是中、低档水平，没有一样是最冒尖的。打个比方，一个学生，每门课全都是60分。但另一个学生虽然几门课考了0分，但在他的专长领域课程却是100分，专才和样样都平庸的庸才的典型对比。


谈到录音，最正点的CD：XRCD，大家可以去查查资料，XRCD的母版光盘一定要使用 SONY的 24bit的PCM-9000 MO磁光盘录音机进行制作。

在数字领域， SONY的 DAT、DASH两种数字母带格式，一直以来都是母带领域制作的标准格式！

SONY在上世纪90年代末，以自己的 PCM-3348HR、OXF-R3、PCM-9000 推出过一个数字录音24Bit制作的全流程模式！

别得不用说，类似的系统，松下能玩否？？？它那个所谓的RAMSA“专业”音响品牌有对应的技术吗？[s:14]

HiDV

原帖由 高烧一族 于 2008-10-31 23:18 发表


如果没记错的话，由Julia Loktev执导的美国、法国、德国合拍的电影《Day Night Day Night》（日日夜夜）。全片多数镜头均采用了HVR-Z1拍摄。一些后期相对比较复杂的镜头才使用了：HDW-F900R。

这部电影拍得非 ...

你说得这部电影是用HVR-Z1的民用版：HDR-FX1拍的。当然更过镜头可能还是使用HDW-F900R。

lagerbeer

有些人对航电系统的理解实在太肤浅了[s:14] ，以为就是几台电视，几台耳机？随着现在无线网络技术及新颖的互动功能等的实现，对航电系统的系统设计和安全性的要求非常高。

作为搞技术的，工作中接触了太多的系统模块，IC芯片，光电模块之类的东西，日立，松下，东芝，富士通，三菱，NTT.................技术水平非常高，东西非常好用。和这些日本公司相比，SONY除了比某些公司能挣钱，在某些人眼里更NB一点以外，实在没啥可NB的。

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2008-11-1 17:55 发表
有些人对航电系统的理解实在太肤浅了[s:14] ，以为就是几台电视，几台耳机？随着现在无线网络技术及新颖的互动功能等的实现，对航电系统的系统设计和安全性的要求非常高。

所谓的“航电系统”你以为是啥？最好的声音应该是在大型的录音棚中实现，最高的图像品质那是在电影制作室内达到！会有谁把飞机中的“视听环境”使用的设备搞成“录音棚系统”或“电影洗印室系统”吗？[s:14]

你在转移话题，所谓的安全性和图像、声音品质所能达到的性能有关系吗？？？  飞机中的“视听娱乐”产品，再怎么弄我看也比不上一套家用的 Hi-Fi吧！更不要说和专业录音棚和电影制作室中的专业东东相提并论！

我看了一下松下所谓的“航空电子娱乐”的官方网站http://www.mascorp.com/products.html，都是些平平无奇的东西，这些东西莫非也能以“专业视听设备”的字眼去衡量？？？[[s:14]


总不见得在大客机的头等仓里架一台：OXF-R3来混音吧！呵呵......（噢,一台 OXF-R3 24Bit数字调音台，按不同配制，其售价高达：$650,000---$750,000美元）

http://mixguides.com/consoles/product_features/digital-consoles-0799/#nogo


[ 本帖最后由 HiDV 于 2008-11-1 20:07 编辑 ]

lagerbeer

原帖由 HiDV 于 2008-11-1 19:52 发表


所谓的“航电系统”你以为是啥？最好的声音应该是在大型的录音棚中实现，最高的图像品质那是在电影制作室内达到！会有谁把飞机中的“视听环境”使用的设备搞成“录音棚系统”或“电影洗印室系统”吗？[s:14]

...

说你根本不懂航电系统是什么，你还是要扯................[s:14]

这个领域的其他厂商还有法国的THALES，美国的ROCKWELL.................先了解一下它们是干啥的..........

难道是搞音响，电视的？[s:97]

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2008-11-1 17:55 发表
有些人对航电系统的理解实在太肤浅了 ，以为就是几台电视，几台耳机？随着现在无线网络技术及新颖的互动功能等的实现，对航电系统的系统设计和安全性的要求非常高。

这些就是你嘴里的所谓 Panasonic的“航空娱乐设备”。没说错吧！

http://www.mascorp.com/system3000.html


http://www.mascorp.com/xseries.html


http://www.mascorp.com/portables.html


活活，我觉得这些东西肯定不如 SONY新发布的同样是这种小型化的 11英寸 OLED的广播级取景监视器：HDVF-EL100好！而且肯定差不少！[s:14]

lagerbeer

原帖由 HiDV 于 2008-11-1 20:29 发表


这些就是你嘴里的所谓 Panasonic的“航空娱乐设备”。没说错吧！

我靠！服了你了！花点时间了解一下THALES和ROCKWELL有那么难吗？你真的以为几台显示器，几个耳机就搞定一切了？[s:14]

另外，能不能别再提SONY那个OLED了？我这有DISPLAYSEARCH的PDF测试文档，简直无话可说..........[s:97] 是所有出现过的相关试制品中性能最差的，但量产了...................[s:97]