Panasonic 的摄像机和SONY相比，到底差距有多大？尤其是高端产品上

HiDV

原帖由 koiko 于 2008-10-31 14:40 发表
高清时代，sony，松下，汤姆迅三甲（排名不分先后） ，不好说，但是现在近期松下开始发力，机器新品推出很快，效果也不比Ｓ大哥差，很多电视台都很愿意选择松下的产品，因为是刚开始起步，各有各得优缺点，，，基本上还在打市场阶段，，和台里关系再好也必须价格好，，，就看厂家放不放水了。

Sorry，时间记错了！ HDC-500开发于 1992年！

当时 SONY开发了世界上真正意义的第一个可应用于 HD的EFP系统的CCD， 200万像素的 1英寸 FIT-CCD。两年后，使用此CCD的产品 HDC-500问世。它使用了三片 1英寸的这块CCD（其片幅比现在的 2/3英寸要大）。所以其感光性、动态、讯噪比都比现在的 2/3英寸要强不少。

但因为采用的是 三片 1英寸的 Fit-CCD系统，所以研发成本非常高昂，摄像机机身售价高达：$268,000美元（这天价有点不可思议）。


http://www.broadcaststore.com/catalog/By-Brands/S/Sony/Cameras/3-CCD-and-Studio/_models/HDC500/HDC-500.htm




即便如此算来，世界上第一个 HD-EFP摄像系统诞生至今也已经有16年的历史了！ 从1997年引入SONY的HDCAM开始，到1999年第一次采用SONY的全套HD设备转播50年国庆阅兵礼。到2001年国内第一部以24p高清摄像机：HDW-F900拍摄的电视剧：《大宅门》。 高清早就开始普及了！

HiDV

原帖由 koiko 于 2008-10-31 14:40 发表
ＨＩＤＶ，你别叫嚣了，象个跳梁小丑！！ＳＯＮＹ是你ＢＢ呀？把松下说的一钱不值，这就是诋毁呀～～～！
我就是看不惯你这副嘴脸！！
以下是我的一个在广电系统公司工作的师傅给我发过来的，应该很客观，大家看看 ...

我做了个 SONY 和 Panasonic的摄像机从高端到中、低端的针对产品比较！二者在技术上、产品线上、产品档次上的差距一目了然！

Panasonic的广播级摄像机全部产品均均在这里：http://www.panasonic.com/business/provideo/cat_camcorders.asp






[ 本帖最后由 HiDV 于 2008-10-31 20:58 编辑 ]

from1to6

原帖由 HiDV 于 2008-10-31 11:15 发表

另外说到成像品质和感光特性， MOS器件比不上背照光技术的CMOS（光线直接照射传感器背面感光，没有任何布线层的干扰。感光能力几乎是普通同尺寸传感器的2倍）。

SONY的哪款CMOS是背照光技术的呢？举个例子出来？

D3的CMOS是SONY的？NIKON说是自己开发的，与SONY何干？

STRIKER999

专业设备没有人会选用松下的东西音频视频都是这样~~

lagerbeer

原帖由 tq959pii233m 于 2008-10-31 15:46 发表
楼上的是不是是Panasonic的员工啊，交个朋友先：）
SD100在Pana3CCDUser上还是评价比SD9 高的，定位也就是当年GS400的时候的定位
作为发烧友应当选择SD100

纯业余爱好者[s:21]

松下在技术及产品开发方面的“所做所为”一直比较符合我的价值观。

影像迷

原帖由 HiDV 于 2008-10-31 20:55 发表


我做了个 SONY 和 Panasonic的摄像机从高端到中、低端的针对产品比较！二者在技术上、产品线上、产品档次上的差距一目了然！

Panasonic的广播级摄像机全部产品均均在这里：http://www.panasonic.com/business ...

松下的产品都是廉价垃圾。除了靠低廉的价格，还能靠啥呢？如果它和SONY定一样的价格的话，早就没人要了！

你把 AJ-HPX3700和SONY 的F23放一起比较，弄成对应产品，真是太抬举 AJ-HPX3700了！ 3700 给F23提鞋还不够资格呢！[s:14]

和谐

原帖由 lagerbeer 于 2008-10-31 22:40 发表


纯业余爱好者[s:21]

松下在技术及产品开发方面的“所做所为”一直比较符合我的价值观。

价值观？[s:6]

lagerbeer

原帖由 和谐 于 2008-10-31 17:04 发表
这两个牌子，貌似都是小日本的吧？小鬼子如果知道有中国人在为他们窝里斗，那真该大笑3声了[s:18] [s:18] [s:18]
有意思吗？[s:18] [s:18] [s:18]

也不能简单地这么说，这两个企业和其他的一些外国企业都有很多值得学习的地方，我们不是在争谁比谁更NB，而是在讨论一种关于“态度”的话题。不管从事的是哪个行业，有些时候“态度”方面的东西还是很有意义的。像SONY在创业阶段,被称为"工程师的乐园"，在很多领域的技术开发阶段，都坚持了一些被权威（比如贝尔实验室）否定的技术思路，并取得了成功。而松下身上也有很多优秀的“气质”，是取得成功不可或缺的。

lagerbeer

原帖由 和谐 于 2008-10-31 22:49 发表
价值观？[s:6]

就是做人做事的态度。

高烧一族

原帖由 lagerbeer 于 2008-10-25 13:59 发表


至于大银幕公映，全部采用HVX200这个小机器的片子还公映过呢，就在前不久，名字忘了。不过，被评论为没头脑，不知所云。独立制作人的通病

如果没记错的话，由Julia Loktev执导的美国、法国、德国合拍的电影《Day Night Day Night》（日日夜夜）。全片多数镜头均采用了HVR-Z1拍摄。一些后期相对比较复杂的镜头才使用了：HDW-F900R。

这部电影拍得非常出彩。获得戛纳导演双周最佳电影奖，获得2006年芝加哥电影节国际影评人奖并且获在2007年美国独立精神奖，伍德斯托克电影节以及蒙特利尔国际新电影节等，共计五项大奖和一项提名。

lagerbeer

原帖由 STRIKER999 于 2008-10-31 21:58 发表
专业设备没有人会选用松下的东西音频视频都是这样~~

日韩世界杯日本场馆的音响全是松下的RAMSA子品牌，也就是某些人说的“美国兰姆士音响”，如果知道原来是松下，一般会小小的惋惜一下，原来不NB嘛..................[s:97]

北京奥运会鸟巢本来是要用RAMSA的，一般这种场合也就是JBL，BOSE，EVI，RAMSA。最后用的是专门结合鸟巢结构特点设计的国产系统。

目前航电娱乐系统基本上是松下和法国的THALES，松下的叫MAS，占据了大多数份额，还是一样，叫MAS蛮NB的，一听是松下，立马失望了[s:97] 国内的空客A380（目前最大最豪华的机型）用的是THALES的，日本，新加坡和A380客机的最大买家——阿联酋航空公司（一次买了58架）等是MAS的。获得过最佳机上娱乐奖还连续第三年荣获英国Skytrax航空业年度评选的全球最佳机上娱乐大奖。SONY以前也有，叫SONY TRANSCOM，后来退出了..............

lagerbeer

原帖由 高烧一族 于 2008-10-31 23:18 发表


如果没记错的话，由Julia Loktev执导的美国、法国、德国合拍的电影《Day Night Day Night》（日日夜夜）。全片多数镜头均采用了HVR-Z1拍摄。一些后期相对比较复杂的镜头才使用了：HDW-F900R。

这部电影拍得非 ...

应该不是这部，那部评价很不好，据说完全看不懂。

其实这种小机器还是拍出不少好片子的，几年前CANON XL-1S拍的惊变28天（惊变28周的前篇）也很不错，刚复习了一遍，为看《惊变28周》做准备。很多电影里都有这种小机器，好莱坞的在拍新片《MARLEY and ME》（和成龙合作的那个白老外和六人行里的rachel演的），拍的时候被爱好者发现用了两部HVX200做B-roll机，

昨天碰巧看了CCTV的大型环球纪录片《文明之路》，现在到威尼斯了，全是松下机拍的，也有hvx200，画质真是不错。

lagerbeer

《MARLEY and ME》推荐一下，时尚女魔头的导演拍的，温馨喜剧，今年圣诞档上映，畅销小说改编的，讲只小狗的。里面在棒球场的一段拍的时候，被网友看见了，发现用了hvx200。看了预告片，应该比较好看。It's about love and friendship.

[ 本帖最后由 lagerbeer 于 2008-11-1 01:37 编辑 ]

lagerbeer

刚搜了一下，小说非常畅销，非常感人，好多人前半部笑的一塌糊涂，后半部哭的一塌糊涂。准备找找TXT，放手机看看。

tq959pii233m

lagerbeer你和我对Panasonic的看法一致嘛
MAS 2009年出货的商品都会打上Panasonic 前缀了
包括RAMSA