Panasonic 的摄像机和SONY相比，到底差距有多大？尤其是高端产品上

我不懂的马甲

这类帖子是我依然来家电的唯一原因

czwjj

就磁带机来说，松下还真不是SONY的对手。即便是家用系列的DV松下也没SONY来的可靠，耐用。

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2008-10-24 15:14 发表


我靠！你不是要拿几W的小hvx200和几百万的大机器比画质吧！那些机器你扛着去“跌爬滚打跑”，能成吗？[s:97] HVX200的选择使用和4400中一样，那就是，在这种特定的应用方式下是最理想的。这种小机器SONY也有，肯 ...

最著名的恐怖大片《惊变28周》不知用得是谁的小DV啊？？？[s:14]

这片子总体上是用ARRI和Aaton（法国阿通）的35mm胶片机拍摄的。但在一些需要灵活小机器参与的镜头拍摄时，却全部采用的是 SONY的 HVR-Z1

HiDV

原帖由 czwjj 于 2008-10-24 15:53 发表
就磁带机来说，松下还真不是SONY的对手。即便是家用系列的DV松下也没SONY来的可靠，耐用。

做磁带机，松下当然连SONY的衣角都别想沾！

SONY的 HDCAM-SR，880Mbps。目前世界上唯一能完整记录 RGB 4:4:4 1080/60p信号的VTR。

松下最高规格的磁带系统：D5-HD， 4:2:2 1080/30p，码流 235Mbps。

磁带机码流越高，磁鼓的转速越快，机械系统的动作越剧烈。这需要整个机械传动系统有极其可靠的稳定性和耐用性。在可靠度上松下系统比SONY差十万八千里去了！

但作为摄像机来说，最重要的还是CCD、DAC／DSP等关键组件组成的机头部分！机头部分（尤其是CCD传感器），松下和SONY相比更不是一个级别。

F23是目前唯一能实现1--60p变格拍摄的CCD技术的数字电影摄影机。 F35是目前唯一能实现 1--50格变格拍摄能力的 35mm电影全幅CCD摄影机！

枪手集中营

其他不知道，只知道奥运会拍摄用松下设备，我们看电视看得到的。
BBC纪录片用松下的高清摄像机拍的，如有名的《行星地球》。

争来争去有个鸟用，哪一家再好都不是你家的。

HiDV

原帖由 枪手集中营 于 2008-10-24 18:16 发表
其他不知道，只知道奥运会拍摄用松下设备，我们看电视看得到的。
BBC纪录片用松下的高清摄像机拍的，如有名的《行星地球》。

争来争去有个鸟用，哪一家再好都不是你家的。

扯蛋！

奥运会松下是官方赞助商，没错，奥运会官方组委会的新闻发布和新闻采访设备都是松下的 P2卡摄录一体机！

但我问问你，P2卡设备能用来进行现场直播吗？？？ 没有大型的高清转播车，怎么进行现场直播信号的制作？ 而高清转播车可能使用 p2卡机器来充数吗？

本届奥运现场直播总共动用了 65辆高清转播车，其中 70%以上的高清转播车项目的系统集成商全部是SONY！！！

本届奥运会，CCTV、上海文广、北京电视台、广东电视台、天津电视台......这几个国内最大的电视台的高清转播车项目全部是SONY的。

浙江、黑龙江、福建台使用的是Thomson的。

松下靠边站吧！！！ 我问一个最基本的问题，体育比赛需求的真正的 1080/50/60p的高速 EFP摄像机，松下有技术能力提供吗？？？（更别说超级慢动作高清摄像系统了）。

本届奥运会，能提供 1080/50/60p的 EFP现场转播设备的只有 SONY 和 Thomson两家！所以 65辆高清转播车的系统集成基本都是出自这两家之手！

这是为迎接奥运全国电视台高清转播车的承建情况表统计（当时统计时间是：2007年2月），自己去点点（ HDC系列全部是SONY的设备； LDK系列全部是 Thomson的设备）。基本被这两家全包了（SONY一家占有量超过 75%）

松下的确提供了本届奥运会转播的不少设备，但几乎全部集中在新闻采访的 ENG领域。这是广播级系统中底层的技术领域，因为高端的 EFP系统上，松下技术实力非常有限（尤其是体育赛事现场直播需要的高速帧采集设备，松下目前还不具备开发能力）

http://www.imaschina.com/shownews.asp?newsid=8956

keiwosl

摄像机应该是sony强吧

myathena

难道楼主不知道panasonic翻译过来就是“怕了索尼哥”吗

crazyworm

sony实在太牛X,
这么牛X的机器就留给牛人们用吧

HiDV

原帖由 枪手集中营 于 2008-10-24 18:16 发表
BBC纪录片用松下的高清摄像机拍的，如有名的《行星地球》。

那我问问你，《行星地球》再NB，它也是小银幕的电视上放的吧！《行星地球》莫非比《星球大战前传》还NB？[s:97] [s:14] [s:97]

松下拍了电视纪录片《行星地球》你觉得很NB，那SONY拍了《星球大战前传》还不如一个电视纪录片《行星地球》？这真是笑话！！！[s:14]

abysszhou1

原帖由 myathena 于 2008-10-24 19:10 发表
难道楼主不知道panasonic翻译过来就是“怕了索尼哥”吗

其实还种翻法叫＂拍死索尼了＂

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2008-10-24 15:04 发表


先别扯别的，你说说sr11,12清晰度是多少？我说600多线，你承认吗？都好几百万像素了，静态还1000W了呢，早满足1920x1080了，为什么只有600多线。

SR11、SR12像素是几百万，但马塞克像素列阵方式它的动态实际工作像素是多少？

几百万像素那主要是为摄像机的静态拍照功能设计的。在动态拍摄时，动态工作像素依然只有 1920 x 1080。但因为单片式传感器的传统拜耳滤光片结构，每个像素的滤色片只能显示RGB中的一种色彩信息。所以其它两种要靠临近的像素的拜耳滤光片的色彩信息值进行估算（也就是空间色彩插值）。这种空间色彩插值的算法，除了会引起像素色彩输出值的串扰之外，就是引起低通效应。低通效应造成的结果就是实际画面解像度衰减。画面缺乏锐度（而且即便最成熟的空间色彩插值算法也无法避免产生低通效应）！

三片式传感器主要解决的问题也是：色彩串扰 和 低通效应。

lagerbeer

松下和SONY在一起，总有话题。根源就是，这根本就是个性完全不同的两家公司。

松下一度有个外号，叫“模仿公司”，因为他很少“领先”推出新的产品，而是在某种产品具备了广阔的市场之后，才大规模生产质优价廉的相关产品，占领大量的市场份额。实现自来水的经营哲学。而SONY，SHARP，东芝等企业则更热衷于推出让人耳目一新的新东西，尤其是SONY。所以，又有一个说法，叫“技术的SONY，经营的松下”

实际上，有那么容易“模仿”吗？说“模仿”就能“模仿”吗？一切均来自于松下自身雄厚的技术储备，松下搞东西最形象的比喻就是“鸭子划水”，见走不见扑腾。

但松下的这种作风，加上其在市场上的出色表现（电视产量3亿台，日本唯一一家手机销量累计超一亿台），招致了对其企业形象的负面评价，也就是所谓的“模仿公司”，松下幸之助也意识到了这是其自来水哲学的负面效应，所以松下后来也开始在新产品的开发上更为积极主动，不过成见不是一天能够消除的，尽管松下在多方面取得了很多“第一”之类的东西， 但松下在品牌方面还是有劣势。不管是在反映经营状况的500强排名，还是在反映技术实力的专利排名方面（去年全球申请数第一），松下都有出色的表现，但唯独在品牌排行榜上，Panasonic惨不忍睹。前不久，刚刚将公司名称及NATIONAL，Technics，RAMSA（所谓美国兰姆士专业音响)，MAS，Matsushita等品牌统一到Panasonic，目的就是改变这种状况。

松下在日本有近百年的历史，是日本电子行业的奠基者之一，其将高价购买的无线电专利免费提供给日本其他企业，开创了日本的电子时代。SONY作为新兴的公司，比松下晚成立30年，按索尼这个名字算要晚40年，但在创业者的执着坚持下，短短的时间就成为了明星企业，创造了SONY神话。索FAN有很多，建议先去读读盛田昭夫的《SONY的故事》，看看SONY真正带给你的是哪些有益的启示。

有些人习惯“不把松下这个豆包当干粮”，其实，松下是豆包的话，SONY也就是一花卷，虽然豆包里面有好吃的馅，但不如花卷漂亮，看起来大，尤其是这花卷比豆包还要贵上那么一点，就更没人再去琢磨花卷的份量究竟有多少了。

lagerbeer

至于Panasonic的发音问题，大家可以试试读读，“拍那SONY.....”，最后一个音就不说了，大家自由联想。

第一个音应该是“拍”更合适吧？“怕”差的有点儿远[s:97]

havoc

原帖由 PLV-Z5 于 2008-10-23 20:19 发表
很想了解一下，Panasonic 的摄像机和SONY相比，到底差距有多大？？？？

一个是9个字母，一个是4个字母[s:97] :victory:之间的差距是5