《21》中的经典概率题

QQSF

原帖由 眉间尺 于 2008-8-27 10:36 发表
两千多年前，古希腊哲学家，数学家芝诺曾经提出过四个非
常古怪的佯谬，其中有一个佯谬名叫Achilles和乌龟赛跑。芝诺
是这样说的：“Achilles永远追不上乌龟。他首先必须到达乌龟
出发的地点，这时候乌龟会向前走 ...

原帖由 QQSF 于 2008-8-27 10:15 发表

这个东西是极限数学思维罢了   一个很简单的例子   不是谬论....
因为我在这上面已经暗中规定了在兔子落后乌龟的时间内

PS:  要求加分。。。  不要杀[s:29]  

[s:89]

QQSF

原帖由 Raceman 于 2008-8-27 10:37 发表
概率论 线性代数 微积分
MD这是什么烂帖[s:29]
强烈要求封杀QQ猴

好～ 俺记住你了[s:29]

烨火华

原帖由 眉间尺 于 2008-8-27 10:36 发表
两千多年前，古希腊哲学家，数学家芝诺曾经提出过四个非
常古怪的佯谬，其中有一个佯谬名叫Achilles和乌龟赛跑。芝诺
是这样说的：“Achilles永远追不上乌龟。他首先必须到达乌龟
出发的地点，这时候乌龟会向前走 ...

Achilles的脚长大过乌龟的身长，所以某一时刻，Achilles到达乌龟新到达的一个点的时候，其脚上的某一点同时超越了这一点，同时也就追上了乌龟。。

这个谬论的最大陷阱就是把乌龟和Achilles都当成了一个点，事实上他们都是两个点。。

这个难题多少年了？两千年？到我跟前，解决了。。耶！

嗯?

原帖由 M-T 于 2008-8-27 10:43 发表
是不是就使说电影说得是错误的，我就听这句

远隔千山万里BS你

弟切草

生命中重大选择，48小时夺命解析，三道门背后是车是羊，是概率学高手？还是大忽悠神棍？ 敬请关注今晚《走近科学》即将播出的专题节目：《马尔科夫猴》 ...

QQSF

[s:29] [s:29] [s:29]

Raceman

原帖由 QQSF 于 2008-8-27 10:47 发表

好～ 俺记住你了[s:29]

叫你不说结论[s:29]

Bed Potato

原帖由 弟切草 于 2008-8-27 10:50 发表
生命中重大选择，48小时夺命解析，三道门背后是车是羊，是概率学高手？还是大忽悠神棍？ 敬请关注今晚《走近科学》即将播出的专题节目：《马尔科夫猴》 ...

简称 “马猴”～

tte | jay.lee

工科的人飘过
我为我以及我的大学老师感到羞耻........[s:18]

yxiao

原帖由 taolei 于 2008-8-27 10:43 发表

错误在于，在某个时间内，是无限接近但却追不上乌龟，而超过了这个时间就追上了。

芝诺悖论的东西没这么简单，牵涉的一个不同无穷理念之间的争议，彻底解决这一问题需要用到公理论集合论（当然，还有用不同体系代替公理论集合论的“非标准分析”，只是我没研究过，不太懂）

这类问题没有一定的数学专业基础人最好不要碰，拎不清的，神经不够坚强的朋友高不好还要走火入魔的，呵呵。

QQSF

原帖由 Raceman 于 2008-8-27 10:56 发表
叫你不说结论[s:29]

叫你不看！[s:38]

SIMONCL

原帖由 QQSF 于 2008-8-27 10:13 发表

给你个羊就是第二次你打开一道门发现是羊

请注意你这个所谓的第二次并不存在，这个“第二次”不是一个随即的选择，而是一个肯定的选择，选择一个羊门。

yxiao

还有 QQSF，这位朋友似乎很论坛、很 BBS，境界之高肯定已超出了在下眼界的边际。虽然“科学精神”几个字一直在脑际环绕，但还是抵挡不住我对这位朋友滔滔不绝的敬仰。

QQSF

这问题随便拿个学校数学系的你问问他
概率这东西这么整很容易绕不过来   俺当年也吃过亏
你说不存在
我可不可以认为是一个随机选择后出来是羊的结果
然后以这个结果为初始条件
然后往后推？

LZ这个圈子很深   这个绕法不如随便问问专业搞数学的或者查查书

yxiao

原帖由 SIMONCL 于 2008-8-27 11:09 发表

请注意你这个所谓的第二次并不存在，这个“第二次”不是一个随即的选择，而是一个肯定的选择，选择一个羊门。

你还在呵，昨天你不回我的帖，我以为你已经同意我的观点，或者不会再来了呢。[s:89] [s:89] [s:89] [s:21] [s:21] [s:21]