《21》中的经典概率题

QQSF · 发表于 2008-8-27 13:00

用心了一下
激动了一点
[s:18]
因此没有什么抵抗力～
平时百毒不侵～

啦啦啦啦 · 发表于 2008-8-27 13:08

我错了，向支持1/3对2/3的同学致敬，并且道歉。 [s:18] [s:18] [s:97] [s:97]

Q猴，这么说吧，如果每个人都能理解这个问题中的概率，那就不会有人在大奖开出来之前津津乐道地研究哪个号码更容易中奖了，也不会有人去买彩票了，不会有人象陀思妥耶夫斯基的《赌徒》里一样，拿着小本子和笔在轮盘赌边上算开奖号码了……因为大家都知道，七位号的福彩开出7个0的概率与任何其它的号码都一样，而且上一次开出3467128，下一次仍然开出这个号码的概率与任何其它的号码都一样……

很多电影为了营造传奇都在这个问题上瞎忽悠人，最经典的莫过于《雨人》

我最近是很唐僧了，一番话又害我白吃了二两猪肉……

[ 本帖最后由啦啦啦啦于 2008-8-27 16:47 编辑 ]

B.P.R.D · 发表于 2008-8-27 13:08

原帖由发泄于 2008-8-27 12:15 发表
当然换
上午叫儿子和玩伴做了实验
前一百次是不换,中32次
后一百次是换,中65次
得出结论,本次实验成功率为97%

真是1/3对2/3啊，呵呵，跟我的结论一模一样。

QQSF · 发表于 2008-8-27 13:11

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 13:08 发表
Q猴，这么说吧，如果每个人都能理解这个问题中的概率，那就不会有人在大奖开出来之前津津乐道地研究哪个号码更容易中奖了，也不会有人去买彩票了，不会有人象陀思妥耶夫斯基的《赌徒》里一样，拿着小本子和笔在轮盘赌 ...

爱乐风气甚好[s:20] [s:89]

B.P.R.D · 发表于 2008-8-27 13:11

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 13:08 发表
因为大家都知道，七位号的福彩开出7个0的概率与任何其它的号码都一样，而且上一次开出3467128，下一次仍开出个号码的概率与任何其它的号码都一样……

怪不得本题你理解不了，原来你是这么认为的。

SIMONCL · 发表于 2008-8-27 13:11

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 13:08 发表
Q猴，这么说吧，如果每个人都能理解这个问题中的概率，那就不会有人在大奖开出来之前津津乐道地研究哪个号码更容易中奖了，也不会有人去买彩票了，不会有人象陀思妥耶夫斯基的《赌徒》里一样，拿着小本子和笔在轮盘赌 ...

这个命题和普通的买彩票是两回事。

yxiao · 发表于 2008-8-27 13:19

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 12:56 发表
都休息一下吧，反正明天猪肉降回8块的概率还是几乎为零……

啦啦呵，这次咱们可能真的错了！！[s:18] [s:18]

这不是一个“ B 门后面没有车的条件下，求 A 或 B 有车的概率”的问题，因为主持人利用已知信息排除掉错误答案的过程，实际上为参与者提供了附加信息。

西天八戒 · 发表于 2008-8-27 13:19

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 13:08 发表
Q猴，这么说吧，如果每个人都能理解这个问题中的概率，那就不会有人在大奖开出来之前津津乐道地研究哪个号码更容易中奖了，也不会有人去买彩票了，不会有人象陀思妥耶夫斯基的《赌徒》里一样，拿着小本子和笔在轮盘赌 ...

后半段不对。
彩票的号码和发牌的次序本身是古典概率，
当然什么都是一样的。
但是赌场里的记牌并不是为了记录已经出现的大小来博后续的大小，
而是记录已经出现的牌点。
譬如4副牌在发博21点，
记录已出现的花牌数量来修正后续的概率。
说句以前的笑话，
桥牌的专业选手都是古典概率论的专家。

西天八戒 · 发表于 2008-8-27 13:21

当然，如果每发一轮就换套完整的新牌，
自然就和你说的一样了

啦啦啦啦 · 发表于 2008-8-27 13:27

我错了，向支持1/3对2/3的同学致敬，并且道歉。 [s:18] [s:18] [s:97] [s:97]

原帖由 B.P.R.D 于 2008-8-27 13:11 发表

怪不得本题你理解不了，原来你是这么认为的。

呵呵，请教一下您怎么认为的？真心请教。

回八戒：我说的不是记牌，陀思妥耶夫斯基的赌徒记录的是轮盘赌中以前开出的号码。
桥牌我也玩过，印象最深的就是6张在外时，2-4分布的概率高于3-3分布，可有的时候你不得不按3-3分布去打……

[ 本帖最后由啦啦啦啦于 2008-8-27 16:49 编辑 ]

B.P.R.D · 发表于 2008-8-27 13:28

原帖由 yxiao 于 2008-8-27 13:19 发表
啦啦呵，这次咱们可能真的错了！！[s:18] [s:18]

这不是一个“ B 门后面没有车的条件下，求 A 或 B 有车的概率”的问题，因为主持人利用已知信息排除掉错误答案的过程，实际上为参与者提供了附加信息。

好孩子！[s:20] ，主持人排除的过程，实际上就是干预了C门的产生。

M-T · 发表于 2008-8-27 13:28

按3-3打就是博

yxiao · 发表于 2008-8-27 13:31

正式宣布认栽！我要面壁了！:Q :Q :Q

删掉前面所有相关的帖子，除了避免误导，还因为占据太多楼层（20余层之多[s:18] [s:18] ）

西天八戒 · 发表于 2008-8-27 13:31

18页了，懒得看全文，
不过我在赌场中看到的都是记录百家乐和21点的，
几乎很少有记录轮盘赌轮盘和大小的。
当然我也认为记录轮盘是毫无意义的。

要说桥牌，假设有6张在外，这时候庄家会做个概率分析吧，
一共是4种牌型7个分布，
但是这个概率在明手引出一张牌并且上家跟出后就发生了变化，是不是？

M-T · 发表于 2008-8-27 13:32

我说谁删楼呢[s:29] 扣分

《21》中的经典概率题