《21》中的经典概率题

啦啦啦啦

八戒说的是洗牌的影响吧，一副牌玩的次数越多，畸形分布的概率就越大……

SIMONCL

原帖由 M-T 于 2008-8-27 13:28 发表
按3-3打就是博

博对了就是MAKE，错了DOWN 2

SIMONCL

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 13:27 发表


呵呵，请教一下您怎么认为的？真心请教。

回八戒：我说的不是记牌，陀思妥耶夫斯基的赌徒记录的是轮盘赌中以前开出的号码。
桥牌我也玩过，印象最深的就是6张在外时，2-4分布的概率高于3-3分布，可有的时候你 ...

这个第三次选择，就像八戒说的，并不是重新发一次新牌

啦啦啦啦

我错了，向支持1/3对2/3的同学致敬，并且道歉。 [s:18] [s:18] [s:97] [s:97]

晕，一个神经脆弱的人……

很简单的问题：A、B、C三个门后面有车的概率均为33%，B门被打开以后，B门上的33%的不是全部交给了C门，而是平均分配给了A门与C门……

[ 本帖最后由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 16:50 编辑 ]

SIMONCL

原帖由 yxiao 于 2008-8-27 13:31 发表
正式宣布认栽！我要面壁了！:Q :Q :Q


删掉前面所有相关的帖子，除了避免误导，还因为占据太多楼层（20余层之多[s:18] [s:18] ）

怎么了？

SIMONCL

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 13:27 发表


呵呵，请教一下您怎么认为的？真心请教。

回八戒：我说的不是记牌，陀思妥耶夫斯基的赌徒记录的是轮盘赌中以前开出的号码。
桥牌我也玩过，印象最深的就是6张在外时，2-4分布的概率高于3-3分布，可有的时候你 ...

手上其它花色牌的分布畸形的话，这个花色畸形的可能型就很大，不光是看2-4比3-3的概率大，可能你还会选1－5，因为这个可能是你MAKE的唯一条件。

SIMONCL

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 13:36 发表
晕，一个神经脆弱的人……

很简单的问题：A、B、C三个门后面有车的概率均为33%，B门被打开以后，B门上的33%的不是全部交给了C门，而是平均分配给了A门与C门……

错！其实你只选了第一次，请保持第一次的概率。

萧秋水

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 13:36 发表
晕，一个神经脆弱的人……

很简单的问题：A、B、C三个门后面有车的概率均为33%，B门被打开以后，B门上的33%的不是全部交给了C门，而是平均分配给了A门与C门……

当你没有选的时候是这样，当你选定一个门之后就不是这样了。

啦啦啦啦

是滴，如果只有1-5分布才能打成，而且必须打成的话，就只能按这个分布坚定地执行下去……

B.P.R.D

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 13:36 发表
晕，一个神经脆弱的人……

很简单的问题：A、B、C三个门后面有车的概率均为33%，B门被打开以后，B门上的33%的不是全部交给了C门，而是平均分配给了A门与C门……

那你如何解释发泄的实验？
那个实验说明，换得到车的概率是2/3,而不换只有1/3。

[ 本帖最后由 B.P.R.D 于 2008-8-27 13:47 编辑 ]

啦啦啦啦

我错了，向支持1/3对2/3的同学致敬，并且道歉。 [s:18] [s:18] [s:97] [s:97]

原帖由 萧秋水 于 2008-8-27 13:45 发表
当你没有选的时候是这样，当你选定一个门之后就不是这样了。

注意，当你换的时候，你就是重新做了一次决定。这个决定的条件是看当前的基数。当前的基数是2。

八戒那时候玩牌，是自然多还是精确多？

[ 本帖最后由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 16:51 编辑 ]

QQSF

八戒没看俺写的

myjoe

我竟然看完前面这么多楼.....

啦啦啦啦

原帖由 B.P.R.D 于 2008-8-27 13:46 发表


那你如何解释发泄的实验？
那个实验说明，换得到车的概率是2/3,而不换只有1/3。

我也许是错了，试试就知道了。我一开始就准备了认错的[s:97] [s:97]

倒是想听听你对彩票号码的看法。[s:97] [s:97]

西天八戒

我在出差，晚上再拜读各位的大作，先不参与三门的讨论。
我打的时候，大多数是蓝梅花+自然