《21》中的经典概率题

B.P.R.D · 发表于 2008-8-27 14:43

原帖由 QQSF 于 2008-8-27 14:40 发表
国内官员向来经验主义
当官说桥怎么修路怎么走区怎么规划
管他什么东西
反正都是掌权的说了算

开国至今从未改变
不枉祖国14亿同胞
原来是全民性习惯[s:97]

板子打到百姓身上，有些不厚道。
但也有道理。

QQSF · 发表于 2008-8-27 14:44

YIXIAO同学已经很接近不相邻过程独立的结论了
现在已经考虑到第一次与第二次相关和第二次与第三次相关了

Bed Potato · 发表于 2008-8-27 14:46

原帖由 QQSF 于 2008-8-27 14:40 发表
国内官员向来经验主义
当官说桥怎么修路怎么走区怎么规划
管他什么东西
反正都是掌权的说了算

开国至今从未改变
不枉祖国14亿同胞
原来是全民性习惯[s:97]

这好好的技术贴可不许往找封的路上引哦～

B.P.R.D · 发表于 2008-8-27 14:48

这帖子好，特别是还有QQ猴这种专业级选手。

QQSF · 发表于 2008-8-27 14:48

嗯谁看着有理谁说了算
当年人多力量大英雄母亲就是社会榜样
马寅初算什么东西
人民群众觉得对的就是对的
地球还平过几千年呢[s:97]

M-T · 发表于 2008-8-27 14:49

猴子蹦错了树也是要挨打的

livjonpink · 发表于 2008-8-27 14:50

原帖由 B.P.R.D 于 2008-8-27 14:38 发表

[s:21] ,随便讨论一下。如果你认为123等和其他号码可能性相同的话。
那是不是说连着出现两个相同的号码的概率跟连着出现不同号码的概率相同？

是，任何号码出现可能性相同。

另，说中奖的是研究规律的，我只能说，他不研究说不定更早中，或者，请继续研究，看看还能中不；还要看中奖的所有样本里面研究了的人数比例，没超过一半说明不研究更有可能中；或者比资金回报率

B.P.R.D · 发表于 2008-8-27 14:53

原帖由 livjonpink 于 2008-8-27 14:50 发表

是，任何号码出现可能性相同。

另，说中奖的是研究规律的，我只能说，他不研究说不定更早中，或者，请继续研究，看看还能中不；还要看中奖的所有样本里面研究了的人数比例，没超过一半说明不研究更有可能中；或 ...

嗯，如果能有个对中奖人群的调查统计就好了。
专业概率人士也可以权威解释一下。

QQSF · 发表于 2008-8-27 14:56

其实如果数学问题沦为有理即正确的话我们都可以继续当白卷英雄了[s:97]

livjonpink · 发表于 2008-8-27 14:58

专业的回答就是
1：和以前的没关系，和同一期的先出球也没关系
2：3年以上，不论考虑位置与否，每个数字出现频率都是10%，浮动0.03%

M-T · 发表于 2008-8-27 14:58

Q猴去过d坛疗养区么？

yxiao · 发表于 2008-8-27 14:59

原帖由 QQSF 于 2008-8-27 14:44 发表
YIXIAO同学已经很接近不相邻过程独立的结论了
现在已经考虑到第一次与第二次相关和第二次与第三次相关了

请教相邻相关是马氏链的特征吗？

QQSF · 发表于 2008-8-27 14:59

貌似现在不是讨论LZ的问题了[s:18]

Bed Potato · 发表于 2008-8-27 15:01

买彩的不是都不知道那都百万分之一、上亿分之一的概率的
少许买个玩玩怡情养性碰碰运气的也不在少数，纯为一乐。

至于研究历史号码的，那纯粹是增加点趣味而已，实际是没用的。虽然有人根据机械论，说不同号码的球在形状、重量上的差异会反应到历史开奖号码上去（一般每次开奖都用同一副球，对吧）。不过我觉得这些差异是如此微小，以致于可能得在十亿百亿次以上的开奖结果的样本才能反应出来。

要说不公，还是庄家抽头的份额太大了。^^

QQSF · 发表于 2008-8-27 15:02

看到了[s:18] [s:65]

《21》中的经典概率题