《21》中的经典概率题

QQSF

原帖由 SIMONCL 于 2008-8-27 11:46 发表
猴子解释问题的理论是：
1）此问题需要用X理论来解释。
2）但是他无法用简单的语言来表述为什么要用X理论来解释和如何运用X理论来解释。
3）他的理由是“这东西已经下降到定义讨论了   这东西不是我说不说的明白的 ...

一维的东西没法做二维的题

就跟给你两个坐标的范围你没办法定义三个坐标的向量

给你个剃头刀推不出来和尚一样....

眉间尺

原帖由 tte | jay.lee 于 2008-8-27 10:59 发表
工科的人飘过
我为我以及我的大学老师感到羞耻........[s:18]

ms 有故事?

QQSF

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-8-27 11:50 发表
看来，在搞晕对手方面，还要向Q猴多多学习……[s:97] [s:97]

[s:21] [s:97]

流逝

原帖由 SIMONCL 于 2008-8-27 11:54 发表

你的假设错误，内线告诉你的是有9998个号不开，而不是1－9998号不开。你第一次的选择就不止是选9999号或10000号

狂泉的故事知道么？
我一开始就说了，这个东西很难解释清楚的。前面咏汉已经很详细的解释了，还有那么多人搞不清楚，你又何必呢？
呵呵

QQSF

QQ一向以堆砌莫名辞藻充大尾巴狼为耻.......

这次水平实在不够   加上题目确实本身起点很高
见笑了:Q

SIMONCL

原帖由 流逝 于 2008-8-27 12:08 发表


狂泉的故事知道么？
我一开始就说了，这个东西很难解释清楚的。前面咏汉已经很详细的解释了，还有那么多人搞不清楚，你又何必呢？
呵呵

没事，无聊而已，挺有趣的。
有个问题昨天就想问你，你也是杭州的？你这个ID 2001年就注册了，才发言200次不到，可在最近两天的发言有20－30次了吧。说说是谁的马甲？呵呵

QQSF

原帖由 SIMONCL 于 2008-8-27 11:46 发表
猴子解释问题的理论是：
1）此问题需要用X理论来解释。
2）但是他无法用简单的语言来表述为什么要用X理论来解释和如何运用X理论来解释。
3）他的理由是“这东西已经下降到定义讨论了   这东西不是我说不说的明白的 ...

不好意思  如果你觉得俺没讲清楚的话  那么你压根没看俺153楼写的东西

原帖由 QQSF 于 2008-8-27 09:24 发表

这东西麻烦没看过随机过程或者排队论的读者就是
清楚明白的说明了第一次选中东西其实是和第二次有关联
但是没说清楚两次选择独立性
任何抛骰子还是选门或者做整体的方法是不能定义这个问题全部的

因此大家都莫名其妙
这是一维概率统计和随机过程最本质的区别  

这问题必须加入时间轴还有转移矩阵
最基本的概率表达通俗点说是
已经知道今天会晴或者阴的概率
   
而且还告诉了今天晴那么明天是阴或者晴的概率
                     今天阴那么明天是晴或者阴的概率

现在等于告诉你明天已经有一半几率会阴   
再问你后天晴还是阴的概率
这玩意跟你今天什么天气没屌关系   
已经是第三次选择  换不换没任何区别

发泄

当然换
上午叫儿子和玩伴做了实验
前一百次是不换,中32次
后一百次是换,中65次
得出结论,本次实验成功率为97%

流逝

原帖由 SIMONCL 于 2008-8-27 12:12 发表

没事，无聊而已，挺有趣的。
有个问题昨天就想问你，你也是杭州的？你这个ID 2001年就注册了，才发言200次不到，可在最近两天的发言有20－30次了吧。说说是谁的马甲？呵呵

不是任何人的马甲，只是习惯潜水而已，哈哈，我是杭州的

QQSF

这东西过程数到无穷大才有意义....

SIMONCL

最基本的概率表达通俗点说是
已经知道今天会晴或者阴的概率
   
而且还告诉了今天晴那么明天是阴或者晴的概率
                     今天阴那么明天是晴或者阴的概率

现在等于告诉你明天已经有一半几率会阴   
再问你后天晴还是阴的概率
这玩意跟你今天什么天气没屌关系   
已经是第三次选择  换不换没任何区别

这个题和天气的题目根本是两回事，每天的天气都是随机的（和前一天的天气没有关系，和常年的数值预报有关系），和投骰子是一样道理的，但是这个题目不同，你第三次由于有了前面的提示，你可以作弊选C门，中奖率是2/3。

乌龙

原帖由 yxiao 于 2008-8-27 12:02 发表
形式化的语言是最精练、最严格的语言，现如今连逻辑都形式化了。有机会还是体验一下用这种语言“想”问题的乐趣吧，你回发现自然语言是多么苍白无力。[s:21] [s:21] [s:21]

公式不能代替逻辑思考的过程，相反，是思考的结果
结果出来以后，要做的只是以数学方法解公式

扔一堆公式出来，不能掩盖逻辑的错误和混乱
把简单的问题复杂化，难称精练；所谓严格，也只是把思想限定在圈圈难以自拔

公式是工具，关键还是人脑的思考

SIMONCL

原帖由 流逝 于 2008-8-27 12:18 发表


不是任何人的马甲，只是习惯潜水而已，哈哈，我是杭州的

怎么最近突然冒出来了？这个问题也很吸引你吗？

SIMONCL

原帖由 发泄 于 2008-8-27 12:15 发表
当然换
上午叫儿子和玩伴做了实验
前一百次是不换,中32次
后一百次是换,中65次
得出结论,本次实验成功率为97%

很好回答了飞机的要求，呵呵

yxiao

原帖由 发泄 于 2008-8-27 12:15 发表
当然换
上午叫儿子和玩伴做了实验
前一百次是不换,中32次
后一百次是换,中65次
得出结论,本次实验成功率为97%

能不能请你详细描述一下你们的实验过程？