一个音响产品的好坏，技术指标是决定性的

老浦东

原帖由 CHINAK 于 2008-4-8 09:39 发表
我们都是井底之蛙！！！
好指标决定正确的声音，某些所谓有音色的好听，说成是艺术！见鬼吧！真正朝真实还原去做出来的品牌才是音色好，是好声。太多太多的指标根本没法接触，厂家没有标出来的必要，我们确实很多很 ...

讲得好啊！好音响就讲究个“真”字，这是最难的。

各人对音色有不同的喜好，但总有鉴定的标准，这就是-----唱片，你的系统能放好的唱片越多，声音就越真，信不信由你。[s:97] [s:97] [s:97]

壮家汉

交易区新帖推荐

音响的技术指标，大都是单频、静态的测试。而音响重播是复合频率和动态的，而这时就器材不能维持原来的技术指标了。所以技术指标仍然是个参考。
如果是单频、静态的测试，人耳就不如仪器灵敏，就会分辨不出较低的失真。但音响重播就不同了，人耳能很容易地听出失真。
像谐波失真分别为0。01%和0。001%的两台功放，按照理论人耳是不能区分它们的区别的（因为失真率已低于人类的听觉极限），但一放音人耳还是能听得出后者比前者失真更低的。

abob

原帖由 壮家汉 于 2008-4-8 11:33 发表
音响的技术指标，大都是单频、静态的测试。而音响重播是复合频率和动态的，而这时就器材不能维持原来的技术指标了。所以技术指标仍然是个参考。
如果是单频、静态的测试，人耳就不如仪器灵敏，就会分辨不出较低的失 ...

呵呵,吹牛吧?

1)你能听出0.01% 的不如0.001%?

2)待续,

壮家汉

原帖由 abob 于 2008-4-8 11:40 发表


呵呵,吹牛吧?

1)你能听出0.01% 的不如0.001%?

2)待续,

这也叫吹牛啊？如果人耳听不出区别，请问费尽心机搞低失真又有何用（人耳都听不出了），这不是劳民伤财吗（某大侠说了给机器人听的？）

壮家汉

如果我听不出0.01% 的不如0.001%，那就请厂家只做到0.01% 就得了，问题是厂家也不愿意呀！[s:97]

CHINAK

交易区新帖推荐

老浦东大侠和壮家兄都是豪杰，真正有水平之人，希望能多发帖让我们学习啊！特别是LPD，真的很欣赏他的见解。给壮家兄提个建议，如果换种通俗易懂的方式而不是太专业的方式（这里初哥多些）会更容易唤醒大家的觉悟。[s:15]

abob

原帖由 壮家汉 于 2008-4-8 11:45 发表

这也叫吹牛啊？如果人耳听不出区别，请问费尽心机搞低失真又有何用（人耳都听不出了），这不是劳民伤财吗（某大侠说了给机器人听的？）

呵呵,答非所问,

[s:30]

无名dhg

有时谐波失真大一点的功放.声音却会反而好听.这也是瞬态互调失真被发现的原因.

[ 本帖最后由 无名dhg 于 2008-4-8 11:56 编辑 ]

壮家汉

原帖由 abob 于 2008-4-8 11:53 发表



呵呵,答非所问,

[s:30]

已经回答了。
问一个问题，如果人耳不能区别很低的失真，那能不能听得出零失真和低失真的区别？

壮家汉

光是一个阻抗匹配，就够大家玩的了[s:97]

znd06

误区之一；高指标会生、冷、硬。其实不然，有这情况说明它有偏颇。105#说的能量分布不错，基本可以频响曲线表示。
高解析力的高频不会使人感到尖利如果整体平衡也不至于提高重心，反会拓展空间感。低频的硬往往是功放与扬声器配合不当，如过阻尼。
     高指标的全面的系统应更真实的还原信号。播放优质音源亦会享受到温暖、和谐、磅礴宏大的声场。
     关于指标的定量，倒是该以人为本，并非越高越好。过份的东西可能成为商业噱头，对人的听感并无实际贡献。

abob

原帖由 壮家汉 于 2008-4-8 11:58 发表

已经回答了。
问一个问题，如果人耳不能区别很低的失真，那能不能听得出零失真和低失真的区别？

1) 我是问你能不能听出来?

2) 退一步,有人能听出来也可以的,

3) 奇怪的提问, 什么叫零失真? 所谓0.01%失真又是说是什么? 先搞搞清楚再问哦,

[s:30]

壮家汉

原帖由 abob 于 2008-4-8 12:14 发表


1) 我是问你能不能听出来?

2) 退一步,有人能听出来也可以的,

3) 奇怪的提问, 什么叫零失真? 所谓0.01%失真又是说是什么? 先搞搞清楚再问哦,

[s:30]

我想我能啊，玩音响这么多年，我还没遇到听不出功放区别的现象（完全相同的功放除外），包括MK1和MK2。
零失真就是原声啊（原声到达耳朵的失真不算）。如果不能区分，音响声已经可以乱真了，但还没见哪个人敢吹这个牛（连我也不敢吹[s:14] ）。

abob

原帖由 壮家汉 于 2008-4-8 12:22 发表

我想我能啊，玩音响这么多年，我还没遇到听不出功放区别的现象（完全相同的功放除外），包括MK1和MK2。
零失真就是原声啊（原声到达耳朵的失真不算）。如果不能区分，音响声已经可以乱真了，但还没见哪个人敢吹这 ...

嗯 ,这下可以接下去了,呵呵,

4) 原声和重放的差别,是可以用"那个"0.01%来描述的吗?

[s:30]

壮家汉

人耳对高频失真最敏感，所以想听失真，注意听高频表现。这是一个技巧。无论是明听好盲听好，你注意掌握这个技巧，你就容易分辨区别。
如果觉得自己耳朵木，就抓住这重点进行练习。
不要只顾着往身外找指标，自己的身体资本很重要。
多练练吧，没多大坏处[s:97]