所谓的“发烧大师”啊，拜托你们积点口德吧！！

风吹柳花

原帖由 yyy9 于 2007-12-31 12:35 发表

  嘿,花兄引用的这些言论,真懂声乐的打死都不讲!
  只有烧糊涂或别有用心的人才经常说这个!

所以我就很有疑问了，口口声声挂口边的究竟是些什么人啊？看来“差别巨大”！

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2007-12-31 12:37 发表
LP时代如果转速不准,确实有可能出现音高失准的问题,但CD时代,音高至少是不会出问题的.

所以我就说了，很想看看自己也拎不清楚是怎么回事的倒要天天拎出来教育别人的究竟是怎样一些人

YMH1500

风兄好!新年好![s:21]

风吹柳花

我非常有疑问还有，连音高和频谱的能量分布都搞不另清的，我很难想象他可以通过比较准确的、比较直接便捷的方式来获得比较正确的声音，充其量是瞎猫碰上死耗子...........

wetshe

这些只是泛音多少的问题,与音高,音准无关吧.

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 YMH1500 于 2007-12-31 12:50 发表
风兄好!新年好![s:21]
1119426

新年好！祝兄和所有的朋友新年好！[s:21]

mobilest

原帖由 风吹柳花 于 2007-12-31 12:09 发表
c3是1046.4Hz，请问换条电源线CD会唱出多少Hz来？

笑死！！！！[s:6]

风版 你说话也得留口德~

电源线改变能量 能量改变"响度"

请问你 C3 响度若小 音感是否会变

事实上 人耳 在不同dB是会改变其分辩率的

而一般A加权的标凖 又是一般家庭无法達到的

所以 音响这挡事 少说多做.......

扭屎蛆

俄，这样挖

wetshe

原帖由 mobilest 于 2007-12-31 12:58 发表


风版 你说话也得留口德~

电源线改变能量 能量改变"响度"

请问你 C3 响度若小 音感是否会变

事实上 人耳 在不同dB是会改变其分辩率的

而一般A加权的标凖 又是一般家庭无法達到的

所以 音响这 ...

我认为主要是改变能量的分布..

tianmuye

原帖由 mobilest 于 2007-12-31 12:58 发表


风版 你说话也得留口德~

电源线改变能量 能量改变"响度"

请问你 C3 响度若小 音感是否会变

事实上 人耳 在不同dB是会改变其分辩率的

而一般A加权的标凖 又是一般家庭无法達到的

所以 音响这 ...

电源线改变什么能量?改变响度是改变eq吗？
改变分辨率会改变人对音高的认识吗？电源线即使带来改变会达到这么大的衰减或增益吗？

风吹柳花

原帖由 wetshe 于 2007-12-31 12:58 发表
这些只是泛音多少的问题,与音高,音准无关吧.

所以让某些人积点德啊。自己弄明白了再来教育帮助别人，那是非常值得尊敬的，即使自己不明白，拿出来心平气和与大家一同探讨，那也是很愉快的。

唯此等不负责任的信口雌黄，最害人又误己，除非就是抱了某种目的来的，那属“呆进不呆出”的一类

风吹柳花

原帖由 mobilest 于 2007-12-31 12:58 发表


风版 你说话也得留口德~

电源线改变能量 能量改变"响度"

请问你 C3 响度若小 音感是否会变

事实上 人耳 在不同dB是会改变其分辩率的

而一般A加权的标凖 又是一般家庭无法達到的

所以 音响这 ...

我要是留了太多的德，某些人就会太早进地狱了！
我是自己背了十字架来的，懂不？

你说的等响度类的问题，我清楚的很，不需您劳驾了。

风吹柳花

M版，少说多做，您说的对！

偶不过是看您说的太多了，俺私下里小心眼地觉得您曝光太多了，太耀眼了，偶总不能一直黯淡无光下去，所以就出来企图挣一点点回去啊.........您海涵

wetshe

原帖由 风吹柳花 于 2007-12-31 13:04 发表


所以让某些人积点德啊。自己弄明白了再来教育帮助别人，那是非常值得尊敬的，即使自己不明白，拿出来心平气和与大家一同探讨，那也是很愉快的。

唯此等不负责任的信口雌黄，最害人又误己，除非就是抱了某种目 ...

哈哈,风版对现状有点痛心的感觉,,,唉不管谁,要发烧都要交学费的,你想替别人省,人家有时还不卖帐呢..[s:97] [s:97] [s:97]

我爱家电jd-bbs

青菜萝卜个人欢喜。你们在这里有什么好争执的？？？