所谓的“发烧大师”啊，拜托你们积点口德吧！！

文白水

原帖由 含辞未吐 于 2008-1-1 09:49 发表



这原本应当是一个关于“传输线对声音听感有无影响”的帖子吧。

楼主的一番冷嘲热讽般的说辞让人汗颜。
即便是你嘴仗打赢了，既不能说明什么问题，也不能证明什么问题，更不可能让那些有经验的爱好者抛弃“ ...

此帖子
[s:20]

sucotlab

交易区新帖推荐

此类帖貌似家电的特色........[s:18]

不知道在在争些什么，整来整去的早已离题万里！

ym7788

这个冬天不太冷！我们都烧着呢！[s:14]

风吹柳花

原帖由 壮家汉 于 2008-1-1 14:33 发表

因争论兴起，思考问题不够缜密，多是即兴发挥，所以表达方面确实存在很多错漏，老兄指出这点我完全接受，也谢谢你的理解。

很高兴你有此认识，并不枉我发这一贴。你现在认识到你说的有很多错漏，如果我不如此直接了当的指出呢？或许还得延续些时日吧............

风吹柳花

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2008-1-1 10:29 发表


我也不懂那些歪七整八的理论，
看了楼上兄弟的这段话，有认同感。

胡版，请你看下112楼，这就是我要达到的目的。

xiaogan

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-1 20:25 发表


胡版，请你看下112楼，这就是我要达到的目的。

风版主，你的头像我一点也不喜欢。。。[s:68]

mobilest

再次重申~~

呵~~~~
來一场吧!!  风版 挑明独找你 並找些人來热闹奌!!
只PK換电源线  人耳能否分辩差異 条件拟后公告
我只知道在电源线PK实验中 人耳可区分细微变化
您也就別胡扯啥其它比试条件  啥C3? 啥高音?
这些加油添醋的事 是不文明的
这也失你身为版主的风度
咱门成年人得做成年事
是吧!!

你休想一再耍小聰明 耍嘴皮子 開新帖 做连接 移花接木 这是xx行为

聆至静

原帖由 烧包 于 2007-12-31 22:34 发表
错， 没有重叠， 否则怎么一个叫中音，一个叫高音。。。 八度太小， 如果是你的系统，大约差个九。

[s:68] [s:68] [s:68]

caojy

楼上的楼上心态真是有问题，怀疑有这种心态的人，会花时间区别线材。多年前线材比试的时候还测试一下电感量和电容量电阻等参数公布，现在的人看样子是进步了，看到设备配置就能报出线材的最佳配置，连环境和人都不用考虑了？
庄家汉，我上次已经提醒你了：想做技术派先要有技术派的思维。
完全支持风版。

[ 本帖最后由 caojy 于 2008-1-1 21:54 编辑 ]

壮家汉

原帖由 mobilest 于 2008-1-1 21:25 发表
再次重申~~

呵~~~~
來一场吧!!  风版 挑明独找你 並找些人來热闹奌!!
只PK換电源线  人耳能否分辩差異 条件拟后公告
我只知道在电源线PK实验中 人耳可区分细微变化
您也就別胡扯啥其它比试条件  啥C3? 啥高音 ...

支持m版！
人耳既然能分辨电源线的细微变化，那当然也能分辨电源线的巨大变化。

老c

我考，真是无聊透顶的帖。

kq

原帖由 含辞未吐 于 2008-1-1 09:49 发表



这原本应当是一个关于“传输线对声音听感有无影响”的帖子吧。

楼主的一番冷嘲热讽般的说辞让人汗颜。
即便是你嘴仗打赢了，既不能说明什么问题，也不能证明什么问题，更不可能让那些有经验的爱好者抛弃“ ...

完全说出了我的心声。

现在坛里有个毛病：假如你实践证明的东西，你不能用现有的理论解释清楚，那么你的实验结果就是不合理的、是错的。再加上表达的文字欠妥，甚至用错了理论，那么你的实验结果就更是大错特错。对方会抓住你的漏洞，否认事实存在的东西。

风吹柳花

哈哈，那就拜托能文字妥一点、理论用对一点，那不就没问题了吗？

用不妥的文字，不恰当的理论来说明你的实验结果，难道你还寄希望于人家正确真实地理解你地实验吗？[s:6]

壮家汉

发言都要用科学论文的要求，要发言还真困难啊。个人体会都不用谈，文字修饰也不能用，先把教科书理论抄上来，犹如饭前背毛主席语录，谈个人体会也是表忠心。
说一句，就犹如走一步一个陷阱，走一步一个雷区，有杀机四伏的感觉。
我觉得论坛除了讲科学发烧，也应该允许交流心得体会，谈谈自己的感受。在现实生活的交流中，很难找到不夸大和轻描淡写的词汇，也很难一辈子只说中性的话，就连法院，也难做到每次判决不偏不倚。即便科学领域本身，也存在着大量争议，一个人搞出了一个理论，就有人质疑甚至要去推翻它（例如冥王星被踢出大行星系列，仍有不少天文学家酝酿反击，要恢复冥王星的大行星地位）。
只要大家的出发点是为了好声，还是多交流、多沟通为好。

[ 本帖最后由 壮家汉 于 2008-1-2 20:21 编辑 ]

坏人t

发言的风格那是个人自由，问题是随便乱用概念，那就叫信口雌黄了。