秒杀任何PDP都不在话下!可以当电视用的广播级“监视器”，SONY42英寸的 BVM-L420！

zzzccczzz

以前珑管，是栅条结构，在CRT中颜色淡，是公认的，优点是结构细，做为小屏幕的彩监是优势，但做为电视，在当时并没有压倒性的优势，有些阴罩管电视，因为阴罩开口大，反而色彩鲜艳，看清楚了（是鲜艳），不是LCD少色的大红大绿，所以在用户的认可和销售上，好于珑管电视！

danny418

这是 22.5英寸的 BVM-L230 与 SONY的 24英寸 CRT的 BVM彩监：BVM-A24E1WE的图像对比（二者几乎没有任何区别）

当然有区别, 只是区别不大[s:14]

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2007-12-29 18:30 发表


一样的产品要俩标签吗[s:14]

那个连接我草草看了, 日文我还有半桶水, 没看到说明是同一产品..........图注是动态表现(动画表示)的示威,

向谁示威呢? 有对比, 才有示威...........

这种并排比较的模式在 ...

和我争广播级器材，你要做好功课才行！我虽然没有用过 BVM，但我参观过 2次 BIRTV。我对 BVM耳熟能详！

SONY的所有 CRT彩监都会在左上角有 SONY彩监专用的显像管：HR-Trinitron字样！其中 HR是很大字体的大写字样，而后面的 Trinitron是非常小的小写字体！

给你张图：（这是 SONY的 24英寸 CRT彩监 BVM-F24U，请看我蓝圈圈出的左上角）。而 SONY的 BVM-LCD彩监则是在左上角标注的： TRIMASTER 的专利技术的字样！而且不分大小，是以等大字母标注的！！！


你眼神应该还可以吧： 请你仔细看清楚：对比图片中两部产品左上角的字样！！！ （同样我蓝圈圈出部分。靠右的那部产品左上角的字样和我第一幅图片中的 HR-Trinitron是一回事情吗？？？[s:97] [s:14] [s:97] ） 观察事物要细致入微！而且对你所涉及谈论的东西还要熟悉！ 所以你硬要和我较劲还是省省吧......[s:14] [s:97] [s:14]






给你张 SONY的 BVM-LCD的大图，也请看清楚我蓝圈标出的左上角的字体，用你应该还可以的眼神好好比对比对！！！



[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-29 19:03 编辑 ]

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2007-12-29 18:33 发表


老外已经拿三星在SID07上的产品金奖LED LCD"PK"过先锋的ELITES KURO PDP了,

结果是PDP一次又一次的击溃LCD[s:97] (原话)

(SID是显示技术的权威协会, 国际信息显示协会, 我们耳熟能详的种种LCD,PDP,OLED... ...

好像谁也没说过在民用电视领域，　PDP目前的画质不如LCD的话吧！ LCD要实现高画质如果把 BVM-LCD上的技术都用上的话，那做成民用那种 50--60英寸的电视机可能只有“李嘉诚”买得起吧......！！！

在成本受限的前提下， PDP更为简单的显示方式的确更容易实现高画质！

HiDV

原帖由 旭龙 于 2007-12-29 18:23 发表
HiVi的评测真是....
同一款机子，有的专家给五星有的给一星
灰常垃圾
主观评测的片面性被HiVi淋漓尽致地体现出来

你别和你上面那位一般见识！它那点水平也配谈论《HiVi》！你不用和他多说，应该让他先理解： 《HiVi》的 BeatBuy 的榜单是啥意思！！！

《HiVi》的 BestBuy 评比的不是“性能最好产品” 而是性价比最高的“最值得购买”产品！！！

wolaila

潜水好长时间，发现松下的等离子只有在这个论坛里只有靠团购方式才能卖几台的哦

lagerbeer

原帖由 HiDV 于 2007-12-29 19:08 发表


好像谁也没说过在民用电视领域，　PDP目前的画质不如LCD的话吧！ LCD要实现高画质如果把 BVM-LCD上的技术都用上的话，那做成民用那种 50--60英寸的电视机可能只有“李嘉诚”买得起吧......！！！

在成本受限的 ...

有你这段话就够了............[s:21]

lagerbeer

原帖由 HiDV 于 2007-12-29 18:58 发表


和我争广播级器材，你要做好功课才行！我虽然没有用过 BVM，但我参观过 2次 BIRTV。我对 BVM耳熟能详！

SONY的所有 CRT彩监都会在左上角有 SONY彩监专用的显像管：HR-Trinitron字样！其中 HR是很大字体的大写 ...

这种展示机, 在标注上是很混乱的, 有没标的, 也有左标右不标的, 也有左右都标的,  不足以说明.......42的BVM就啥也没标.........

你还是说说, 怎么拍出仅左机画面部分, 水平方向虚焦的照片............

另一张对比图, 又是从何而来的呢? 都是Inter BEE 2007的报道, 难道另个场合, 另个角落, 有LCD和CRT的对比?

你要是说, 这是L230在开启120Hz和不开启时的对比, 还可以理解..........

不过, 展示的是要取代CRT的L230,不是120Hz技术, 和CRT并排比才有意义, 两台L230放在一起展示动态效果, 目的何在呢?[s:14]

话不能想怎么说就怎么说, 接着圆...........

另外, 收起你那套咋唬人的小伎俩, 都成年人了, 有意思吗?[s:14]

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2007-12-29 20:02 发表


这种展示机, 在标注上是很混乱的, 有没标的, 也有左标右不标的, 也有左右都标的,  不足以说明.......42的BVM就啥也没标.........

你还是说说, 怎么拍出仅左机画面部分, 水平方向虚焦的照片............

另 ...

错了，还不认帐！还在强词夺理！你这号的我就让你见到南墙在碰你个满头胞！

BVM-L420没有标，是因为那是试作机，要等到 2008年中旬才正式上市！所以没有像 BVM-L230那样外形方面完全按照产品系列那么规范的执行市场销售和推广！

而 BVM-L230参加展会后在12月就在日本正式上市销售了，自然已经确定系列和外形等方面的必要技术标注！

你参观过专业广播类的展会吗？？？

通常产品有展示区，也有新旧产品的对比区！一个展示区排列好几台完全一样的产品那是司空见惯的！

而且 SONY的 BVM-CRT彩监： BVM-A系列是 2005年就已经发布的产品， 莫非到了 2007年的展会还会弄台连 角标 都标错的产品来进行对比吗？？？（你不觉得你上面自己说的话有严重的逻辑错误吗？？？）[s:14] [s:97] [s:14]

心理不服气可也别乱了理智思维，想清楚再发言！！！[s:97]

lagerbeer

原帖由 HiDV 于 2007-12-29 20:37 发表


错了，还不认帐！还在强词夺理！你这号的我就让你见到南墙在碰你个满头胞！

BVM-L420没有标，是因为那是试作机，要等到 2008年中旬才正式上市！所以没有像 BVM-L230那样外形方面完全按照产品系列那么规范的执 ...

[s:8]                   [s:19]

lagerbeer

好在群众的眼睛是雪亮的[s:6]

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2007-12-29 20:02 发表


这种展示机, 在标注上是很混乱的, 有没标的, 也有左标右不标的, 也有左右都标的,  不足以说明.......42的BVM就啥也没标.........

你还是说说, 怎么拍出仅左机画面部分, 水平方向虚焦的照片............

另 ...

另外更大的区别是 SONY的 BVM-CRT 系列彩监 在右上角 都有： CA（CineAlta)  或 Multiformat的字样（仔细看看我第一幅 BVM-CRT的图片）！你睁大你的眼睛看看，上面对比图片中，你自认为是 CRT的那台彩监 的右上角有任何标注吗？？？

而无独有偶， SONY的 LCD-BVM 的右上角是没有标注任何字样的， 而两台并排放的右面那天的右上角同样没有任何标注！

这些都已经充分肯定了，放在一起的是完全相同的两台： BVM-L230！！！

lagerbeer

原帖由 HiDV 于 2007-12-29 20:45 发表


另外更大的区别是 SONY的 BVM-CRT 系列彩监 在右上角 都有： CA（CineAlta)  或 Multiformat的字样（仔细看看我第一幅 BVM-CRT的图片）！你睁大你的眼睛看看，上面对比图片中，你自认为是 CRT的那台彩监 的右上角 ...

随你怎么说.............[s:97]

lagerbeer

等你教我, 如何在特定局部, 水平特定方向虚焦的摄影手法[s:21]

弄明白这个, 再说其他的[s:68]

HiDV

原帖由 lagerbeer 于 2007-12-29 20:50 发表
等你教我, 如何在特定局部, 水平特定方向虚焦的摄影手法[s:21]

弄明白这个, 再说其他的[s:68]

怎么，没话说了。来这个伎俩了！你问我啥我就回答你啥啊。。。。。。我偏不！


看清楚， SONY的 BVM-CRT 长啥样！！！  看看两个角的的标注字样！（你还认为上面并排放着的右边的是 BVM-CRT吗？？？[s:97] [s:14] [s:97] ）