秒杀任何PDP都不在话下!可以当电视用的广播级“监视器”，SONY42英寸的 BVM-L420！

ALAN_LESLEY

说sony是广播级的老大我不反对，但是楼主的表现就太[s:18]

firecat

这图就更明显了
看脸部和头发
CRT清晰锐利多了

空壳

楼主，这玩意哪有得看？我想亲眼看看啊[s:97]

ken.li

如果是玩摄影的老鸟，都知道同屏屏摄没有什么参考价值。

1、目前DSLR/DC的宽容度远不能还原两者的差异，尤其黑白电平的差异。

2、如果两台机子的亮度不一样，其中一台曝光正确，另外一台要么过爆要么欠爆。


不过看大家拿屏摄YY挺有意思的，请继续[s:14]

klyjds2005

原帖由 HiDV 于 2007-12-28 21:54 发表


您可别千万又误导！偶可不推荐谁谁去买！

我前面说了，偶只在说明 LCD做到电视的尺寸在技术上是完全可以在显示质量上（至少在色彩表现上）完全超过 PDP的！！！

当然 BVM是天价的造价，已经超脱了电视的概 ...

超越？？你意思是说PDP不可以做到这种水平，有证据吗？？[s:97]

omeijia

家电里的商家太多了:Q

HiDV

原帖由 ALAN_LESLEY 于 2007-12-29 09:01 发表
请问：左侧黄色物体上方和右侧杂物柜上方  为什么右图比左图黑很多呢  ？？ 按您的解释--就是是相机曝光的问题？

关于这一点，《日经BP》现场参观的记者原文比较中已经说的很清楚了：二者在色彩上基本看不出差别（但对比度方面 CRT自然或多或少有一些优势，这一点是没有办法的）

HiDV

原帖由 klyjds2005 于 2007-12-29 11:04 发表

超越？？你意思是说PDP不可以做到这种水平，有证据吗？？[s:97]

PDP要能达到这种水平（尤其是色彩饱和度上能达到 CRT的效果），那 PDP早就开发 50英寸级别的广播级彩色监视器了！！！[s:14]

勾魂还魂

用脑袋瓜想想,这监视器就等于录音室的监听音箱.要求和监视器原理是一样的:监听用途,无音染,频响要求几乎平直.
但此要求达到者,或者说正在顶级录音室使用的,并不是最好的音响系统!
各家各户音箱产家最顶级的的都不为录音室使用.


唯一的结论是:

用途不同.
不可以代表他最高级,最最啥.

勾魂还魂

按照色彩还原越准确越好的标准,我倒要说:SONY的监视器可能是很标准,但BRIVIA平板的色就是比一般的要鲜艳夺目,是否可以说,SONY的平板在色彩能力上是失真的,是最差的电视机类别?

SB

勾魂还魂

从画面质量来说,LCD的特性决定了LCD的一些基本相关显示效果,从实际肉眼的感觉来讲,我们去看效果的话,PDP的实际观感不会比这42寸差.
LZ也没实际看过,请不要来反驳我的这一观点,否则就是SB

keiwosl

没区别？我光看小图就看出区别大了

勾魂还魂

他有眼睛么?和CRT的没区别的话我头砍下来.一定要说区别不大,太牵强,没有意思.再说了,什么叫秒杀PDP?单一个黑色表现,就令99%的实际发烧用家购买PDP而不会买你这42村SONY监视器材.能监视色彩,但能看大片HD电影么?黑色够资格么?够秒杀的资格么?只能说,该42寸在LCD范畴内把监视特性达到了业节最高,但从个买家实际观赏的用途为着眼点,且不说你价格高,就算和42/50 FHD一个价格而保持该高级监视特性,9成人也会买PDP来看HD电影REMUX,SB才会买该42寸!!!买的人根本就不是顶级视频发烧友!,是的话就买CRT显示器或顶级PDP
用途已经不同,何来的秒杀?SB
监视器主要指标是色彩还原这一点.但LCD的特性已经决定了LCD色彩不能像自发光的PDP那样的质感.所以色域高超不能说色彩就高级了.
色彩说起来也是主观很强的东西,我在卖场看下来,就是对松下的PDP的色彩称赞!LCD的算个P/一点不真实自然.色欲再高有个P用,CRT的色欲才72%的NTSC范围呢,肉眼观感色彩高超!你那这42去比比看?说他垃圾都太抬举它了~
监视的就是最好的吗?那这么说的HIFI用家怎么不省的心,都去直接买个监听用途的箱子不了事?怎么没有人说监听的秒杀旗舰的讲发呀?LZ没摸过,没看过,没实践也有发言权的跳出来说天书了?唱戏了?秒杀了?啊...什么逻辑~!!

[ 本帖最后由 勾魂还魂 于 2007-12-29 12:43 编辑 ]

HiDV

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-29 12:08 发表
用脑袋瓜想想,这监视器就等于录音室的监听音箱.要求和监视器原理是一样的:监听用途,无音染,频响要求几乎平直.
但此要求达到者,或者说正在顶级录音室使用的,并不是最好的音响系统!
各家各户音箱产家最顶级的的都不为 ...

你不懂就不要瞎比较！！！

扬声器是音响工程师出厂后校准好的声音特性，你用户已经不可能改变了（只能通过前端搭配去尽量搭配出自己喜好的声音方式）。

彩监不同，彩监的电路设计（CRT来说，彩监的显像管、荧光粉涂层比你民用电视高 N个级别！ 彩监的荧光粉用的是 EBU 或 SMPTE-C标准的， 你民用电视的 荧光粉均为 P22的，这能比吗？？？至于 EBU荧光粉 和 P22荧光粉对色彩的影响我懒得解释了，你自几多看看科普文章。弄清楚民用电视的 P22为啥和 EBU 及 SMPTE-C标准的荧光粉差那么大）

LCD来说，彩监 LED-RGB 和 10Bit面板，但最昂贵的部分不在这里，是彩监拥有非常精确的色彩与背光的反馈与补偿系统，也就是说在接收了回窥信号好，其电路能对色彩的饱和度和背光发光的效率的高度一致性进行极其精确的补偿（这是电视机根本不可能比拟的）。为何LCD彩监的色彩饱和度就是比你 LCD电视高，这是非常重要的原因。

以 CRT彩监为例：其调整参数数不胜数：地磁校正、 RGB.梯形.枕形.平行四边形.鱼尾纹·····
在色彩修正方面：
自动颜色调整，可以自动调整颜色的电平。
自动白平衡调整，使监视器的色温保持比较精确
自动色温调整“偏置”和“增益”。是用来修正彩监的白平衡和黑电平的。 估计这样你是理解不了的，通俗点说就是 偏置是黑的时候对黑平衡进一部修正。增益是白的时候对白平衡进一步修正！！！

所以你拿监听音箱来比喻彩色监视器完全没有可比性， 监听音箱出厂后，你还能在音箱上根据自己的口味去调整它不同的声音表现风格吗？？？

但彩监是可以的， 彩监的色彩精确，并不是说它的色彩精确了就不能变化，任何人你觉得彩监精确的本色不对你的胃口，你都可以通过其精密的色彩修正方式调出你喜欢的效果！一台监视器你想让它的色彩偏向于电视的艳丽风格的话，通过“自动颜色调整” 和 “色温”就可以非常容易的进行修正！

比如彩监的色温一定是标准的D65。但要看那些明艳、光鲜的高清风光片 或针对亚洲人的肤色（偏黄，但你要想让你的视觉看上去她的肤色变的白里透红），那你就可以非常容易的对彩监的自动色温进行调整，取高色温：D93！！！（这都是信手捻来，非常容易的）。

BIRTV上，很多展位摆在前排的彩监，你要想试，可以现场任意调试。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-29 13:20 编辑 ]

HiDV

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-29 12:32 发表
他有眼睛么?和CRT的没区别的话我头砍下来.一定要说区别不大,太牵强,没有意思.再说了,什么叫秒杀PDP?单一个黑色表现,就令99%的实际发烧用家购买PDP而不会买你这42村SONY监视器材.能监视色彩,但能看大片HD电影么?黑色够 ...

你个 SB，音响发烧友玩监听的非常少！ 但你可以看看视频发烧友，玩彩监的比比皆是！

当年三枪管横行的年代，玩9英寸管的顶级正投的玩家，谁家里不备台广播级监视器啊（哪怕是二手的），那是为啥...... 因为三枪管只要稍微挪动其色彩和图像就要重新调整过，那么这时候你要调整色彩很多烧友都是参照彩监来进行的。

日本《HiVi》杂志的评委会主席：麻仓怜士（只要是稍微对视频有点兴趣的都会听过这老头儿的名字，此人有小日本AV发烧之父的美称）。

在 2001年 《HiVi》的一篇专访中就说过： 广播级彩色监视器代表了当今画质的最高水平！！！

其发言的截图偶现在还保留着呢！！！