秒杀任何PDP都不在话下!可以当电视用的广播级“监视器”，SONY42英寸的 BVM-L420！

nhsee

就这价格。。。  还是先把价格做到1万以下吧   技术好有什么用  谁会买

pdp如果这个价格的估计也会秒杀。。。

HiDV

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-29 15:18 发表
"因为很容易在广播级彩监中调整出自己喜好的色彩风格"[s:20]
啥玩意.

自动色彩修正、 白平衡修正、黑电平修正、色温调整等等，你以为彩监的这些色彩调整模式是放着做样子的吗？？？[s:14]

你嫌彩监出厂的色彩过于朴实和精确的话，上面那些调整功能足以让你将自己的监视器调整到一个你自己口味接受的理想状态！

HiDV

原帖由 nhsee 于 2007-12-29 15:34 发表
就这价格。。。  还是先把价格做到1万以下吧   技术好有什么用  谁会买

pdp如果这个价格的估计也会秒杀。。。

你说到关键问题上了，不过你说反了！

PDP目前想做也无法在这个价格层面作出能达到色彩评估级水平的监视器出来！！！

目前 PDP技术唯一在 Profession领域的应用是那种需要最低级画质（说白了就是对画面质量没有任何要求）的大屏幕显示墙、专卖店的显示橱窗、酒店宾馆外墙的广告宣传显示器！！！！[s:97] [s:14] [s:97]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-29 15:42 编辑 ]

keiwosl

请问LZ，你是怎么看出两者基本没区别的？

勾魂还魂

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

ZJJGYY

有一天中500万元大奖一定要买一台,看看彩监的风采.[s:97]

wolaila

原帖由 HiDV 于 2007-12-29 15:41 发表


你说到关键问题上了，不过你说反了！

PDP目前想做也无法在这个价格层面作出能达到色彩评估级水平的监视器出来！！！

目前 PDP技术唯一在 Profession领域的应用是那种需要最低级画质（说白了就是对画面质量 ...

呵呵，你的意思和我那些懂家电的朋友说的一样，PDP当家用电视确实不行，只不过是当时为了迎合消费者对大屏幕的需求不得已而为之罢了，纯粹是大屏幕时代的过渡产品，LCD虽然也不是最好，但作为电视来说，肯定比PDP合适

旭龙

和专业视听行业、广电行业的几个朋友都聊过，普遍都已经不看到等离子的前途。
有位从事广电行业的朋友更是对等离子不屑一顾，他们做产品调校从来就没有考虑过等离子，色彩饱和度和像素颗粒过大是等离子不被其选择的硬伤。不过这位朋友说出了让我很惊讶的话：制作级液晶监视器韩国的TV LOGIC要比SONY的好...

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-12-29 17:13 编辑 ]

勾魂还魂

"等离子行业没有前途"和"等离子画面质量实际比LCD高"是两个概念.
混淆了基本观念就是对画质品评标准的亵渎.
真正对终级画质有要求的人会选择正投,CRT,PDP的可能性最高,LCD只能排在最后一位.
普通老百姓卖场看看LCD,亮啊,色彩鲜艳夺目啊,好,买了..... 这类人除外~

lagerbeer

原帖由 旭龙 于 2007-12-29 16:53 发表
和专业视听行业、广电行业的几个朋友都聊过，普遍都已经不看到等离子的前途。
有位从事广电行业的朋友更是对等离子不屑一顾，他们做产品调校从来就没有考虑过等离子，色彩饱和度和像素颗粒过大是等离子不被其选择的 ...

原帖由 wolaila 于 2007-12-29 16:34 发表




呵呵，你的意思和我那些懂家电的朋友说的一样，PDP当家用电视确实不行，只不过是当时为了迎合消费者对大屏幕的需求不得已而为之罢了，纯粹是大屏幕时代的过渡产品，LCD虽然也不是最好，但作为电视来说，肯定 ...

当天新鲜出炉的ID和旭版主也来了? 共同点是"朋友"很多...............还都是懂行的, 还都认为PDP是没有前途的......[s:14]

现在全世界只要是有头有脸的媒介和个人, 对PDP整体观感上比LCD更有优势这一点, 是没有疑义的, 当然也不乏对LCD画质提升的认可与赞赏, 不乏对LCD产品的喜爱与推荐, 但人家不会在后面加上句, "普遍都已经看不到等离子的前途"[s:14] 要不要,我费些功夫翻几篇, 从DISPLAYSEARCH的总裁ROSS YOUNG, 到多篇权威详尽的主客观评测?

zzzccczzz

LCD把黑色做好再说吧！反正SONY抱三星大腿抱定了，要是我都不好意思出来混！

zzzccczzz

PDP颜色是得不到普通人认同！为什么？因为它是真实的，大红大绿只能代表少色，自然界中那有LCD那样夸张到极点的颜色？

旭龙

原帖由 lagerbeer 于 2007-12-29 17:41 发表




当天新鲜出炉的ID和旭版主也来了? 共同点是"朋友"很多...............还都是懂行的, 还都认为PDP是没有前途的......[s:14]

现在全世界只要是有头有脸的媒介和个人, 对PDP整体观感上比LCD更有优势这一点, ...

你放心，我从不用马甲

至于你说媒体从业者认为PDP观感优于LCD，那是在暗室或者其他环境光很少的情况下。
正常光照情况下，液晶优秀得多！

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-12-29 17:56 编辑 ]

旭龙

原帖由 zzzccczzz 于 2007-12-29 17:49 发表
PDP颜色是得不到普通人认同！为什么？因为它是真实的，大红大绿只能代表少色，自然界中那有LCD那样夸张到极点的颜色？

要说大红大绿，恰恰是松下（从CRT开始就一直是这种风格），SONY只是色温高。

至于还原色彩的能力，PDP就不要和LCD比了，广播级、制作级彩监LCD已经逐渐普及，PDP从来没有出现过...

lagerbeer

原帖由 旭龙 于 2007-12-29 17:55 发表


你放心，我从不用马甲

至于你说媒体从业者认为PDP观感优于LCD，那是在暗室或者其他环境光很少的情况下。
正常光照情况下，液晶优秀得多！

我说你用马甲了吗?[s:14]