秒杀任何PDP都不在话下!可以当电视用的广播级“监视器”，SONY42英寸的 BVM-L420！

yangsunny21

晕！就看照片的实际效果左边的确实不如右面的。不要说视角问题了。

IMHOTEP

这种东西有意义吗？有几个家庭会买啊？

su7

标题的意思有些傻

HiDV

原帖由 yangsunny21 于 2007-12-28 21:27 发表
晕！就看照片的实际效果左边的确实不如右面的。不要说视角问题了。

左边的 LCD有点虚焦！！！（这可根本不是监视器本身的问题）。

看看《日经BP》上评论员现场观看后是怎么说的：

与 BVM的 CRT实际比较，显示色域方面基本看不出差别。唯一的区别就是 CRT的对比感略强！！！ 也就是说在色彩表现上 BVM-LCD 和 BVM-CRT已经基本可以打成平手了（这也是 SONY为何能放心大胆的停产 BVM-CRT的原因。因为 LCD在色彩质感上已经完全可以取代 CRT了，而彩监、彩监最看中的就是色彩）！！！



[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-28 22:05 编辑 ]

yangsunny21

请问你看到过吗？
还有就凭你发的对比图来看确实不好，有这点就可以了。你就不要糊搅了。

mds

原帖由 白夜行 于 2007-12-28 20:18 发表



他懂个P的技术，看过他帖子的都晓得，成天拿搜索引擎当个宝，说的无非都是些接别人口水的东西，要论“口活”，那吹功真是和SVIDEO不相上下。发的最多的就是SONY摄像机如何如何牛B，其实连广播级摄像机都没摸过 ...

中国第一个王朝－夏，你见过？中国古代四大美女你见过？
知识分直接实践知识和间接知识，间接知识就是前人的，旁人的实践经验以书本的方式记录下来，包括现在以网络的形式传播的知识。怎么没见你转个“p的技术”？

yangsunny21

还有你的置顶的图估计是一张划板的运动画面，左边的画面山为什么会糊我估计是拖尾。因为你可以看到人的画面还是比较清楚的和对焦无关。

HiDV

原帖由 IMHOTEP 于 2007-12-28 21:39 发表
这种东西有意义吗？有几个家庭会买啊？

您可别千万又误导！偶可不推荐谁谁去买！

我前面说了，偶只在说明 LCD做到电视的尺寸在技术上是完全可以在显示质量上（至少在色彩表现上）完全超过 PDP的！！！

当然 BVM是天价的造价，已经超脱了电视的概念！但技术这东西是无止尽的，不能说这东西不是电视，就不代表这东西不存在。既然技术上存在这么一种 NB 的 LCD产品，那么也就说明 LCD技术所能达到的画质水平超过 PDP没啥可奇怪的。

lemondog325

我实在看不下去了
LS你是喜欢抬杠的傻子啊?这个还用得着比清晰度？！

lemondog325

我指23楼的

HiDV

原帖由 yangsunny21 于 2007-12-28 21:50 发表
请问你看到过吗？
还有就凭你发的对比图来看确实不好，有这点就可以了。你就不要糊搅了。

真会胡乱搅活！

请你看清楚我上面转的《日经BP》评论的原话（蓝色字体的评论，最下面的 CRT与LCD对比图下面的注解），我是没亲眼看见，但《日经BP》记者是在 Inter BBE亲眼所见了，人家已经很清楚的说：现场对比色彩上和 BVM-CRT相比看不出差别（需要提高的是对比度）。


而且这是在 SONY展台展出，如果要像图片中相差那么大的话， SONY还会拿台 BVM-CRT进行比较吗？？？（那不是砸自己的招牌吗？？？）。 SONY敢把 BVM-LCD 和 BVM-CRT放在一起展示，就表明了在图像显示质量上，BVM-LCD完全可以与 BVM-CRT一较长短了！！！你以为 SONY傻啊......[s:14] [s:97] [s:14]

麻烦今后发言多学会点“逻辑分析”！！！[s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-28 22:01 编辑 ]

dashengoxy

监视器和电视机完全不是一个领域的东西，电视更艳丽更“好看”，监视器要求的准确的色彩还原。

yangsunny21

起码我是用眼睛看的，不知道你用什么看的。人家sony说啥你就信啊？就算你是索迷也要理性一点不要傻到说啥信啥。

HiDV

原帖由 yangsunny21 于 2007-12-28 22:03 发表
起码我是用眼睛看的，不知道你用什么看的。人家sony说啥你就信啊？就算你是索迷也要理性一点不要傻到说啥信啥。

真和我耗上了，怎么之前的贴被我还没打击够，这边不服气啊！

《日经BP》乃中立机构，和 SONY说有关系吗？？？

再说了， Inter BBE 2007 是数十万广播业的专业人士参观的的专业展会， SONY敢在那么多专业同道面前将 BVM-LCD 和 BVM-CRT进行对比，这已经说明了 BVM-LCD已经可以完全取代 BVM-CRT在画质上的地位了！！！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-29 01:31 编辑 ]

HiDV

原帖由 dashengoxy 于 2007-12-28 22:03 发表
监视器和电视机完全不是一个领域的东西，电视更艳丽更“好看”，监视器要求的准确的色彩还原。

您以为 显示产品色彩的饱和度和光谱特性的丰满度靠调整能调得出来吗？？？

艳丽 是 色调的问题（任何电视的工程彩单中都可以通过色彩休整，让你的电视的色彩走艳丽或偏清淡的路子）．但本身发光材料的色彩饱和性和光谱丰满性却是根本不可能调整出来的！

CRT的特点是，其荧光粉的光谱的丰满程度特别高（虽然色彩范围并不广）．而 LCD的弱点是由于背光的光效问题，其无论怎么提高色彩范围，但光谱的丰满性却远逊色于 CRT！

你要想让色彩精确（或者说准确），那就要求你的发光光谱有最好的丰满性（每一种色彩就需要该深的时候深得起来，该淡的时候淡得下去！哪怕是最接近的两种色彩界限和层次都能准确分明的表现出来，这才是色彩的精确．也才是彩监追求的目标）． 而 BVM-LCD 通过 RGB-LED + 10Bit面板 + 精确的背光及色彩反馈补偿电路 就是解决的 LCD光谱性不够丰满的弱点！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-28 22:18 编辑 ]