贴个忠告~~线材无用论是否有理?

风吹柳花

看来上海赵老师、壮家汉是如此之列的了......

壮家汉

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-2 15:00 发表
看来上海赵老师、壮家汉是如此之列的了......

一个经过训练的歌手可以有3个8度的音域，如果一个男高音唱到中音，你就说他是男中音？

mobilest

风版 请接招!!

怎是一个娘子 缩回去 哈~~~



当初你把赵老師当蚂蚁踩

沒想到 你这一回 缩回去不吭声了

怎跑去翻完旧帖后  就去发旅遊帖

你吹出來的风 就得你自己扛!!

风吹柳花

原帖由 mobilest 于 2008-1-2 15:06 发表
风版 请接招!!

怎是一个娘子 缩回去 哈~~~



当初你把赵老師当蚂蚁踩

沒想到 你这一回 缩回去不吭声了

怎跑去翻完旧帖后  就去发旅遊帖

你吹出來的风 就得你自己扛!!

你瞎的吗？[s:6]

风吹柳花

原帖由 壮家汉 于 2008-1-2 15:05 发表

一个经过训练的歌手可以有3个8度的音域，如果一个男高音唱到中音，你就说他是男中音？

呵呵，我关注的只是CD机换了电源线后音准会变不？你不是也注重音准吗？[s:6]

一白涂地

交易区新帖推荐

原帖由 壮家汉 于 2008-1-2 15:05 发表

一个经过训练的歌手可以有3个8度的音域，如果一个男高音唱到中音，你就说他是男中音？

壮兄，偶看了你许多发言，真是有晕的感觉——咋老打太极呢？
别人如果连你表达的中心思想也看不懂，那你不是太低估众多坛友的智商了？

现在不是某个歌手可以唱男中音或者高音的问题，而是中音和高音的问题。
还有，大家讨论的电源线的效果，是在同等条件下，是否能把男高音和中音“切换”的问题。
也就是说，原来是高音，换了电源线，其他不变的情况下，就“变”成中音了？
又或者，原来是二胡，换了电源线，其他不变的情况下，就“变”成小提琴了？

所以，从严格意义上说，你这个发言和主题毫无瓜葛[s:18] ；
这里虽然不打劫，壮兄你别玩了，严肃点，行吗？[s:14]

abob

[s:30]

壮家汉

原帖由 一白涂地 于 2008-1-2 15:20 发表


壮兄，偶看了你许多发言，真是有晕的感觉——咋老打太极呢？
别人如果连你表达的中心思想也看不懂，那你不是太低估众多坛友的智商了？

现在不是某个歌手可以唱男中音或者高音的问题，而是中音和高音的问题。 ...

我一再强调人的胸腔共鸣，而琴也有它的共鸣。如果系统解析力不高或能量分布不均衡，就不能很好地反映人声和琴声的共鸣。本来很厚实的人声，一缺共鸣，他声音就单薄，他听上去就会像另一个声部的声音。琴也是这样，古铮在单拿上听，线条清晰弹性好，历历在目，听感上觉得轻盈而非厚重，重心较靠上，共鸣的低部较少，给人感觉是一具份量较轻的琴，是一个年轻的乐手在演奏。换到斯奔达这类箱子上去，琴声厚重，不紧不慢，共鸣的低部在室内扩散，给人的感觉是一具古色古香的并且颇具份量的琴，演奏的是一个较年长的人。如果用风格差异较大的线材，也可以在一套系统上调较出类似上面的效果。
请不要再和我纠缠“音准”的问题。

一白涂地

壮兄啊，你咋这样尼？
这个是前提好不好？
如果本来连中音、高音都分辨不清，只是你口中的假设的可能的“类似的效果”，那你又怎么能保证所谓的换线之后的效果不是YY？

你能自圆其说吗？

壮家汉

原帖由 一白涂地 于 2008-1-2 15:52 发表
壮兄啊，你咋这样尼？
这个是前提好不好？
如果本来连中音、高音都分辨不清，只是你口中的假设的可能的“类似的效果”，那你又怎么能保证所谓的换线之后的效果不是YY？

你能自圆其说吗？

我身边就有有关声乐和音乐理论知识的确的书籍和讲义，我不打算把它抄上来。

[ 本帖最后由 壮家汉 于 2008-1-2 15:57 编辑 ]

一白涂地

原帖由 壮家汉 于 2008-1-2 15:55 发表

我身边就有有关声乐和音乐理论知识的确的书籍和讲义，我不打算把它抄上来。

你让别人不要光讲理论，要实际听听，要实践，咋现在又自己讲这些了？[s:14]

其实，很简单，好比某个人，就以你那个小提琴变二胡的朋友的事情为例好了，如果他开始听小提琴和二胡只是你说的“类似的效果”，也就是，很可能是二胡；那换了电源线后，他听成就确定是小提琴了？
原先的效果很模糊，以后的效果难道也不是照样模糊？在小提琴和二胡的可能性间自我感觉。
那，你能说明换了电源线的效果是什么？
结论如果是换了电源线，二胡变回小提琴那不是YY是什么？
这个结论还是能拿来作为定论吗？

壮兄你以为呢？

gauss2000

二胡变小提琴是YY[s:97]

只有理论没玩过线材，或者只玩过几条便宜线材就觉得线材不过如此也是YY[s:97]

懂一点就出来论坛唬人也是YY[s:97]

其实玩音响上坛子就是YY[s:97] [s:97] [s:97] :victory: :victory: :victory:

Vvc-IN

应是一种夸张的说法?

风吹柳花

原帖由 Vvc-IN 于 2008-1-2 17:57 发表
应是一种夸张的说法?

为什么要一再“夸张”？为什么有人总不遗余力的为之辩护？

我的思维不支持这种伪的存在，但为什么mobilest卖力为那些肆意的胡说诡辩，我很想弄个明白。

Vvc-IN

没想那么远,就这说法说而已,其它的我不管.
举个例子:有张80-90年代的流行歌碟,和发煤碟比起来当然有不同,一烧友听过之后,以不屑一顾的语气说:连当年听的随身听都不如!
我明白了他的意思,但也说得夸张了点,
仅此而已.