家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mobilest

贴个忠告~~线材无用论是否有理?

[复制链接]

48

主题

4594

帖子

119

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
20
注册时间
2003-10-16
发表于 2007-12-31 21:16 | 显示全部楼层

家电呀家电

只要是NB人搞赌局PK的,肯定流产!开始叫得比谁都响,接下来是没完没了的条件,最后拉稀![s:94] [s:94] [s:94]
我就这样往复于天堂与地狱之间。不曾想带走...但想能留下...
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1073

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-2-1
发表于 2007-12-31 21:33 | 显示全部楼层
大哥新年快乐.
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

9656

帖子

509

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-10
发表于 2007-12-31 21:39 | 显示全部楼层
请老M兄能否安排你的实验室做如下测试:
1、合格鸡线和发烧电源线LCR的差异。
2、同一系统换不同电源线后,带载时喇叭负载波形。
[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2007-12-31 22:00 | 显示全部楼层
原帖由 壮家汉 于 2007-12-31 20:20 发表

你也要看我说的话是在回应谁的话呀!
我说我是声乐爱好者,音准的问题可以说是我的发音音准喔。
我说机器状况糟糕并没有说机器音准不佳喔。[s:97]
你矛头指向我是司马昭之心喔[s:14]


哈哈哈,你在回YYY9兄的帖呀:
表于 2007-12-31 11:09  只看该作者



引用:
原帖由 yyy9 于 2007-12-30 19:45 发表

  哈哈,你这简直是在砸烧线的牌子!
  在我的音响上,随便用什么电源线只要是合格产品,我都不至于听不出这样的区别!
  就这样的听力,你还不如少说点,耳朵稍微好点的人都信不着你听出的效果!

我自己是声乐爱好者,对音准的要求很高,对发声技巧要求也很高,我不是你想象的那样。
音响系统在状况糟糕时你们还听得下去,你们的耳朵才有问题!


yyy9说:电源线只要合格品不致听出你说的差别。
你说:我对音准要求高,........呵呵,不玩电源线怎么行......

哈哈,难道这样理解不符合逻辑?[s:14] 你那点小聪明............[s:6]
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

1564

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-12-31 22:03 | 显示全部楼层
原帖由 壮家汉 于 2007-12-31 20:08 发表
你们还是做一个平行线和绞合线的对比实验吧。
一条直线和把它变成线圈又有何区别?你们总该知道吧?
很多讲究的线材里都有这个技巧的。
就算你们完全明白了,还是要回到人耳究竟能不能分辨这种区别的老问题,又要 ...


其实我觉得回到盲听上很正常,就像音响最终要耳朵听一样。不然,我前面也说了,数光年外的的东西都能很容易的在理论上证明对音响有影响。

对于一个最终提供的是感官刺激的产品,要想证明其有效性,盲听是不可能被回避的。盲听并不是说要求所有人都能听得出来,只要有某些人能听得出来(只要在统计上显著就可以了,不要求百分百),那么就证明线材的有效性。

中国人的的传统中就缺乏实证的科学精神,希望看到试验的结果。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2007-12-31 22:07 | 显示全部楼层
搬起石头砸自己的脚,自己说小提琴变二胡,小姑娘变少妇,男高音变中音,回过头就不承认, 捕获.JPG

[ 本帖最后由 sunrong 于 2007-12-31 22:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

1564

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-12-31 22:13 | 显示全部楼层
马上就到2008年,祝大家新年快乐,来年万事如意。

贴一篇著名的小说,其实主要就是讲的科学的方法论,作者是卡尔·萨根。很有名的,美国航天试验室的,朱迪福斯特
主演的CONTANCT(接触未来)就是他写的,片尾也有向他致敬的字幕。)   
   

“在我的车库里有一条喷火的龙。”   

假如我非常肯定地对你这么说,你一定想亲眼看一下。几个世纪以来流传着无数关于龙的故事,但从没有真凭实据。这可是个好机会!”  

“带我看看。”你说。我带你到我的车库。你往里看,看到的是一个梯子,一些空的油漆桶和一辆旧的三轮车,但没有龙。   

“龙在哪里?”你问道。   

“噢,它就在这儿。”我回答说,胡乱地挥了挥手,“我忘了说明,它是一条看不见的龙。”   

你建议在车库地板上撒上面粉以获取龙的爪印。   

“好主意,”我说:“但龙是浮在空中的。”   

然后你想用一个红外线探测仪检测龙喷出的看不见的火。   

好主意,但看不见的火也不会发热。   

你想对龙喷漆使它现身。   

“好主意,但它是非物质的龙,油漆无处可粘。”如此如此。你每提出一种物理检测方法,我就找个特殊理由来说明你的办法不会有效。  

现在,一条看不见的、无实体的、浮在空中的、喷着没有热度的火的龙与根本没有龙之间有什么区别呢?如果没有办法反驳我的争辩,没有可以让人信服的试验来反对它,说我的龙确实存在意味着什么呢?你不能证明我的假设不成立,这与能证实它成立是完全不同的两回事。不能检验的观点和无法证伪的断言实际上毫无价值,不论它们在给我们以启示或是在激起我们的好奇心方面有些什么用处。我要你做的就是在缺乏证据的情况下,相信我的个人意见。   

从我坚持说我的车库有条龙,你唯一意识到的就是我头脑里正在转着什么古怪的念头。你想知道如果没有可行的物理检测,用什么可以使我信服。你当然会想,那可能只是个梦或者幻觉。但为什么我要这么严肃地对待它呢?也许我需要一些治疗。至少,我或许严重低估了人类容易受骗的天性。   

想象一下,尽管所有的检测方法都无效,你仍希望自己谨慎地不抱有偏见,愿意接受新的思想。因而你并不完全否定我的车库里有条会喷火的龙。你只是保留意见。虽然目前的证据强烈地反对它,但如果有新的资料出现,你就做好随时去检查这些资料的准备,看它们能否说服你。当然,如果我因为不被相信而感到受了冒犯,或仅因为你像苏格兰人那样坚持说它“未被证实”而指责你太乏味、太缺乏想象,那么我显然是不公正的。   

假如事情的发展完全相反。龙是看不见的,不错,但在你观察时撒在地板上的面粉上出现了龙的爪印,红外线探测仪发现了落下的鳞片,通过喷漆发现有个锯齿形的鸡冠在你面前的空中来回摆动。不论开始时你是多么怀疑有龙存在——不承认看不见的东西——你现在知道了这里一定有什么,而且可以初步肯定这与存在一条看不见的会喷火的龙是一致的。  

现在想象一下另一个场景,假如不只我一个人,而是好几个你熟识的人,包括你非常肯定他们互不认识的一些人,都告诉你他们的车库中有龙一一但每个人的证据都难以琢磨得让人发疯。我们每个人都承认我们对于被如此奇怪的一个没有事实根据的信念所吸引感到心烦意乱。我们所有的人中无一精神异常。我们思索全世界的车库中如果真的都藏着看不见的龙,而我们人类却不知所措,这意味着什么。说实话,我宁愿那不是真的。但也许所有古代欧洲和中国关于龙的“神话”根本就不是神话……  

让人高兴的是,已有报道说,在面粉上发现了一些龙的爪印。但它们从不在怀疑者观察时出现。自然,另外一种解释是:通过谨慎检查,发现龙的爪印似乎是伪造的,这一点看来很清楚。另一个龙的狂热者以一个烧焦的手指作为龙喷火的罕见的客观证据。但同样还有别的可能。我们知道除了看不见的龙喷出的火外还有别的办法烧焦指头。这类证据——不论龙的拥护者认为它有多么重要一使人不得不相信这差得大远了。同样,唯一明智的办法是暂时否定龙的假说,等待今后的事实材料,思考究竟是什么原因使那么多清醒的。严肃的人都有同样奇怪的错觉。

[ 本帖最后由 WIN555 于 2007-12-31 22:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2007-12-31 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2007-12-31 22:07 发表
搬起石头砸自己的脚,自己说小提琴变二胡,小姑娘变少妇,男高音变中音,回过头就不承认,1120187

你来我就把邓丽君变给你看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

154

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-6
发表于 2007-12-31 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 壮家汉 于 2008-1-1 00:20 发表

你来我就把邓丽君变给你看。

如果他听不出那就是他的听力有问题是吗?[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2007-12-31 22:29 | 显示全部楼层
你能把邓丽君变成蔡琴?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2007-12-31 22:33 | 显示全部楼层
你们的系统真的有那么好,没有这种那种不足,没有这种那种烦恼,真羡慕你们!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2007-12-31 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 壮家汉 于 2007-12-31 18:34 发表
我这里讲的女中音有次女高音的感觉,是指胸腔共鸣比正常偏少,不像女中音了,并不是指升调了。

  无论是什么含义,这样大的区别,只要不是耳朵残疾,都可以盲听出来,更何况你口口声声听力好、要求高、声乐爱好者!
  你弄些合格线随便换,然后盲听,给大家证明证明你这样说不是在扯谎!
  只要说换线可以有这么大区别的,我就说他胡说八道、居心叵测谣言惑众!并愿意承担诽谤责任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2007-12-31 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 壮家汉 于 2007-12-31 18:44 发表

那你听过声音昏暗的系统没有?你听过过分明亮的系统没有。前者可以让小提琴听上去像中音提琴,而后者让中音提琴听上去像小提琴。
二胡把演奏技巧一变可以模拟小提琴,很像。
我用线材可以使系统变亮或变暗,你不信拉倒,有人信就行。


  真是骗一个算一个!
  前面说的那些区别,都听不出来,肯定是耳朵残废了!
  后面你炫耀你的能力,真是耍小聪明!你后面的话具体什么意思?是说你换线就能达到前面的效果吗?若是这意思,那么你就是个厚颜无耻的大骗子!若仅仅是说你可以有变化不管区别有多大,那任何人随便找两条不同的线都可以做到,跟说废话无别,且属于前言不搭后语,逻辑混乱,也不是什么本事!
  别嫌俺说话不好听,主要是你表现的太让人失望,我愿意为我的话承担法律责任!
  俺不反对玩器材,自己赚钱怎么花别人都无权干涉,谁愿意相信你我根本不关心。
  我要告诉那些想知道换线究竟有多大区别的人们,象“女中音变次女高音”现在又多出来“中提琴变小提琴”这些通过换线是不可能的!有这个本事就真的赌赌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

280

帖子

6

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-14
QQ
发表于 2007-12-31 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 yyy9 于 2007-12-31 22:45 发表

无论是什么含义,这样大的区别,只要不是耳朵残疾,都可以盲听出来,更何况你口口声声听力好、要求高、声乐爱好者!
  你弄些合格线随便换,然后盲听,给大家证明证明你这样说不是在扯谎!
  只要说换线可以有这么大区别的,我就说他胡说八道、居心叵测谣言惑众!并愿意承担诽谤责任!

----请您解释一下什么是合格线?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2007-12-31 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 mobilest 于 2007-12-31 15:07 发表


[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

呵~~~~

來一场吧!!  风版 挑明独找你 並找些人來热闹奌!!

  赌什么?
  若只弄些证明不同线可以不一样,俺没有任何兴趣!也看不出有什么真本领,M版若能演示玩线高超技巧,展示下用前面你支持的“女中音变次女高音”的效果,俺一定要参加,这样好的学习机会绝对不能放过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 16:05 , Processed in 0.127537 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表