贴个忠告~~线材无用论是否有理?

辽宁辽阳高青

原帖由 lltnt 于 2007-12-31 11:54 发表
庄稼汉兄怎么就你一个顶雷的？其他战友哪？:victory:

----我是一个坚定的"发烧电源线效果巨大论"者，可以说很多电源线的争论贴都是我引起来的，对“电源线无用论者”我要坚决的痛击，支持壮家汉。
        电阻起着限流和分压的作用，这个是它积极的正面的作用，但在很多的场合中它起的就是负面的作用，它对电流的传导起着损耗的作用(术语叫线损)，它不但引起信号幅度的降低，还引起波型的变化(这个就是噪音产生的原因)。
        所以,对线材来说，最大限度的减小它的电阻，意义是非常重大的。通过电流能力越强的电源线就是越好的电源线，用这样的好电源线，音响器材才能得到充分的能源供应，效果才能更好的发挥出来。
       最近，老高碰到了一个非常烦心的事，所以极少回这个话题了，请大家不要这样围攻壮家汉。

[ 本帖最后由 辽宁辽阳高青 于 2007-12-31 12:47 编辑 ]

壮家汉

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2007-12-31 12:21 发表


那不过是谐波能量分布的区域有所不同而已，跟音高和干？

和音高无关，和听觉有关。
如果系统高频暗，那么抒情的听上去会像戏剧的，如果系统高频亮，戏剧的听上去像抒情的。
超时空亮怪兽暗是一种大家的共识，如果你用着怪兽线能搞出超时空的亮度那是因为你调了系统的其它部分来提升弥补，这是另外一回事，不能说超时空和怪兽一样。

风吹柳花

原帖由 壮家汉 于 2007-12-31 12:41 发表

和音高无关，和听觉有关。
如果系统高频暗，那么抒情的听上去会像戏剧的，如果系统高频亮，戏剧的听上去像抒情的。
超时空亮怪兽暗是一种大家的共识，如果你用着怪兽线能搞出超时空的亮度那是因为你调了系统的其 ...

那你还说什么音高准不准？你也扇一下那个“8度”的一巴掌吧。

和听觉当然有关，否则就不会把小提琴听成二胡了。[s:6]

问题是你会把他听成二胡，还是机器本身就变成二胡了，这是一个界线。

风吹柳花

原帖由 壮家汉 于 2007-12-31 12:41 发表

和音高无关，和听觉有关。
如果系统高频暗，那么抒情的听上去会像戏剧的，如果系统高频亮，戏剧的听上去像抒情的。
超时空亮怪兽暗是一种大家的共识，如果你用着怪兽线能搞出超时空的亮度那是因为你调了系统的其 ...

我注意到你在不断修正你的说法，不错。[s:6]

烧包

原帖由 风吹柳花 于 2007-12-31 10:44 发表
我想M版对两年前您组织的那次刻录盘盲听应该还记忆尤新，我看过实况帖子，还是有些印象的。

如果照某些人的说法，刻录碟与原盘之差别如何之大，似乎只要不是聋的，驴耳朵也听得出.......可事实上就是M版，用您自己 ...

偶也实时关注的那次。本来要去的， 听说 有 老兄用8年前老刻录机来刻录，还 神乎其神的样子， 偶就算了。。。

烧包

交易区新帖推荐

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2007-12-31 12:39 发表

----我是一个坚定的"发烧电源线效果巨大论"者，可以说很多电源线的争论贴都是我引起来的，对“电源线无用论者”我要坚决的痛击，支持壮家汉。
        电阻起着限流和分压的作用，这个是它积极的正面的作用，但在 ...

你怎么又蹦出来了？简单点， 押谁吧 ！[s:14]

风吹柳花

原帖由 烧包 于 2007-12-31 12:59 发表


偶也实时关注的那次。本来要去的， 听说 有 老兄用8年前老刻录机来刻录，还 神乎其神的样子， 偶就算了。。。

这个细节我倒是不知道。其实我当时真的希望能给出一个统计学上区别，那我就可以促使自己反省一下自己的知识体系，好歹也是一个进步的机会，可惜没有帮到我

yyy9

原帖由 壮家汉 于 2007-12-31 11:09 发表

我自己是声乐爱好者，对音准的要求很高，对发声技巧要求也很高，我不是你想象的那样。
音响系统在状况糟糕时你们还听得下去，你们的耳朵才有问题！

  哈哈,庄稼汉,别人我没有底,与你比听力无论是听音准,还是听器材,盲听(这才是真工夫),我都有把握超过你,怎么样咱比比?
  为论坛增加点气氛,咱也不赌东西,咱各自出钱找个地方,请论坛中的朋友看看热闹,输的把对方的费用报销了,再到论坛发个帖,好不好?
  比赛项目如下:
1.听频率响应,看谁能听到的范围宽;
2.听你熟悉的声乐,先听<3大男高音>,随便让人播放一段,听究竟是谁唱的?在到音乐学院声乐专业,咱与专家一起给学美声的做做裁判,然后与专家的评语对比对比;
3.让音乐学院的考考咱听音准的能力;
  这样做比较公平吧?另也可以弄你更擅长的,你做些区别大的线,咱都盲听,看看谁听对的比率大。

yyy9

原帖由 mobilest 于 2007-12-31 11:17 发表


yyy9兄

首先声明 本人並沒惡意

你的信与不信 不但都是可透过交流验证的 也可以透过频谱仪看出來的 ...

  如果要通过仪器测试，那就免了吧，我本人每年都给学生开设《积分变换“课，能用频谱分析仪测试出来的，只要给我提供输入输出函数我自己就能算出来，用频谱分析仪对我来说那是多此一举！
  我是说换线是产生不了，”女中音与次女高音“这么大差异的！这么大的差异只要不是耳朵残疾都可以盲听出区别！
  我从来没有说过换线没有变化，我是说换合格的线无论如何也不会有那么大的变化！说换线有那么大的作用，就是不负责任地信口开河！

mobilest

原帖由 yyy9 于 2007-12-31 13:45 发表

  如果要通过仪器测试，那就免了吧，我本人每年都给学生开设《积分变换“课，能用频谱分析仪测试出来的，只要给我提供输入输出函数我自己就能算出来，用频谱分析仪对我来说那是多此一举！
  我是说换线是产生不了 ...

很好 你也在修正中 这才是发烧讨论!![s:20] [s:20]

賭钱賭气一事大可不必  多实践多交流才是正途[s:21]

风吹柳花

赌钱一事本来就大可不必，但为什么基于某些人的口口声声言之凿凿的赌，反倒是口口声声言之凿凿的软下来，也说明问题了吧

心有怯而已，就一张嘴巴老。

kimk

原帖由 mobilest 于 2007-12-31 11:17 发表

反观 吾人看电源线的作用

如果用粗芯铜做的电源线 中低频音感会加強

如果铜芯绞线绞密实 线电容线电感也都会增大  与牛牛互负载后 也会造成相位变化

你说 可不可能产生 一般人耳朵可分辩的明显变化呢?


好的音响对电源是極为敏感的 換一个2cm保险丝都会有大变化 更何況电源线

你的信与不信 不但都是可透过交流验证的 也可以透过频谱仪看出來的

或者 你可以用全频声壓仪來比对換线差異

何必口舌口水呢?

1. ...

[s:18] 整个一技术瘪3~
[s:97] 先避开主流hi-fi电压增益级都有直流稳压一说,光谈一下功率输出级纯依赖电流的差异吧!
[s:33] 废话少说，YY谁都会~最好有图有演算方式给大家看看！

mobilest

原帖由 风吹柳花 于 2007-12-31 14:03 发表
赌钱一事本来就大可不必，但为什么基于某些人的口口声声言之凿凿的赌，反倒是口口声声言之凿凿的软下来，也说明问题了吧

心有怯而已，就一张嘴巴老。

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

呵~~~~

來一场吧!!  风版 挑明独找你 並找些人來热闹奌!!

tw1812

原帖由 mobilest 于 2007-12-31 15:07 发表


[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

呵~~~~

來一场吧!!  风版 挑明独找你 並找些人來热闹奌!!

如此趣事，要看！期待！[s:17]
最好不要像老庞那次，来个莫明其妙的愤怒，拉稀了结。湛江那样的就不要了，浪费表情！[s:30]

tw1812

原帖由 mobilest 于 2007-12-31 11:58 发表


在我朋友的圈子中 很多人跟我一羕 花大钱改造电源 甚至近千几万拉电缆线供电

我这一阵子 正在为专案的35,000Kw的变电选址 这得割地环政府

当这个变电站选好了 就拉几条大电缆來供电 反正这些成本差異並不大 ...

“近千几万拉电缆线供电”这个超强！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17]