【HD DVD和BD】最低238美元 东芝HD DVD影碟机降价后销量大涨

找公道

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 21:47 发表



压影碟DVD的生产线,和生产空白DVD刻录碟的生产线是不同的,没有可比性.

如果你这个基本常识都不明白,那继续和你讨论肯定是浪费时间了.

你为什么还不明白
既然BD阵营都有足够的资源做到零头都有优势，那么在目前的大头上面哪？
现在刻录盘是零头，BD完全可以把这些资源放到压盘上，而现在BD的资源连刻录盘都能够估计到，你觉得压盘上的资源会如何？
难道BD会抛弃大头的压盘，把资源放在零头的刻录盘上来做到刻录盘的低价吗？
受不了

Raxel

BD影碟机北美销量2.5万台.

XB HD-DVD Add-on北美销量12.5万台.

丢人啊. [s:14]

attzc

原帖由 pigo 于 2007-5-31 21:49 发表


200G的光盘应用在影视方面确实还比较遥远，这点我也承认。

但PC领域和影视方面是相辅相成的，200G光盘如果真的能在08年实现量产，那么对整个BD产业将起到一个不可估量的推动作用。

但200G真的是否 ...

从产业发展来说，200G光盘会严重冲击硬盘厂商利益，所以几年内都不现实。

医生生

原帖由 pigo 于 2007-5-31 21:18 发表

到200G光盘推出的时候，PS3自然会推出支持的主机~~~

至于目前的PS3用户，到时候也差不多该更换主机了~~~

XO的用户目前1年内不三红的不多了吧~~~相比这个更新频率，PS3的寿命还是要长很多的~~~

严重的支持一下，疯狂的FANS，伟大的SONY，空前的计划……

依我看，200G都嫌少，1000G才是划时代的突破，SONY应当立刻推出能播放1000G光碟，每台赔本16800美元售价200美元的PSX游戏播放机，这才是具备强者风范王者霸气的SONY啊！！

为了人类幸福的明天SONY已经赔了20亿，为了FANS这个伟大的计划SONY又准备赔多少呢？的确是现在难以回答的问题，不过就目前论坛而言，SONY以后工作重点和赚钱无关，一定是模拟地球、登陆火星、治疗癌症、维护和平……对了，忘了最最重要的：是要让FANS们在论坛上兴奋，只要FANS在论坛上得意爽上一把，SONY赔再多的钱我看都是值得的！

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-5-31 21:49 发表


200G的光盘应用在影视方面确实还比较遥远，这点我也承认。

但PC领域和影视方面是相辅相成的，200G光盘如果真的能在08年实现量产，那么对整个BD产业将起到一个不可估量的推动作用。

但200G真的是否 ...

对预制市场来说的确无关，PC应用倒是有可能受些影响，但能到合理价位时，不知是哪年了。况且200GB光盘的抗干扰性还有待确认，DVD9相对于DVD5对读盘能力要求更高，8层或6层的BD也就可想而知了，现在200GB光盘在试验室是没问题，可并没有在多应用环境接受检验。但如果保护得当（比如加个盘匣之类的），对于企业级用户来说还是有吸引力的，这些用户对盘片的保护比较小心，但PC用户不一定了。

找公道

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 21:53 发表
BD影碟机北美销量2.5万台.

XB HD-DVD Add-on北美销量12.5万台.

丢人啊.  

你干吗不拿PS3出来和HD光驱比啊？

firemaster

原帖由 找公道 于 2007-5-31 21:53 发表


你为什么还不明白
既然BD阵营都有足够的资源做到零头都有优势，那么在目前的大头上面哪？
现在刻录盘是零头，BD完全可以把这些资源放到压盘上，而现在BD的资源连刻录盘都能够估计到，你觉得压盘上的资源会 ...

压盘和刻录盘是两个概念，你先自己弄明白再来讨论也不迟

Raxel

原帖由 找公道 于 2007-5-31 21:53 发表


你为什么还不明白
既然BD阵营都有足够的资源做到零头都有优势，那么在目前的大头上面哪？
现在刻录盘是零头，BD完全可以把这些资源放到压盘上，而现在BD的资源连刻录盘都能够估计到，你觉得压盘上的资源会 ...

你要么就是根本什么都不懂,要么就是正在神智不清,胡言乱语.

firemaster

原帖由 找公道 于 2007-5-31 21:56 发表


你干吗不拿PS3出来和HD光驱比啊？

很简单，因为HD DVD外置播放器的用户肯定是有效的HD DVD消费群体，而PS3不见得都是。

又见谋杀寂寞

别以为HDDVD成本低是好事情

如同做武将的喜欢靠打仗来发财一样

企业界也喜欢靠产业升级来赚钱

大家自己想，是重新建设BD赚还是改造HD赚

所以，你看支持HD的公司有几个是制造业的老大

MS本就是个软件公司，INTEL也是做芯片的，东芝的重心也就不在这个上面，人重点是核能开发。NEC有这个能力，但制造能力不如他技术能力，也就是说HD联盟本就是在整个标准升级里拿不到多少好处的角色，自然希望去搞HD而不是BD了。

这里纸上谈兵的专家和高人比较多，缺乏宏观头脑也在意料之中。

就是看不到，如果去建设BD，搞新的东西，上下游企业都能有饭吃，是多么美妙的事情啊，政府看到多了那么多GDP当然更开心。

所以，那怕这条路还可以走，我们也要把挖了重新筑。

所以BD联盟那么大，就是因为大家都想有饭吃，新东西容易出成绩嘛

家电论坛的人最缺少的是什么，知道吗？

告诉你：讲政治

做什么都要讲政治，讲宏观，知道吗？

attzc

我就在想，两家都已经卖出了数十万台以上的机器，假如将来有一家不做了，那么用户怎么办，难道双方都不怕用户起诉他们吗？

firemaster

原帖由 attzc 于 2007-5-31 21:59 发表
我就在想，两家都已经卖出了数十万台以上的机器，假如将来有一家不做了，那么用户怎么办，难道双方都不怕用户起诉他们吗？

这不取决于硬件厂商，而是内容提供商，有内容提供，就会的硬件供给。比如现在处于劣势的HD DVD，如果哪天没有人发行HD DVD标题了，也不会有人责怪没有HD DVD硬件可用了。

aerosmith

不关技术的事.不关画质音质的事.全是权利金的事.两者没有本质区别的情况下.搞两格式最终就是为了钱. 一群坏人.[s:14]

画质两者完全一样. 因为骑墙派 在两边都推出了VC1 编码的标题
声音差不多. BD有LPCM  优势明显因为电影原音母带也就是LPCM .HD DVD无法在碟片里容下全码LPCM BD可以.
价格一样.成本低的HD DVD真黑啊  

HD DVD的末日就是看环球

hcyawl

原帖由 attzc 于 2007-5-31 21:59 发表
我就在想，两家都已经卖出了数十万台以上的机器，假如将来有一家不做了，那么用户怎么办，难道双方都不怕用户起诉他们吗？

买另外台电视机！电视台倒闭了！难道起诉电视机制造商吗？

firemaster

原帖由 aerosmith 于 2007-5-31 22:03 发表
不关技术的事.不关画质音质的事.全是权利金的事.两者没有本质区别的情况下.搞两格式最终就是为了钱. 一群坏人.

画质两者完全一样. 因为骑墙派 在两边都推出了VC1 编码的标题
声音差不多. BD有LPCM  优势明 ...

BD-25能用LPCM，HD-30不能用？只是看有没有必要而已。而且，LPCM相对于DTHD，还能有多大的优势？反正国外的评测的评价都是一样的，大部分人耳听不出来。