【HD DVD和BD】最低238美元 东芝HD DVD影碟机降价后销量大涨

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-31 21:21 发表


岁数方便询问么？

也难怪，看问题都不愿意把视野放开，放远一些，这是老人和年轻人最大的区别吧？

我说玩得早,早和老是两个概念.

97年玩DVD就是早,8X年玩CD也是早.不需要年纪很大,更谈不上老.

找公道

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 21:22 发表



你以为原版碟是用空白碟刻出来的?你以为amazon.com上面的原版DVD,是采用类似于京东上面的空白碟制作出来的?


你这是标准的瞎掰.

到底谁在瞎掰？
首先，你不要告诉我，电影公司会自己开工厂压盘，而不是盘片工厂提供的
其次，既然是盘片工厂，类似的产品就有可比度，我前面已经说过了，零售的碟片只能是冰山一角，既然一角可以做到，整个冰山哪？

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-5-31 21:22 发表


问题在于3层51G的HDDVD何时能够上市呢？

200G的BD日立已经宣布2008年进入量产阶段了哦~~~

可惜的是，这个200GB光盘是刻录用光盘，而不是压盘的预制光盘，况且日立宣布的只是获得了一种可以读取8层光盘的光头技术，而不是具体的光盘技术，我觉得如果要实现应该是6层，层数越低抗干扰能力越强。

2008年能实现100GB的BD-/BD-RE刻录盘就不错了。预制光盘就不要想了，BD-50现在都折腾成这样，4层和8层就别想了。

什么时候，松下工业、SDADC、Cinram这些说可以做4层或8层的ROM光盘再说吧。

最后，我要说的是，刻录光盘的标准进步是很正常的，DVD就是典型一例，最早的DVD-R/DVD+R都没有DL标准，到最后则加入了，但ROM光盘是两个概念，DVD-9和18都是在DVD影碟机上市之前制定好的，为了保证延续要用性，后期没有再加入新的标准，而现在的VMD等都是多层DVD标准，DVD论坛也不为之所动，因为影碟机市场与PC用驱动器是不一样的。

找公道

原帖由 attzc 于 2007-5-31 21:22 发表


HD刻录盘还没有量产，价钱当然下降的慢。实际上高清刻录盘销量少得可怜，根本不能做指标来衡量。

哦，原来HD的盘片都给电影拿去了，BD却还有资源给刻录盘啊

不过好像BD电影卖的要比HD多啊

firemaster

原帖由 找公道 于 2007-5-31 21:29 发表


到底谁在瞎掰？
首先，你不要告诉我，电影公司会自己开工厂压盘，而不是盘片工厂提供的
其次，既然是盘片工厂，类似的产品就有可比度，我前面已经说过了，零售的碟片只能是冰山一角，既然一角可以做到，整 ...

你先搞清楚SDADC、Cinram是做什么的吧，难道他们是大批量购买BD-R然后再刻盘？那么BD-ROM DL所需要的旋转涂布压盘工艺是做给谁用的？

jfb

原帖由 pigo 于 2007-5-31 21:22 发表


问题在于3层51G的HDDVD何时能够上市呢？

200G的BD日立已经宣布2008年进入量产阶段了哦~~~

牛皮吹太大了。 bd 影碟机才卖了几万台。 就开始 200G新机型了。 那是找死。

attzc

原帖由 找公道 于 2007-5-31 21:29 发表


到底谁在瞎掰？
首先，你不要告诉我，电影公司会自己开工厂压盘，而不是盘片工厂提供的
其次，既然是盘片工厂，类似的产品就有可比度，我前面已经说过了，零售的碟片只能是冰山一角，既然一角可以做到，整 ...

电影公司一般不会自己制造碟片，都是委托给专业工厂生产，大规模批量生产唯一途径就是压片，绝不是一张张刻录，因为压片成本是后者的几分之一。哪怕做D版的也知道，数量一大，就开模具压片，数量小才用刻录碟。

以前华纳是例外，自己拥有DVD碟片工厂，不过前几年卖出去了，现在依然替华纳生产碟片。

副总编辑杨丽娟

[s:33] [s:33] [s:33]

又见谋杀寂寞

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 19:28 发表



200G的BD和3层的HD-DVD都不是现行BD/HD-DVD影碟的标准之内.和这里讨论的问题根本沾不到边.


至于容量,流量.事实已经有客观的数据说明,已经发行的HD-DVD影碟的整体画质丝毫不差BD影碟.而BD之所以采 ...

请问你平时用的饿避孕套是国产免费的还是进口 的

请问国产免费的和进口的差距会让你的JJ感到不能接受吗

起码你的价格理论在这个上就说不通的
  
很简单，你买进口的避孕套的原因是因为你身边的人都在买进口的，所以你不会去用免费 的

买东西除了实用的因素外，就是炫耀

如同戴了进口的套子，你在你马子面前也显的更POWER一样，海面体也更茁壮

firemaster

原帖由 找公道 于 2007-5-31 21:22 发表

请教下，为什么说是硬推BD？为什么应该是都要去推HD

因为PS3的存在，因为BD在技术更先进，因为BD的版本保护更到位，但这与能不能迅速的推广是两码事。

PS3是个特例，反过来说，如果索尼是支持HD DVD的，东芝是BD的倡导者，现在领先的也是HD DVD，因为PS3的优势太明显，这也是大部分片商不得不考虑的问题。而从产业的转移成本来讲，HD DVD肯定是首选，就像SDRAM过渡到DDR SDRAM一样。

再说版权保护，BD比HD DVD多了两层保护，这也是FOX所看重的，但这与光盘格式无关。

至于先进性，是见仁见智的话题，环球已经明确的说过，VC1和AVC在12-16Mbps区间完全可以保证1080的清晰度，但有些片商喜欢将更多的花絮加到一张光盘中，这就是价值取向的问题。两张HD-30不行吗？双面HD-60不行吗？但这取决于片商的喜好。

此外，还有明显的政治因素，华纳是DVD时代的主导之一，迪斯尼也因此丧失了在VHS时代的霸主地位，东芝是DVD时代的主导之一，从DVD+R/RW开始，索尼和飞利浦就不老实，这些因素最终导致了高清时代的阵营分裂。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-5-31 21:45 编辑 ]

Raxel

原帖由 找公道 于 2007-5-31 21:29 发表


到底谁在瞎掰？
首先，你不要告诉我，电影公司会自己开工厂压盘，而不是盘片工厂提供的
其次，既然是盘片工厂，类似的产品就有可比度，我前面已经说过了，零售的碟片只能是冰山一角，既然一角可以做到，整 ...

压影碟DVD的生产线,和生产空白DVD刻录碟的生产线是不同的,没有可比性.

如果你这个基本常识都不明白,那继续和你讨论肯定是浪费时间了.

找公道

原帖由 firemaster 于 2007-5-31 21:43 发表


因为PS3的存在，因为BD在技术更先进，因为BD的版本保护更到位，但这与能不能迅速的推广是两码事。

PS3是个特例，反过来说，如果索尼是支持HD DVD的，东芝是BD的倡导者，现在领先的也是HD DVD，因为PS3的 ...

好，OK
现在大家都看到了BD的优势，对于最终用户，BD/HD的价格一样，而资源更加丰富，为什么不选BD？
那么何来强推一说？

pigo

原帖由 firemaster 于 2007-5-31 21:29 发表
可惜的是，这个200GB光盘是刻录用光盘，而不是压盘的预制光盘，况且日立宣布的只是获得了一种可以读取8层光盘的光头技术，而不是具体的光盘技术，我觉得如果要实现应该是6层，层数越低抗干扰能力越强。

2008年能实现100GB的BD-/BD-RE刻录盘就不错了。预制光盘就不要想了，BD-50现在都折腾成这样，4层和8层就别想了。

什么时候，松下工业、SDADC、Cinram这些说可以做4层或8层的ROM光盘再说吧。

最后，我要说的是，刻录光盘的标准进步是很正常的，DVD就是典型一例，最早的DVD-R/DVD+R都没有DL标准，到最后则加入了，但ROM光盘是两个概念，DVD-9和18都是在DVD影碟机上市之前制定好的，为了保证延续要用性，后期没有再加入新的标准，而现在的VMD等都是多层DVD标准，DVD论坛也不为之所动，因为影碟机市场与PC用驱动器是不一样的。

200G的光盘应用在影视方面确实还比较遥远，这点我也承认。

但PC领域和影视方面是相辅相成的，200G光盘如果真的能在08年实现量产，那么对整个BD产业将起到一个不可估量的推动作用。

但200G真的是否像LS另外两位HDDVD粉丝说的那样毫无意义呢？

这也是我比较喜欢和你讨论问题的原因所在~~~[s:15]

pigo

原帖由 jfb 于 2007-5-31 21:38 发表


牛皮吹太大了。 bd 影碟机才卖了几万台。 就开始 200G新机型了。 那是找死。

呵呵，总比XB上的HDDVD的那个不伦不类的外挂销量要高多了~~~[s:97]

firemaster

原帖由 找公道 于 2007-5-31 21:48 发表

好，OK
现在大家都看到了BD的优势，对于最终用户，BD/HD的价格一样，而资源更加丰富，为什么不选BD？
那么何来强推一说？

BD与DVD产业链脱钩，相对于HD DVD来说，这难道不是强推一个新的标准？

就像当初Intel强推RDRAM一样。你的问题也可以问问Intel，有Intel的强力支持，有三星、英飞凌、海力士的强力支持，为什么大家还要选择DDR SDRAM？

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-5-31 22:03 编辑 ]