【HD DVD和BD】最低238美元 东芝HD DVD影碟机降价后销量大涨

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 19:28 发表

200G的BD和3层的HD-DVD都不是现行BD/HD-DVD影碟的标准之内.和这里讨论的问题根本沾不到边.


至于容量,流量.事实已经有客观的数据说明,已经发行的HD-DVD影碟的整体画质丝毫不差BD影碟.而BD之所以采用LPCM多,你也认识到了是一种妥协?妥协什么呢?妥协的是PS3,PS3虽然有HDMI 1.3接口,但不能数码输出TrueHD或者DTS-HD MA.只能自己解码,所以采用了LPCM.

当然这里可以讨论音质,画质的差异,在你所谓的Hivi杂志上85分的画质和80分的画质,哪个画面差了多少.但是问题是,即使如此也是要在很好的播放设备才能体现出来.都是Hivi玩家才关心的问题.不是普通消费者可以直接体会到的.

而作为一个消费者去商店买碟机.一个标价299美元,一个标价599美元,这是切切实实的差别,是每个消费者可以客观地体会到的巨大差别.

在另外一个帖子里面讨论这么多容量,流量,编码,我倒是问一句.画质真得能差多少??在绝大多数消费者还只要40",50"显示器,大部分还不是full HD,不是1080P的播放设备的前提下.

画质的差别,和价格的差别,哪个对消费者有更大的影响作用???

相对上面你提到了纯粹幻想的DVD碟片转产HDDVD，200G的BD碟片对于用户倒是感觉更加现实，魅力也更大吧？

音视频的质量，早期一直是HDDVD大肆宣扬画质和音质上的优势的，如今BD开始反超的现在，又开始忽略画质音质的重要，开始强调廉价的碟机了。

再过个半年BD碟机如果也价格低于了HDDVD的时候，下一步HDDVD的优势还有什么呢？[s:15]

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 19:34 发表



虽然我也明白你很想给BD方说些有用的话,但看看以前说的,大多都是不沾边的事情.什么带BD光驱的笔记本在中国有售,所以BD影碟在北美形势好?哪跟哪的事情啊.


再说空白刻录碟,和BD/HD-DVD影碟市场有多 ...

那倒是很想请教，对于用户来说，碟片成本反应给用户最大的实惠是什么？

那么多用户关心碟片成本有什么意义？如果说你是再为影视厂商考虑，我还真没这么高觉悟。

对我来说，空白碟片的降价倒是比什么次世代之争更有价值！

家里快2T的高清了，双层BD如果能降到目前一半价格，估计我就准备上蓝光刻录机了~~~[s:97]

zhanggc

国外的情况我不知道,在国内尤其广州,BD的销量肯定比HD DVD高.

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-31 19:59 发表


那倒是很想请教，对于用户来说，碟片成本反应给用户最大的实惠是什么？

那么多用户关心碟片成本有什么意义？如果说你是再为影视厂商考虑，我还真没这么高觉悟。

对我来说，空白碟片的降价倒是比什么 ...

这就看从哪个角度讨论这个问题了.

我不是HDTV下载玩家,我关心的是原版碟的价格.或许你觉得你下载了2T高清,对刻录碟有特别需求,但我不觉得这是BDA联盟,或者影片公司希望看到的.

对我而言,我只关心原版碟市场,而且从CD,DVD来看,空白碟对原版碟市场并没有直接促进关系.当年CD,DVD的市场成功,并不是由空白碟来推动的.

attzc

200G的BD碟片，对美国片商来说，绝对无用。
片商需要的是购买一张碟片，得到一部电影，而不是大量的影片集中到一起，那样对碟片销售会是恶梦。

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-31 19:50 发表




相对上面你提到了纯粹幻想的DVD碟片转产HDDVD，200G的BD碟片对于用户倒是感觉更加现实，魅力也更大吧？

音视频的质量，早期一直是HDDVD大肆宣扬画质和音质上的优势的，如今BD开始反超的现在，又 ...

价格始终是HD-DVD优势,我不知道为什么会有人现在才体会到HD-DVD播放机的价格优势.

画质/音质,对于一直宣称容量大的BD,直到现在才可以接近/达到HD-DVD的水平,我不明白有什么可以值得自豪,或者书写的.

至于BD碟机价格,下半年低过HD-DVD碟机? Keep dreaming [s:97]

attzc

HD DVD中国标准，年初已经确定，从标准制定方的组成来看，成为国标可行性较高，看2008年以前能否搞定。
ZF可能会采取CHR2的引进方式，不声不响的悄然出现。

pigo

原帖由 attzc 于 2007-5-31 20:10 发表
200G的BD碟片，对美国片商来说，绝对无用。
片商需要的是购买一张碟片，得到一部电影，而不是大量的影片集中到一起，那样对碟片销售会是恶梦。

200G的BD碟片的意义远远不是你所想象的那样。

类似泰坦尼克和KINGKONG这类3小时以上的影片，如果需要最高画质和最高音质的格式制作，再加上花絮制作，50G已经远远不够！

就算将来有1T容量的碟片，制片厂商也只会放1部电影。除非类似黑客帝国，指环王之类的数部作品，虽然有可能制作在一张碟片上（当然这种相应容量的碟片真的推出以后）。但价格同样不会低于现在三部作品的总价的。

相比一张张的换盘，单盘当然更加方便。

而且对于PC用户，这种大容量的碟片意义更加重大！

现在就算100M容量的文件，如果需要刻盘，我还是会用DVD，容量这种硬性指标，用户和片商都只会嫌少，而不会嫌多的~~[s:97]

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 20:12 发表



价格始终是HD-DVD优势,我不知道为什么会有人现在才体会到HD-DVD播放机的价格优势.

画质/音质,对于一直宣称容量大的BD,直到现在才可以接近/达到HD-DVD的水平,我不明白有什么可以值得自豪,或者书写的 ...

比起你目前的心态，东芝比你痛苦的多~~~[s:97]

你以为现在HDDVD碟机的清仓甩卖是东芝心甘情愿的吗？

HDDVD碟机的成本你知道是多少美金吗？你以为东芝在盈利吗？？[s:97]

赔本赚吆喝这种政策不是只有索尼一家在实行的~~~东芝贯彻的倒是越来越透彻了~~~

再这么坚持半年，如果HDDVD还不能彻底有起色的话，东芝估计就要痛苦的加入“BD”阵营了~~~[s:14]

另外，别再跟我这讨论什么画质音质，HIVI这两个月BD已经全面超越HDDVD！！！

而且上面一位站在HDDVD的朋友都放言了，画质音质根本不重要~~~[s:97]

等半年后，BD全面在影音超越HDDVD的那天，估计100%你也不会和我讨论这个话题了~~~[s:14]

Raxel

讨论200G毫无意义,因为它不在BD标准之内,影片公司是不会发行在以前销售出去的影碟机里面不能播放的影碟.


而且真的有大容量的需要,换碟也并非不是不可以.DVD里面主片用了双碟的例子也不少.

30G,50G都会有不够用的时候.

attzc

原帖由 pigo 于 2007-5-31 20:20 发表


200G的BD碟片的意义远远不是你所想象的那样。

类似泰坦尼克和KINGKONG这类3小时以上的影片，如果需要最高画质和最高音质的格式制作，再加上花絮制作，50G已经远远不够！

BD强调容量，是因为最初采用mpeg2压缩，必须要那么大容量。
后来看到HD DVD采用VC1或者H264压缩以后，画质比mpeg2还好，于是也效仿HD DVD，但容量问题，早已不在是取胜的优势。

找公道

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 19:34 发表



虽然我也明白你很想给BD方说些有用的话,但看看以前说的,大多都是不沾边的事情.什么带BD光驱的笔记本在中国有售,所以BD影碟在北美形势好?哪跟哪的事情啊.


再说空白刻录碟,和BD/HD-DVD影碟市场有多 ...

我更加明白你是只看好HD，但是我想请教下，除了那些独占的公司外，那些墙头草，是愿意选择贵50%的HD，还是选择BD？我们其他的不说，不说电影拍摄成本，画面，音质，就说都卖20块的情况下，你选成本是3块的HD还是成本是2块的BD？
现在，你认为不占边吗？

再来，除了用机器看片，在电脑上看片，也是一个途径，BD光驱的选择余地和普及率高于HD，那么你觉得这个是不是也应该考虑进去

何况，不要忘记，HD一开始宣传的优势就是成本和IT，现在哪？现在变成不沾边的事情了吗？

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 20:26 发表
讨论200G毫无意义,因为它不在BD标准之内,影片公司是不会发行在以前销售出去的影碟机里面不能播放的影碟.


而且真的有大容量的需要,换碟也并非不是不可以.DVD里面主片用了双碟的例子也不少.

30G,50G都会有 ...

佩服，如今HDDVD的粉丝已经升华到如此境界~~~中国的孔乙己精神被你贯彻的惟妙惟肖~~~

可惜这个毫无意义的东西，HDDVD只有看戏的份儿~~~[s:97] [s:97]

当初记得某人也雄赳赳气昂昂的跟我叫嚣3层的HDDVD啊~~~[s:14]

换碟？躺在床上半夜看到一半还要爬起来换碟这种事情，我只能认为你比较容易接受~~~

有大容量的单盘D9和双碟D5，你买哪个？[s:97]

[ 本帖最后由 pigo 于 2007-5-31 20:32 编辑 ]

Raxel

原帖由 找公道 于 2007-5-31 20:27 发表

我更加明白你是只看好HD，但是我想请教下，除了那些独占的公司外，那些墙头草，是愿意选择贵50%的HD，还是选择BD？我们其他的不说，不说电影拍摄成本，画面，音质，就说都卖20块的情况下，你选成本是3块的HD还 ...

谁告诉你HD-DVD碟的成本是3元,BD碟的成本是2元的?你以为影片公司是用空白刻录碟来刻影碟的?

现在DVD9空白碟多少钱/片?盗版DVD9多少钱/片?

空白碟和影碟的成本不是你想的那样.

你的信息和思路根本就不对.

HD-DVD和BD的制作成本,专利权费,碟片费用,都是BD高,本来是可以一起聊的,但你这位同学太会绕,就像前面的什么光驱笔记本一样,太费时间.麻烦你自己网上搜索一下.搞IT的,自己搜索资料的能力还是需要的.

[ 本帖最后由 Raxel 于 2007-5-31 20:45 编辑 ]

attzc

HD DVD碟生产设备成本，大概是BD的1/10，也就是说BD只有依靠大规模销售，才能低价同HD DVD竞争。

但以目前的状况看，销量差距不大，高清碟也远低于普通DVD，所以BD的低价碟是假象。