【HD DVD和BD】最低238美元 东芝HD DVD影碟机降价后销量大涨

pigo

原帖由 firemaster 于 2007-5-31 22:48 发表


无损压缩就意味这种损失你的耳朵不会察觉，你要是硬说能感觉得到，我也无话可说，就此打住。

为什么不需要讨论？你说的都是高端的应用，又有几个用户关心？低端的AV功放所用的解码芯片不见得比高端影碟 ...

关键问题是HDDVD目前连采用无损音频格式的碟片都寥寥无几，发烧的问题根本涉及不到。

如果你觉得1.5Mbps的DD plus和最高24Mbps的LPCM属于同一数量级产品，也没有多少音质差别的话，确实不用讨论了。

HDMI开发的另外一个重要原因是减少数字模拟的转换次数，这也是前面我说压缩解压和原声音轨的道理所在~

aerosmith

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 22:52 发表



PS3无法数码输出True HD和DTS-HD MA.这是客观事实.

等可以了,再来讨论你别的问题吧.

PS3 比特流输出当然可以不然要HDMI 1.3做什么.

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-31 22:52 发表



PS3无法数码输出True HD和DTS-HD MA.这是客观事实.

等可以了,再来讨论你别的问题吧.

搞笑，你的200美金HDDVD有几部可以输出TrueHD和DTSHDMA？

1080P和I还在挣扎呢，连和PS3比较的资格都没有~~~[s:14]

另外，在此说明了我前面的观点-----你只能看到眼前的东西~~~[s:97]

医生生

原帖由 firemaster 于 2007-5-31 22:38 发表
嘿嘿，我只是拿一个极端的例子来说明一个问题，对于万元以内的音响设备，仔细听，估计也就一部分人能听出DD+ 640与LPCM之间的差距，DD+1.5M的差别就更细微了，上面说DD+ 1.5M不如LPCM的人，是因为BD方面没有哪个标题又带DD+和LPCM的，没有统一的比较平台。

几万元的设备，估计才能体现出DD+与LPCM的差别，但这类的用户的比例能多大呢？

这类用户在现实中的比例其实根本无足轻重，而且更重要的是：如果一类产品不幸能入他们的法眼，这类产品就一定会在主流市场消失……

但在论坛上，却是另一种情况了……

所以我说：你将会被拍的很惨！！！就上面的回贴来看，事实的确如此啊！[s:97]

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-5-31 22:49 发表


新产品推出跟普及能是同一个时间段吗？500G硬盘推出是什么时候了，到现在呢？普及了么？

1T硬盘就算今年推出，明年内能普及就已经不容易了~~~

现在硬盘装不下的东西，目前都是用DVD-R保存，某种程度 ...

我是说开始普及了，没说已经普及了，在日本早就有货了，你别只拿中国说事，BD和HD DVD还没正式进入中国呢。

光盘和硬盘本来就是互补的东西，磁带你用不上，也不用在这里冷嘲热讽，从本质上讲，光盘和磁带都是备份和归档应用的，从这一点来说，它们才是竞争的关系。

没错，你是用不到磁带，那么看看企业级市场，磁带的容量早就上TB了，为什么主存储仍然是硬盘阵列？道理是一样的。硬盘就是你的主存储，光驱就是你的磁带库，道理是相通的。在可预计的未来，磁带库不可能替代硬盘阵列，反过来，光驱也不会替代硬盘的。好好琢磨一下这两者在应用方式上的不同吧。

aerosmith

原帖由 firemaster 于 2007-5-31 22:53 发表


对，对于大多数用户来说，价格是第一位的，A2就是为了满足这一点而来的，1080i的确对于大多数人够用了，一堆人说1080p好，真要是让他们实地的看，又有多少人能看出与1080i的区别？在这里讨论的人，我相信是 ...

那真是无话可说了.买个残废机器连影片本色都无法表现.P的信号转为I输出.

firemaster

原帖由 医生生 于 2007-5-31 22:57 发表




这类用户在现实中的比例其实根本无足轻重，而且更重要的是：如果一类产品不幸能入他们的法眼，这类产品就一定会在主流市场消失……

但在论坛上，却是另一种情况了……

所以我说：你将会被拍的 ...

明理人有明眼，你不拍我就行 [s:21]

Raxel

现在299美元的HD-DVd机不能输出,所以599美元的PS3不能输出也是可以的,这就是你的逻辑对吧.


那么等你PS3可以数码输出TrueHD的时候,如果有这一天的话,市场上也会有可以数码输出TrueHD的299美元的HD-DVD碟机的.

是你只能看到眼前的东西吧.  [s:14]

[ 本帖最后由 Raxel 于 2007-5-31 23:00 编辑 ]

pigo

原帖由 firemaster 于 2007-5-31 22:53 发表


对，对于大多数用户来说，价格是第一位的，A2就是为了满足这一点而来的，1080i的确对于大多数人够用了，一堆人说1080p好，真要是让他们实地的看，又有多少人能看出与1080i的区别？在这里讨论的人，我相信是 ...

虽然实际上很多标准确实没有多大差距，但就市场来说，相当一部分用户是认指标数字，而不是实际效果的。

远的不说，就从咱这家电论坛就能看出来了~~~整天对比各个品牌电视的硬性指标，而有多少用户整天比较的是实际效果呢？

别的不说，既然BD和HDDVD效果相当的话，BD各项指标超过HDDVD，从用户心理来说，是愿意接受指标更低的HDDVD呢？还是指标更高的BD呢？[s:97]

firemaster

原帖由 aerosmith 于 2007-5-31 22:58 发表



那真是无话可说了.买个残废机器连影片本色都无法表现.P的信号转为I输出.

事实是，没有人强迫你买HD DVD，没有人强迫你买HD-A2吧，你不喜欢当然可以不买呀，但有人可能觉得无所谓，需求不同，眼光当然不同，不能让别人都和我们的观点一样，所以才会在这里探讨问题。

aerosmith

原帖由 firemaster 于 2007-5-31 23:00 发表


事实是，没有人强迫你买HD DVD，没有人强迫你买HD-A2吧，你不喜欢当然可以不买呀，但有人可能觉得无所谓，需求不同，眼光当然不同，不能让别人都和我们的观点一样，所以才会在这里探讨问题。

无所谓DVD就好了. RIP也行.

pigo

原帖由 firemaster 于 2007-5-31 22:57 发表


我是说开始普及了，没说已经普及了，在日本早就有货了，你别只拿中国说事，BD和HD DVD还没正式进入中国呢。

光盘和硬盘本来就是互补的东西，磁带你用不上，也不用在这里冷嘲热讽，从本质上讲，光盘和磁 ...

对磁带确实没多少研究~~~从普通用户角度来讲，我只认光盘和硬盘~~~

另外，从另外一个侧面来讲，如果08年1T以上的硬盘真的普及的话，200G的BD都不一定感觉够用了，为什么没有可能进入普及阶段？

等硬盘达到3T水平，30G的HDDVD还能生存多久呢？按你的理论，3年后HDDVD就根本无法作为光盘存储媒介了？

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-5-31 23:00 发表



虽然实际上很多标准确实没有多大差距，但就市场来说，相当一部分用户是认指标数字，而不是实际效果的。

远的不说，就从咱这家电论坛就能看出来了~~~整天对比各个品牌电视的硬性指标，而有多少用户整 ...

看标题内容呀，看硬件价格呀。有些人的片库更多的是华纳、环球和派拉蒙的片子，那么购买HD DVD就是情理之中的事情了，反过来，就要等BD的硬件价格降下来再说。

不是说现在没什么人买BD影碟机，就是BD不受欢迎，如果BD影碟机也到299美元，卖得比HD DVD肯定好得多，因为内容更丰富，但在贵一倍的价格面前，更多的人选择不出手，这是可以理解的。我相信，因为标题阵容的原因，喜欢BD的人会多一些，只是价格没到时候，仅此而已，你也不用担心了。BD标题出了，就不会没有，那么等上一两年再买影碟机又有何妨？

又见谋杀寂寞

这么简单的问题，居然还讨论了13页

书呆子太多

建议去前线磨练2年再谈

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-5-31 23:05 发表


对磁带确实没多少研究~~~从普通用户角度来讲，我只认光盘和硬盘~~~

另外，从另外一个侧面来讲，如果08年1T以上的硬盘真的普及的话，200G的BD都不一定感觉够用了，为什么没有可能进入普及阶段？

等硬 ...

你是这样，但可以去大中和国美，问问那些买电器的人，有多少人平时会刻盘？DVD刻录机和DVD影碟机的销量对比一下就清楚了，你不代表这个市场，你的需求也不见得代表这个市场的主流。