转贴：CD规格定为16bit/44.1KHz有什么根据

svideo

原帖由 搜索用ID 于 2007-5-23 18:03 发表

准确来说，并不是0，1一一对应的，而是经EFM调制过的一串0，一串1。解码时再解调。
真不知还有什么可以扯到模拟。

您确认您到这个帖子里发言是真心的讨论问题，而不是捣乱的？如果您保证今后不再捣乱，我们可以讨论这个问题，上面您的回复中，至少您说对了一部分。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-5-23 18:44 编辑 ]

ncwangw

原帖由 搜索用ID 于 2007-5-23 17:58 发表
什么叫CDA？

svideo说的CDA应该是指cd-audio，但这个应该不是标准名称吧。标准名称应该指的是CD格式红皮书里的CD-DA格式(DA是数字音频Digital Audio的缩写）
至于有人说CD-DA是模拟的，那纯粹是胡扯了。说N次了，有疑问去查标准，光嘴巴说是没有意思的，居然还有人符合，什么心态。

[ 本帖最后由 ncwangw 于 2007-5-23 19:23 编辑 ]

找公道

原帖由 ncwangw 于 2007-5-23 19:06 发表

CDA指cd-audio，也就是CD格式红皮书里的CD-DA格式(DA是数字音频的缩写）
至于有人说CD-DA是模拟的，那纯粹是胡扯了。说N次了，有疑问去查标准，光嘴巴说是没有意思的。

我敢说，只要你抓这CDA为什么是模拟的而不是数字的这个问题问SVIDEO，保证他绝对不会回答这个问题的，然后再某天，这个帖子就会给删除掉
现在，先看看他表演节目吧

havoc

奇怪，怎么讨论起CD来了？S 专家不是说了CD 已经被MP3 取代了吗？还讨论干什么？不过好奇一下，请问MP3 也是模拟的吗？[s:33]

FindFair

cd非纯数字格式,其纪录方式类似与模拟格式

cd的纪录原理类似于：打两个孔两束光通过后交汇于一点
读取设备根据交汇点的位置确定数据，所以如果读取设备足够精细，cd即使只有两个孔其存储量却可以是无限的


我们使用的数据cd,实际是将数字信号以模拟方式记录下来(cd上两孔的间距大小)，由于精确度要求不高(比如两孔只记录1 byte数据)所以读取设备要求不高
如果要存储更多数据(比如两孔记录1 K)，只需要提高读取设备的精确度即可(当然不是这么简单)

而hi-fi设备中动辄几万元的cd机实际上就是为了保证读取的精确性，实际是一个采样过程

同样通常的音乐cd转换成mp3绝对不是简单的数字间的转换和压缩过程，而是采样过程，音效是会丢失的

千万不要以为只是一个孔，通了就是1不通就是0...

找公道

原帖由 FindFair 于 2007-5-23 20:53 发表
cd非纯数字格式,其纪录方式类似与模拟格式

cd的纪录原理类似于：打两个孔两束光通过后交汇于一点
读取设备根据交汇点的位置确定数据，所以如果读取设备足够精细，cd即使只有两个孔其存储量却可以是无限的
...

那么请教下，如何算0，如何算1？
事实上，CD,DVD,BD/HD，其基本原理都没有变过，只是变在孔距上

既然你如此了解，不妨告诉我们下，如何算0，如何算1啊

please_jq

3年前在某个论坛曾经非常激烈地讨论过这个问题，参与讨论的有很多高手，讨论的气氛比这里可强多了，最后意见基本统一了。那时很多发烧友受了结果的影响，认为DVD也应该收正版！后来又讨论了DVD，与CD是完全不同的，CD绝没有想象的那么简单（绝不是简单的拿红皮书来套,存储方式是模拟的），只是现在想不起怎么找那个贴了。

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-5-23 21:48 编辑 ]

找公道

原帖由 svideo 于 2007-5-23 18:32 发表

您确认您到这个帖子里发言是真心的讨论问题，而不是捣乱的？如果您保证今后不再捣乱，我们可以讨论这个问题，上面您的回复中，至少您说对了一部分。

您确认您到这个帖子里发言是真心的讨论问题，而不是捣乱的？如果您保证今后不再捣乱，我们可以讨论这个问题，上面您的回复中，至少您什么都没有说对。
呵呵，把原来的帖子编辑的动作快的啊，好像原来你的口气不是那么软弱的啊
有本事就继续啊，看你能够捣鼓出CDA是模拟的什么理由出来

FindFair

dvd和一般cd的存储方式:
     激光就会对在基板上涂的有机染料，进行烧录，直接烧录成一个接一个的"坑"，
     这样有"坑"和没有"坑"的状态就形成了‘0'和‘1'的信号，一般光盘,"坑"是不能回复的，也就是当烧  成"坑"之后，将永久性地保持现状。这一连串的"0"、"1"信息，就组成了二进制代码，从而表示特定的数据。
cd音频光盘的存储方式:
    CD数据是用一连串微小的凹坑记录的,凹坑长度在850nm到3.5μm之间变化的,凹坑的长短来记录信息数据.光驱读取数据时,对凹坑长度进行 16bit精度的量化.
     这就是dvd 和cda 数据在光盘上存储的差别.
     dvd是基于2进制1,0的存贮.
     cda是基于数据的直接存贮,光驱读取数据是存在数据量化过程,所为认为是非纯数字存储.
大概就是这样.

平板看扁人

原帖由 找公道 于 2007-5-23 22:07 发表

您确认您到这个帖子里发言是真心的讨论问题，而不是捣乱的？如果您保证今后不再捣乱，我们可以讨论这个问题，上面您的回复中，至少您什么都没有说对。
呵呵，把原来的帖子编辑的动作快的啊，好像原来你的口气 ...

主要是发了后，上网一搜索，找不到资料，马上回来改个口气[s:20]

找公道

原帖由 FindFair 于 2007-5-23 22:28 发表
dvd和一般cd的存储方式:
     激光就会对在基板上涂的有机染料，进行烧录，直接烧录成一个接一个的"坑"，
     这样有"坑"和没有"坑"的状态就形成了‘0'和‘1'的信号，一般光盘 ...

数据量化过程？不知道你是否方便更加进一步的解释一下？比如说如何达到的，工作原理，哪怕是你自己的理解也没有关系

等待某人来捣乱，呵呵

please_jq

以前我也认为CD是数字的，简单的理解成0、1的原理，看了那个贴后才发现原理自己以前错了！相信现在至少80%的人会认为CD（非数据盘）是数字存储的！

找公道

原帖由 please_jq 于 2007-5-23 23:03 发表
以前我也认为CD是数字的，简单的理解成0、1的原理，看了那个贴后才发现原理自己以前错了！相信现在至少80%的人会认为CD（非数据盘）是数字存储的！

小弟愚钝，不知道是否可以详细高知下，是什么让你改变了观点
不过友情提示下，当心你的观点给某捣乱分子引用，然后就变成他的观点了

ycb

原帖由 please_jq 于 2007-5-23 23:03 发表
以前我也认为CD是数字的，简单的理解成0、1的原理，看了那个贴后才发现原理自己以前错了！相信现在至少80%的人会认为CD（非数据盘）是数字存储的！

要是说CD是模似的，那么没有一个机械存储体是数字的了。。。

他们只不过是数字的记录方式不同罢了。。。

－－不跟你们争了，如还认为是模似的，把你家中CD机的数模转换电路去掉得了，反正都是模似的嘛，解调制再放大一下输给喇叭得了。。。

西天八戒

原帖由 please_jq 于 2007-5-23 23:03 发表
以前我也认为CD是数字的，简单的理解成0、1的原理，看了那个贴后才发现原理自己以前错了！相信现在至少80%的人会认为CD（非数据盘）是数字存储的！

愿闻其详？